01-02-2009, 06:49 PM
Inainte de toate, trebuie sa te anunt ca ai tot dreptul sa ma urasti
O sa incep cu greselile de tastare si ortografie
Auzeu-auzeau Nimica- nimic
Picture-picturi Friga-frica
dup ace – dupa aceea caudate-ciudate
siluieta-silueta absolute-absolut
n usuport-nu suport pt. – pentru [in ficuri nu se prescurteaza]
inched -inchid neand.-neant
inervant- enervant recuperate-recuperat
sat raga –sa traga s-mi puna-sa-mi puna
sis a plece- si sa plece plegand – plecand
primate-primite I n2 an isa vi – wtf?
Cred ca ai inteles ideea.Concentreaza-te ca atunci cand scrii, sa o faci corect.Am observat ca tot incurci ‚g’-ul cu ‚c’-ul.Reciteste-ti capitolele de cel putin 2 ori. Prima daca cauta greseli de tastare sau ortografie,dupa care greseli de exprimare.
Apropo de greseli de exprimare
nu era nimeni si nimica eram doar eu cu umbra mea – nu era necesara precizarea cu ‚eu si umbra mea’ daca ai spus ‚nimeni si nimic’. Suna ca o repetare inutila a ideii doar de dragul adaosului de cuvinte.
pentru un minut mi-a stat si mie inima in loc,eu eram un om ce nu prea stia ce simbolizeaza acea friga eu eram genul de om caruia daca ii spuneai povesti de groaza el rade si te ia peste picior dup ace termini povestea, - wow, fantastic, uimitor, incredibil …dar ce-ai vrut sa spui aici? Ca Alexander era un om cu sange rece, curajos si de neinspaimantat [da, stiu,pleonasm] ? Puteai s-o spui in mai putine cuvinte, ai fi evitat salata asta de propozitii legate dubios,fara punctuatie si lasand sa se vada o idee oarecum absurda.
Apoi dupa ce umbrele m-au inconjurat s-au adunat toate in amea si au luat forma lor se ridicau si isi formau o siluieta in genul meu parca ma uitam intr-o oglinda numai ca aceasta oglinda era neagra. –oglinda neagra? Contravine legilor oarecum… apoi iar o salata de cuvinte si ideea cu umbre si umbre care formeaza diverse…huh? Ma pierd pe drum. Incearca sa nu te arunci in descriere daca nu ai aptitudinile necesare s-o si controlezi.
o iau la fuga prin muzeu incercam sa aduc umbra unde doream eu dar nu resuseam deorece mereu imi apare in fata si ma ataca.Am scapat de multe spirite malefice dar acest era destul de inervant si sacaitor cred ca era astfel deoarece imi canalizase in el propria umbra ,intr-un sfarsit l-am adus unde am vrut eu .Locul ales de mine era pe un cerc alchimic unde puteam sa-l trimit acasa pe acest demon si sa-mi recuperez umbra mult dorita de la el ,atunci luna reflecta in mijlocul de sticla al muzeului si sageata de lumina il nimeri fix pe demon atunci cercul se deschise si demonul se afunda in el si mi-am recuperate umbra. – n-am inteles o serie de chestii aici. Daca era o umbra,cum ataca? Canalizase in el umbra individului… nu prea vad cum vine asta,dar fie ca tine.Apoi nu inteleg cu saracia de luna apare tocmai cand ai nevoie de ea. Sincer ,e tare dubioasa faza.
Dupa ce eroul nostru scapa fara nici o zgarietura, apare politia gata sa-l impuste. Sub ce pretext? Politia nu are dreptul sa impuste pe cineva daca persoana in cauza nu este inarmata,se preda sau are deja catuse. De unde stia politia ca tipul e acolo? Coincidenta? Supraveghere? Lamureste-ne,nu ne lasa asa in ceata.
“Draga Alexander trebuie sa vi in Anglia sa discutam despre ceva ciudat ce am gasit in jurnalul unui client de-al meu este ceva legat de ce te intereseaz cel mai mult pe tine sic ea ce cauti de 5 ani de cand ti-a fost furata Evangelia dupa Iuda din Cairo atunci cand ne-am cunoscut noi.”
-iar ai amestecat ideile.Daca tot vrei sa dai atatea detalii,aseaza-le intr-o ordine logica si povesteste despre ele pe rand, nu le arunca la intamplare, ca nu iese nimic.
Ai povestit faza asta ca si cum Alex era tampit si nu se prinde de faza, ca atunci s-au cunoscut and co. Pe langa toate astea, sotia asta a lui, de unde facuse rost de jurnale ale clientilor? Ce fel de clienti? Nu ii era teama ca mesajul ar putea fi interceptat? Serios, chestiile astea nu se discuta la telefon.
Ultima parte ca idee mi-a trezit interesul… dar ce nebuni ar discuta pe strada despre asta? Pe bune,tipii astia eventual stau ascunsi intr-un templu or smth,in nici un caz nu comploteaza pe strazi.
In capitolul doi, m-am pierdut complet. Ce-a patit pana la urma Evanghelia aia?
Care-i treaba cu arhanghelii astia? Ce-i cu dialogul ala? Sincer, lamureste-ma si pe mine K
O sa revin la primul capitol , ca pe ala l-am inteles cat de cat.Ideea este o combinatie de Constantine si The DaVinci Code? Daca da, ai doua linii pararele in povestea asta.Incearca sa le legi cumva. Apoi ai grija cu punctuatia.N-am vazut nicaieri virgule, sau cel putin nu la locul lor,de-aia se creeaza si ideea asta de confuzie.
Ai grija pe viitor,da?
P.S: impusca-ma :D
PPS: stiam de Evanghelie, doar ca nu pricepusem exact ce se intampla in jurul ei .. merci ^___^
O sa incep cu greselile de tastare si ortografie
Auzeu-auzeau Nimica- nimic
Picture-picturi Friga-frica
dup ace – dupa aceea caudate-ciudate
siluieta-silueta absolute-absolut
n usuport-nu suport pt. – pentru [in ficuri nu se prescurteaza]
inched -inchid neand.-neant
inervant- enervant recuperate-recuperat
sat raga –sa traga s-mi puna-sa-mi puna
sis a plece- si sa plece plegand – plecand
primate-primite I n2 an isa vi – wtf?
Cred ca ai inteles ideea.Concentreaza-te ca atunci cand scrii, sa o faci corect.Am observat ca tot incurci ‚g’-ul cu ‚c’-ul.Reciteste-ti capitolele de cel putin 2 ori. Prima daca cauta greseli de tastare sau ortografie,dupa care greseli de exprimare.
Apropo de greseli de exprimare
nu era nimeni si nimica eram doar eu cu umbra mea – nu era necesara precizarea cu ‚eu si umbra mea’ daca ai spus ‚nimeni si nimic’. Suna ca o repetare inutila a ideii doar de dragul adaosului de cuvinte.
pentru un minut mi-a stat si mie inima in loc,eu eram un om ce nu prea stia ce simbolizeaza acea friga eu eram genul de om caruia daca ii spuneai povesti de groaza el rade si te ia peste picior dup ace termini povestea, - wow, fantastic, uimitor, incredibil …dar ce-ai vrut sa spui aici? Ca Alexander era un om cu sange rece, curajos si de neinspaimantat [da, stiu,pleonasm] ? Puteai s-o spui in mai putine cuvinte, ai fi evitat salata asta de propozitii legate dubios,fara punctuatie si lasand sa se vada o idee oarecum absurda.
Apoi dupa ce umbrele m-au inconjurat s-au adunat toate in amea si au luat forma lor se ridicau si isi formau o siluieta in genul meu parca ma uitam intr-o oglinda numai ca aceasta oglinda era neagra. –oglinda neagra? Contravine legilor oarecum… apoi iar o salata de cuvinte si ideea cu umbre si umbre care formeaza diverse…huh? Ma pierd pe drum. Incearca sa nu te arunci in descriere daca nu ai aptitudinile necesare s-o si controlezi.
o iau la fuga prin muzeu incercam sa aduc umbra unde doream eu dar nu resuseam deorece mereu imi apare in fata si ma ataca.Am scapat de multe spirite malefice dar acest era destul de inervant si sacaitor cred ca era astfel deoarece imi canalizase in el propria umbra ,intr-un sfarsit l-am adus unde am vrut eu .Locul ales de mine era pe un cerc alchimic unde puteam sa-l trimit acasa pe acest demon si sa-mi recuperez umbra mult dorita de la el ,atunci luna reflecta in mijlocul de sticla al muzeului si sageata de lumina il nimeri fix pe demon atunci cercul se deschise si demonul se afunda in el si mi-am recuperate umbra. – n-am inteles o serie de chestii aici. Daca era o umbra,cum ataca? Canalizase in el umbra individului… nu prea vad cum vine asta,dar fie ca tine.Apoi nu inteleg cu saracia de luna apare tocmai cand ai nevoie de ea. Sincer ,e tare dubioasa faza.
Dupa ce eroul nostru scapa fara nici o zgarietura, apare politia gata sa-l impuste. Sub ce pretext? Politia nu are dreptul sa impuste pe cineva daca persoana in cauza nu este inarmata,se preda sau are deja catuse. De unde stia politia ca tipul e acolo? Coincidenta? Supraveghere? Lamureste-ne,nu ne lasa asa in ceata.
“Draga Alexander trebuie sa vi in Anglia sa discutam despre ceva ciudat ce am gasit in jurnalul unui client de-al meu este ceva legat de ce te intereseaz cel mai mult pe tine sic ea ce cauti de 5 ani de cand ti-a fost furata Evangelia dupa Iuda din Cairo atunci cand ne-am cunoscut noi.”
-iar ai amestecat ideile.Daca tot vrei sa dai atatea detalii,aseaza-le intr-o ordine logica si povesteste despre ele pe rand, nu le arunca la intamplare, ca nu iese nimic.
Ai povestit faza asta ca si cum Alex era tampit si nu se prinde de faza, ca atunci s-au cunoscut and co. Pe langa toate astea, sotia asta a lui, de unde facuse rost de jurnale ale clientilor? Ce fel de clienti? Nu ii era teama ca mesajul ar putea fi interceptat? Serios, chestiile astea nu se discuta la telefon.
Ultima parte ca idee mi-a trezit interesul… dar ce nebuni ar discuta pe strada despre asta? Pe bune,tipii astia eventual stau ascunsi intr-un templu or smth,in nici un caz nu comploteaza pe strazi.
In capitolul doi, m-am pierdut complet. Ce-a patit pana la urma Evanghelia aia?
Care-i treaba cu arhanghelii astia? Ce-i cu dialogul ala? Sincer, lamureste-ma si pe mine K
O sa revin la primul capitol , ca pe ala l-am inteles cat de cat.Ideea este o combinatie de Constantine si The DaVinci Code? Daca da, ai doua linii pararele in povestea asta.Incearca sa le legi cumva. Apoi ai grija cu punctuatia.N-am vazut nicaieri virgule, sau cel putin nu la locul lor,de-aia se creeaza si ideea asta de confuzie.
Ai grija pe viitor,da?
P.S: impusca-ma :D
PPS: stiam de Evanghelie, doar ca nu pricepusem exact ce se intampla in jurul ei .. merci ^___^