Votul meu merge la lucrarea numarul patru. Imi place mult cum autorul/autoarea a abordat tema viziunii si cum a pus-o in practica. M-am saturat sa citesc aceleasi chestii si aceleasi interpretari, si luna asta iar vad fix genul de interpretari la care ma asteptam. Ceva diferit si nou nu strica niciodata. Chestii abordate din punct de vedere metafizic/psihologic/mai stiu eu ce, ce se vrea profund si emotional, vad peste tot, si nu ma atrag cu nimic. De aia apreciez o interpretare diferita a temei.
Greseli nu vad, am mai mentionat candva ca intr-un concurs totusi nu si-ar avea locul. Imi place exprimarea foarte mult si determinarea generalului, indiferent de victime. Imi plac mult si micile detalii oferite, modul cum a descris miscarile generalului si reactiile colonelului. Orice pentru viziune.
Votul meu merge, in concluzie, la lucrarea 4 si autorul/autoarea are felicitarile mele ca s-a desprins din cliche si a interpretat altfel tema.
Greseli nu vad, am mai mentionat candva ca intr-un concurs totusi nu si-ar avea locul. Imi place exprimarea foarte mult si determinarea generalului, indiferent de victime. Imi plac mult si micile detalii oferite, modul cum a descris miscarile generalului si reactiile colonelului. Orice pentru viziune.
Votul meu merge, in concluzie, la lucrarea 4 si autorul/autoarea are felicitarile mele ca s-a desprins din cliche si a interpretat altfel tema.