01-01-2011, 02:20 PM
In primul rand vreau sa spun ca nu imi pasa daca va suparati, eu nu stiu ce lucrare este a voastra, deci lasati-ma cu tampenile voastre. NU imi pasa acum.
Fulgi de gheata~ Prima lucrare
Titlu: Acest titlu nu atrage, nu mi-a atras de loc atentia, mai mult m-a tras intr-o stare de obijnuinta. "Fulgi de gheata" este un titlu simplu care nu cere foarte multa gandire, trebuia sa alegi un titlu mai indirect, ceva care sa nu fie chiar atat de vag. Potrivirea cu lectura sincera sa fiu nu prea mi-a placut, se potriveste, dar nu cuprinde in ea toate sentimentele. In titlu se gaseste si sentimentele lucrari, daca compunerea ta este frumoasa ( sa zicem), dar titlul este acesta, cititori nu il citesc. Nu atrage din cauza ca el este foarte comun, si mai ales direct.
Ideea: Este o idee frumoasa, dar nu sti s-o faci, presupun ca este prima ta incercare. Nu sti cum s-o iei, ai descris ceva, dar nu ce trebuia. Ideea este foarte importanta, dar la fel ca si titlul ea trebuie sa atraga, nu mi-a atras de loc privirea, niste cuvinte care nu s-au potrivit. Ai incercat ceva pe acolo dar ai incurcat ordinea: nu ai pastrat o stare de spirit, naratiunea de multe ori pica peste descriere, si tot asa mai departe.
Descrierea: Este prezenta dar o cam tai, ai amestecat descrierea cu naratiunea si ti-a iesit terci, si unul care nu atrage. Sa spunem ca ai incercat sa spui sentimentele, eu una nu le-am simtit, nu este suficient sa spui cum este: trist, furios, bucuros ( bucuria nu a fost dar zic si eu ca sa intelegi). De multe ori la descriere ti se cere: sentimente ( nu ai decat cuvinte fara rost) si locatia ( nu se specifica dar nu era nevoie, s-a inteles perfect, daca citesti cu atentie). Nici nu vreau sa mi-l inchipui pe cel care citeste cu graba, nu o sa inteleaga nimic, daca nu este atent putin se pierde in labirintul cuvintelor pe care le-ai pus.
Ortografia: Cred ca daca mai citesc o data lucrarea o sa innebunesc. De multe ori se cere unei persoane sa caute in dictionar ( ca sa scrie corect), dar in cazul tau sa sti ca te rog sa intri intr-o carte importanta. Sti ce este aia virgula? Presupun ca da. Ori te-ai grabit, ori nu ai avut chief. Ai corectat lucrarea inainte s-o pui? Presupun ca somnul plictiseli te-a cuprins si ai trecut cu ochii pe langa ea. Nu prea cred ca nu sti ce este virgula, probabil ca nu ai observat. Dar asta nu este problema mea. Si ca sa te lamuresc in acea carte trebuie sa se gasesca regulile de ortografie. Citeste si dupa acea sa vi sa-mi spui daca nu am dreptate. Era cat pe ce sa uit, incearca sa desparti propozitile, puncte, virgula, orice. Mi sa uscat gatul la unele propoziti, fara punct si fara virgula, eu nu sunt morisca asa ca incearca sa inveti ortografia.
Parerea mea: Ai amestecat niste cuvinte atat de frumos incat mi-a trezit o pofta de somn, nu atrage nimic la ea. Titlul este atat de comun incat nici nu vreau sa-l mai citesc, nu trebuie sa cauti un titlu doar potrivit, trebuie sa fie si interesant. Amestecarea diferitelor sentimente cu naratiunea lasa un gust amar, cred ca si cateaua mea face la fel. Lasa mai mult timp inainte sa schimbi ceva, cititorul trebuie sa intre in lumea compuneri tale, eu mai mult am vreu sa ies. Nimic din ea nu mi-a atras atentia, ideea este frumoasa dar nu ai folosit-o cum trebuie.
Amintiri~ A doua lucrare
Titlul: Se potriveste dar este cam obijnuit, nu stiu in ce luna dar aceasta a fost tama: amintiri. Se potriveste, dar parca este...comuna, neinspirata, neatractiva, plictisitoare. Atat de bine se potriveste incat imi vine s-o scot, mergea sa pui nustiu cate titluri, poate nu se potriveau atat de bine, dar macar nu era ca acesta. Puteai sa te folosesti de scaunul de rotile ca sa realizezi un titlu, ceva care sa aiba indirectiunea intregi compuneri. Este atat de plictisitor si de comun incat nu vrei sa citesi, obligatia m-a facut s-o fac, altfel faceam altceva, sapam o groapa in curte unde sa ma bag. Nu atrage nici un mic, mai bine nu citeam si imi vedeam de viata. Parca din cer a cazut acest tilul pe foaie, fara sa gandesti cat de comun si de plictisitor este, mi-a mila de foaie.
Ideea: Clasa a IV-a. Compunerea ta imi aminteste de copilarie, de cat de slabe si de neinsemnate le faceam, atat de comune incat ma plictiseam. Incercat ma descriu natura fara sa-mi pese de originalitate, sa scriu ceva mai interesant, o idee care sa nu fie peste tot. Cati ani ai? In ce clasa esti? Astfel de compuneri faceam si eu cand eram mica, obijnuite fara pic de inspiratie. Daca nu era scaunul ala chiar ca spuneam ca sunt eu in copilarie. Poate chiar esti mica, atunci imi pare rau, dar nu cred. Trebuie sa gasesti o idee mai matura, ceva care sa nu ma duca spre copilaria mea in care compunerile samanau cu aceasta, orice.
Descrierea: Ai facut cum faceam si eu cand eram mica, ma uitam la suprafata si puneam pe foaie ce vedeam. Te-ai uitat la zapada si ai zis sa scri de ea, nu? Cred ca mai bine era sa pui o poza si apoi sa spui de suferinta omului. Casele, copacii, nici de ei nu ai scris, macar daca scriai si tu mai mult, ai crezut ca putin este bine, crede-ma ca in acesta lume nu exista maruntisuri. Sentimentele alea erau paralele, cuvinte care nici ele nu stiu ce cauta acolo. Din cer a cazit titlul, dar descrierea de de pe ce planeta a aterizat? Planeta fara suflet? Crezi ca daca scri niste cuvinte sentimentale cititorul o sa le simta? Realitatea este cam dura, si in aceasta lume reala compunerea ta este de clase primare. Repede ai treminat cu suferinta omului in carucior, nici nu am putut sa simt ceva ca ai terminat, aici chiar ca nu mi-a placut. Cred ca ai fi fost cea mai buna in clasa a IV-a. Descrierea de la suprafata ma face sa iubesc moartea, ceva care spre norocul meu este mai bine . Fara nici cea mai mica parere de rau am scris ce-am scris.
Ortografia: Nu ai probleme aici, se pare ca ai invetat bine in clasele primare, sau poate ai fost atenta la corectat, cine stie, ca eu sigur nu stu. Propozitile sut cam simple, de ,multe ori se termina, nici nu apuc sa simt ceva ca iar o ia la goana. Cuvintele erau dar fara rost, tot seaca este.
Parerea mea: Simpla, neatractiva, copilaroasa, negandita. Foarte simpla, nici nu ti-a luat mult, in cateva minute ai si terminat, sa sti ca nu asa se face. Cand vrei sa faci ceva se pune suflet, si cu adevarat vrei sa reusesti. Descrierea de suprafata atat a peisajului de iarna, dar in special al sentimentelor de trecere a timpului asupra omului, nu sunt bune. Nu m-a atras de loc. Sigurul lucru care mi-a placut a fost copilaria mea, m-ai facut sa-mi amintesc cat de prostuta eram atunci cand cautam decat subiecte comune.
Amnezia lui Mos Craciun~ Lectura trei
Titlu: Cand am citit acest titlu m-a prins un suspans enorm, am vrut sa citesc, mare greseala. De ce mi-a dat Dumnezeu minte daca nu o folosesc? Ca sa citesc o compunere care nu merita? A fost o parodie, si nu pentru ca ai scris tu, nu, pentru ca am fost atat de prosta incat am vrut s-o citesc. Atat de potrivit este titlul incat ma arunc de la geam, lasi un suspans atat de mare, si apoi K.O. Este atat de amuzant, iar compunerea ta este un dezastru. Dati-mi o racheta, sa ajung pe luna, si sa scriu acolo nu ca nu mi-a placut, nici daca ma impusti.
Ideea: Originala, bravo. Nu am mai intalnit-o, sa sti ca te felicit. Dar sa nu crezi ca asta o sa ma faca sa uit cat de mult mi-a placut titlul. Nu am de gand sa mai sciu nimic, am spus deja ca este originala. Nu mai are nici un rost sa mai spun si altceva.
Descriere: A avut cumva descriere? Cate sentimente am simtit, cred ca nu o sa ma mai culc, o sa stau toata noaptea si o sa plang ( ironia asta este realitatea compunerii tale). Stilul tau mi-a dat o senzatie de gradinita, cred ca si acolo stiam ce este descrierea, si cu siguranta nu ai tu asta. Tie ti se pare ca cuvintele pastreaza in ea sentimente? Nu ma face sa scriu cu litere mari ca nu sti ce reprezinte DESCRIEREA. Nici turcul nu ar fi scris o lectura atat de elaborata, cuvintele filozofice si impresionate (sarcasm pur) mi-a dat o senzatie de plictiseala. Ma mir cum de nu am adormit.
Ortografie: Doamne. Intra atat la dictionar, dar si intr-o carte de ortografie. Sti macar ce este aia virgula? Sti ceva? nu o sa mai scriu de la mine, si o sa scriu de la tine: "Florile de gheata imbraca suptil geamurile reci ale caselor, iar fratii lor, fulgii de nea, se astern asupra Pämantului ( nu ca asi vrea sa fiu necioplita dar sincer trebuia Pamant? In Egipt ninge? Si sa sti ca iarna nu este peste tot, acest anotimp nu este in acelasi timp in tot universul. Deci prin astea vreau sa spun ca ninge doar in spatiul pe care l-ai ales, nu toata Terra.) formand un covor alb, pur." , "Acum imi amintesc totul, eram Mos Craciun si trebuia sa-mi fac datoria, iar acea fata ( Ma mir cum de nu ai spus fetiscana. Mergea sa spui femeie, nu e mare lucru dar da o senzatie de tinerete.) era sotia mea Krishty ( Ai uitat ceva? Eu cred ca da.) cea mai minunata si buna sotie pe care putea sa o aiba cineva ( Ai cam uitat) si care se pare ca norocosul de mine a castigat-o. ( Morisca nu sunt, ai cam uitat de virgule)" Si mergea si italicul aici. Dar asta este viata, cine nu stie pierde.
Parerea mea: Pura mea parere este ca trebuie sa te uiti la televizor, lasa cartile ca nu se prind de tine. Stiu ca am fost dura dar sa sti ca nu mi-a placut. La inceput ai descris ceva, ai trecut in pierderea memoriei ( cam rapid nu crezi? ), fara sentimente si nimic. O naratiune atat de simpla si de stupida incat am avut senzatia ca citesc un anunt dintr-un ziar. Niste propoziti aruncate ca sa te ai in treaba, planeta ta este departe de reusita. Cand faci ceva trebuie sa simti, nu sa treci ca musca in lapte si sa spui ca ai scris. Nu asa este viata, iar tu ai pierdut pe langa compunere si parerea mea. Mi-a parut rau ca am gasit-o atractiva si interesanta. Mi-e mila de viata mea.
Feţele Iernii –Jurnalul unui luptător~ Lectura patru
Titlul: Imi aminteste de Frankenstein ( inceputul si sfarsitul. Daca l-ai citit sti ca este vorba de un capitan de vas la Polul Nord), Cremarea stabunilor ( tot in frig), Jurnalul unui capitan ( asta se potriveste). Da un aer de luptator, de K.O, ( adica o stare ca va avea loc o batalie), dar nu este asa, foarte putina lupta, care nici nu prea este. Am putea spune ca se potriveste ,dar tot nu cuprinde tot. " Feţele Iernii –Jurnalul unui luptător" parca ar fi dint-un film, dar in compunere nu este, nu da aceasta perere.
Ideea: NU este foarte originala, am enumerat niste povesti care se potrivesc, sau mai bine spus imi dau aceasta parere. Ai unit mai multe povesti si ti-a iesit asta, nu este o idee urata dar umpic obijnuita. Fiind adepta actiunii si a hausului pot sa spun ca am citit ceva asemanator, nu chiar la perfectie, nu spun ca este asta. Mai multe povesti. Am uitat sa le unumar pe cele din iarna ( adica la vrajitoare): sunt atat povesti cat si fileme ( nu enumar, imi trec cateva prin minte, dar spre rusinea mea le-am uitat numele).
Descriere: Ai descriere atat sentimentala dar si putin a decorului naturi. Poate nu atat de mult cat asi vrea, mai ales a luptei. Tinand cont ca titlul este format din :"Jurnalul unui luptator", ar fi trebuit sa fie si lupta. NU vreau sa fiu posaca dar nu are rost titlul, se potriveste dar descrierea nu spune asta. Cand am citit tilul am crezut ca o sa fie lupta, ca o sa ma tina in suspans, o actiune ridicata. Dar a fost decat sentimente si naratiune. Sunt bune dar nu inteleg de ce se numeste luptator daca nu lupta. Faptul ca el s-a dur la lupta, dar nu a facut nimic, s-a intimidat, asta? Nu. Imi place dar asi fi vrut lupta. Dintre toti a crezut ca o sa gasesc: actiune, drama si suferinta, dar totusi in final maret si neasteptat. M-ai dezamagit. Mortea luptatorului nu m-a fascinat, ma asteptam.
Ortografie: La aceasta nu ai probleme, m-am uitat cu atentie si nimic. Pot sa spun ca am citit de doua ori. De ce esti atat de rea? M-ai lasat sa caut cand nu era nimic. De ce nu ai gresit? Scuze dar am dreptate, vreau sa gasesc ceva, m-am plictisit. Descrierile tale ( fara actiune) mi-au dat o senzatie de placere, dar si de dezamagire. NU ai probleme nici la fragmente, sunt bine impartite, sa sti ca mi-a placut ortografia.
Parerea mea: Imi place deoarece: ai descriere, naratiune, o idee frumoasa ( am spus despre povesti), ortografie corecta. Dar in aceasi masura am in inima si o dezamagire, vreau sa citesc si suspans, mister, drama, haos. Compunerea ta nu mi sa potrivit. Acel titlu care se potriveste inca imi da dureri de cap, cu cat ma gandesc mai mult cu atat imi dau seama ca sunt trista, fara lupte parca mi s-a daramat cerul. La inscriere toata lumea a scris ca: " Nu o sa fac ceva fericit. O sa scriu ceva diferit".Unde este asta? Pana acuma numai deastea am gasit. Putin triste dar nu perfecte in drama. Am spus si o sa mai spun inca o data, daca in titlu este luptator, de ce nu este lupta ( sau cel putin mai descrisa. Ai descris tot dar tocmai asta nu.)?
Inimă-Copil este legenda~ Lucrarea a cincea
Titlul: Nu prea m-a atas, nu mi s-a parut chiar atat de perfect. In special mi-a placut sentimentul, cand am citit mi-am dat seama ca este ceva bland, bulce, si totusi putina tristete, exact asa a fost lucrarea. Descrierea lenta se potriveste cu titlul, chiar foarte bine. Tot nu inteleg de ce ai pus "-". M-am gandit si tot degaeaba. Nu isi are rostul. Da in special un neinteles, pe langa blandetea pura.
Ideea: Cand eram mica m-am gandit la ceva de genul asta, nu chiar atat de aproape, eram mica asa ca nu gandeam atat de sus. Nu imi trece prin minte nici o carte, asi putea spune ca este originala. Cam toata lumea se gandeste si la asta, dar nimeni nu a scris cum ai scris tu. Poate o sa ti se copie ideea, la fel ca la cele "Trei spirite ale Craciunului". Nimeni nu stie ce se intampla in viitor. Dar cat despre idee pot sa mai spun ca este originala, mi-a placut ideea dar tot nu am gasit si actiune ( mi-a ramas de la cae din fata ta), nu ca la tine ar fi nevoie.
Descriere: Blandetea care a luat nastere prin cuvinte a ajuns pana la sufletul meu, nu pot sa uit dragalasenia. Nu cred ca asi mai citi-o inca o data din cauza miscarilor lete, nu este stilul meu. Dar chiar daca nu imi place, sau mai bine spus nu ma dau in vant dupa simpatie, pot sa spun ca mi-a placut. Diferitele cuvinte care mereu aveau cate un sinonim, au ajuns usor pe pagina. Chair asi vrea sa merg pe planeta de unde au cazut aceste cuvinte, mi-ar face placere.
Cu racheta mea
Cu dragostea ta
Pe planeta ta
Cu dragostea mea
Ortografie Am vazut o greseluta, dar cui ii pasa, puritatea ma facut s-o uit. Nu mi s-a parut o asezare rea: aerisita, bine impartita, si daca o persoana ramanea in urma era pierdut ( glumesc, pe jumatate). Nu mai sciu nimic deoarece nu ai greseli, sa sti ca mi-a placut.
Parerea mea: Mi-a placut. Nu este stilul meu, sau cel putin nu acum. Si mie imi plac dulcegariile dar tot mi s-a parut o actiune lenta. Actiunea nu este grabiota deloc. Cuvintele mereu erau inlocuite cu sinonime. O asezare aerisita si perfecta. Descrierea duloce si nevinovata. Un final frumos care inspira tristete ( si pentru ca sa terminat compunerea). Mi-a placut. Am mai spus asta dar cred ca nu gasesc cuvinte, nu ca nu mai stiu sau ca imi e greu, pur si simplu nu am stare. Asi vrea sa spun mai multe, ceva parca nu mi-a placut, dar nu stiu ce, poate...nu stiu.
Strălucirea iernii~ Lucrarea a sasea
Titlul: "Stalucirea iernii" este un titlu cam plictisitor, nu atrage deoarece este foarte simplu. In titlu ai bagat tema "iarna" ca sa evidentiezi ca esti pe tema, si "stalucire" ca sa-i o frumusete, un plus ca sa zic asa. Cu alte cuvinte titlul este vag, da un mesaj direct pe care toata lumea il stie. Senzatia pe care o ai cand il citesti este pur si simplu asta: " Mda", fara suparare dar trebuia sa alegi alt titlu. Daca in titlu doreai sa pui substantivul "iarna" trebuia sa gasesti alta parte de vorbire, sa pui un adjectiv este prea copilaresc. Gandeste-te la poezie, fiecare vers da un sentiment aparte, asa ar trebui sa fie si titlul ( Asta nu inseamna ca trebuie sa pui un vers dintr-o poezie).
Ideea: Asta chiar ca imi aminteste de clasa a IV, fara suparare dar este ceva plictisitor. Fiecare persoana incearca sa gaseasca ideei originale, un lucru neintalnit. Omul mereu doreste sa gaseasca noi mistere ( in cazul nostru noi idei de povesti), un lucru cunoscut se cam duce. Fiecare poveste se repeta, nu mai exista originalitate, dar asta nu inseamna ca trebuie sa scri ceva de mult realizat.
Descriere: Se poate vedea viziunea ta despre iarna, dar asta este trecuta, ceva ponosit. Chiar daca vrei sa descri natura asta nu inseamna ca trebuie sa scri ceva copilaresc, asa se facea inainte. Incerci sa descri iarna fara sa te gandesti la sentimente. Descrierea nu este doar decorul unui spatiu al naturi ( sau a unei camere, dar la compunerea ta nu este nevoie) ea represinta si acea putere din inima, sentimentele pe care le simte o persoana. Toata lumea a incercat sa faca ceva unic ( mai mult sau mai putin), dar tu te-ai axat pe un lucru trecut.
Ortografie: Sincera sa fiu nu prea am fost atenta, mi-am strecurat putin ochii dar nu am obsrrvat, imi cer scuze daca ai dar nu prea imi sta gandul. In fuga mea nu parea sa ai, inca o data mi de scuze. O sa citesc dupa ce termin de criticat toate si o sa vad daca ai, si daca ai o sa editez.
Parerea mea: Un sfat care spre ca o sa te ajute: "Incearca sa te gandesti in viitor, nu cauta sa scri despre lucruri care nu se mai scriu. Chiar daca esti mica asta nu inseamna ca trebuie sa descri pur si simplu. Gaseste sentimentele si punele pe hartie, simte tot cea ce scri. Cauta originalitatea, chiar daca nu este pur si simplu unic, dar macar ceva care sa nu se intalneasca mereu. Daca faci asta o sa-ti dai seama cat de bine o sa fie.". Asa cum am spus incearca sa gasesti o idee unica, captivanta, uimitoare, stalucitoare.
Mormantul nebuniei
Titlul: Ai unit nebunia care este la inceput cu mormantul care este la sfarsit. Este captivant si interesant, atrage privirile deoarece potrivirea cu compunerea exista, dar nu este directa. Te-ai gandit la mormant ca la o scapare din viata, de asemanea nu ai scris un mormant in adjective sau chimie. Te-ai referit pur si simplu la fericire, dar in acelasi timp la pieiire. Dar cel mai important este ca: atrage, se potriveste, nu spune chiar tot ce se intampla, nu este prost realizat, etc. Singurul lucru care mi-a atras atentia este faptul ca in titlu se gaseste "mormant", spui ca ea moare, dar cu ajutorul "nebuniei" nu mai da aceasi senzatie de moarte.
Ideea: Mi se pare cunoscuta, s-au cel putin asa mi se pare: tunelul si camera imi aminteste de "Internatul", iar cadavrul de "Frankenstein", dar nu perfect, pur si simplu ma duce la acest gand. Desi nu este o idee colosala, dar atrage cititorul prin mistere. Dar pana la urma ce era cu zapada, tunelul, usa? Cum au disparul toate astea? Oare ea si-a inchipuit? Mi-a placut moartea ei, trista ca a vazut iarna, dar fericita ca a vazut alta culoare.
Cred ca esti buna, dar ca regizor, lasa scrisul ca rupi foaia. Asta este o idee de poveste nici de cum de compunere, ai exagerat enorm. In acelasi timp ( compunere) s-a intamplat: a cazut intr-o groapa, a intrat intr-un tunel, a vazut o usa de gheata, a intrat intr-o camera, cadavrul s-a ridicat, usa a disparut, tunelul a disparut si acum e zid, piatra a devenit zapada, omatul sange, lichidul vietii zapada rosie, a iesit la suprafata, si-a sapat un mormant. Esti la curse? Incearca sa mergi si cu viteza intai, cred ca ti se ia mereu permisul. Mai opreste-ti imaginatia ca ia foc. Asta este idee de poveste, e frumoasa dar nu poate fi puas in cateva randuri.
Descriere: Nu prea pot sa spun multe, doar atat: mai citeste. Nu ai avut destula descriere,din cauza faptului ca este o idee de poveste nu ai avut timp sa scri si altceva. Ai incercat sa cuprinzi anumite lucruri dar nu ai putut, sau cel putin nu ti-au iesit. Exista un lucru care mi-a placut: "Oasele sarmanilor oameni ma terminara, putreziciunea si mirosul imi intoarse stomacul pe dos, toata mancarea se intoarse pe esofag pana am simtit in gura. Sangele era imprastiat peste tot, nici macar peretii nu au scapat sa fie manjiti cu lichidul vietii. Culoarea sangelui inchegat deschide spaima sufletului meu, iar mirosul acestui ma face sa iubesc parfumul sconxului. Iar sabile ascutite parca mi-au incoltit inima, e ca si cum asi simti lama ascutita a acesteia cum este la gatul meu. Clipe groaznice imi mananca sufletul, asi vrea sa vad soarecii care se urca pe piciorul meu, dar nu aceasta camera. Imi este sila sa ma uit prin ea, sa imi plimb vederea prin groaznica incapere a mortii. ", aici ai avut descrire, camera aceasta este sinistra, in cateva randuri ai spus despre ea, ar fi trebuit mai mult. Prin ce ai vazut mai sus iti dai seama ca poti, dar problema este ca ai ales o tema de poveste.
Ortografie: In ce clasa esti? Tu ori nu esti atenta, ori nu sti. Dar ce este scris este scris, nu poti sa faci nimic. In caz ca nu sti gheata se scrie asa, nu cum faci tu. Ai gresit de mai multe ori, deci exista doua variante: esti oarba sau prosta. Alta greseala mai este si cuvantul impresionant:innebunit. Tu ai facut la scoala derivarea? Da? Nu mai spune, nu mi-am dat seama. Mai enervat la lacrimi, virgulitete alea cred ca sunt de decor.
Parerea mea: Parerea mea care nu este si a altei persoane este urmatoarea: "Mda". Sa ti minte acest sfat: " Daca vrei sa faci o poveste nu te gandi la un film sau la o carte. Compunerea este scurta nu uriasa cum ai facut-o tu. Incearca sa intelegi ca viata este roz doar in vise, in realitate ce ai scrsi tu este...complicat de lung. Chiar daca ai incercat ceva nu ti-a iesit, o actiune atat de exagerata este prea magica. "
Recunosc ca mi-a placut ideea, tot acel mister si magia nebuniei a fost uimitoare. Incearca sa relizezi altfel, alt stil de expresie, si foloseste o singura drama, asa o sa reusesti. Descrie mai mult si lasa mistere pentru ceilalti, ca sa atragi gandeste-te la titlu. Daca scri atat de bine cum este titlul o sa reusesti. Incearca si data viitoare, poate o sa ai succes. Sper sa nu-ti recunosc stilul, daca este asa o sa comentez mai dur ca la toate.
De Craciun a plouat cu lacrimi~ A opta lucrare
Titlul: NU prea pot sa-mi dau cu parerea aici. Este un titlu foarte complicat deoarece potrivirea cu lucrarea este prezenta dar lasa un gust aiurea, nici dulce, dar nici acru. Este foarte comun din masura cuvintelor folosite, "a plouat cu lacrimi" este foarte frumos dar totusi mediocru. Si "De Craciun" lasa o plictiseala deoarece prezinti timpul. Faptul ca ai relizat din sarbatoarea Craciunului, care este foarte vesela, ceva tragic inspira o speranta ca lectura sa fie buna. Este un titlu care nici nu atrage, dar nici nu lasa un gust amar.
Ideea: Nu este foarte originala, este intalnita. Ceva in genul ei am realizat si eu, nu este chiar mandrie faptul acesta. Tristetea cauzata pentru cel iubit nu arata nici un pic de schimbare, toate cartile si filmele au la mijloc acest lucru ( nu trebuie neaparat sa moara). Fiind destul de intalnita nu mai atrage cititorul, in urma nu lasa decat un sentiment folosit si uzual. Acesta este adevarul.
Descriere: Pot sa spun ca ai destula descriere, la inceput dar pe parcurs se cam pierde. Inceputul este foarte important, dar in aceasi masura si sfarsitul, de multe ori oamenii isi amintesc decat sfarsitul, nu le mai pasa de inceput O introducere frumoasa dar te pierzi pe urma, nu te-ai gandit sa revi la ce ai facut la inceput? Sentimentele pe care le-a simtit femeia nu le-am trait, nu prea ai spus despre ele. Incearca sa stai unde este mai important, momentele care sunt in durere trebuie scrise in multe randuri, dar cu alte cuvinte ca sa lase o impresie deosebita. Ai trecut prea repede de tot ce s-a intamplat, nu ai descris ce se intampla, graba aceasta nu lasa cititorul sa savureze toata intamplarea.
Ortografie: NU prea am fost atenta, dar asa cum am putut am observat ca nu ai greseli. Nu mai scriu ca sa nu plictisesc. Sper ca nu ai greseli deoarece nu vreau sa se supere alti.
Parerea mea: Incearca sa ramai mai mult la un subiect, ideea de multe ori este buna dar nu trebuie sa fie uzata. Graba strica treaba, deci ai grija. Descrie mai mult sentimentele, decorul este important dar in aceasi masura este si trairile din sufletul omului ( poate mai importante sunt sentimentele).
Îmi vreau iarna înapoi~ Lucrarea noua
Titlul: NU mi se pare foarte interesant, pur si simplu o idee de moment. Cititorul nu este atras, este format din cuvinte obijnuite care nici nu au o atractie indirecta. Daca tie ti se pare ca atrage te rog sa ma scuzi, dar nu prea cred asta. Puteai macar sa gasesti cuvinte mai deosebite, si sa le unesti. De multe ori titlul este ales din doua cuvinte ( sau mai multe) care sa se contrazic, sa nu se potriveasca chiar atat de bine. Nimeni nu stie care este titlul cel mai atractiv, dar incearca prin diferite mijloace. Si inca un lucru despre titlu este si potrivirea cu lectura. Chiar la sfarsit se gaseste "Imi vreau iarna inapoi", nu arata bine. Ai realizat asta ca sa conturezi apropierea titlului de lectura. NU era nevoie deoarece se intelege.
Ideea: Nu mi se pare foarte interesant. Este o idee foarte folosita mai ales in povestile de pe zup. Fata care isi doreste ca oamenii sa intelegea aceasta sarbatoare este...obijnuita. De multe ori oamenii incearca sa readuca traditia, este adevarat ca nu mai este ca in vremurile de demult, dar tot nu este o idee buna. Groaza pierderii parintilor este foarte comuna, atat in povesti cat si in realitate.
Descriere: Nu am simtit nimic, totul a fost trecator. Incearca sa te pui in personaj, sa intri in pielea lui, doar asa o sa sti ce sa scri la descriere. Cuvintele erau foarte obijnuite, nici formularea nu dadea vrun interes. Sentimentele trebuie sa curga prin inima cititorului, ci la tine asa nu s-a intamplat. Incearca sa pui mai multa descriere.
Ortografie: Au fost cateva greseli dar nu foarte mari. Nu mai scriu nimic deoarece nu prea mai are rost.
Parerea mea: Ce vreau eu sa spun este foarte banal, nu este foarte important dar are o importanta mare. Incearca sa intri in personaj, sa te gandesti la ce ar putea sa simta, asa o sa reusesti sa transmiti sentimente. Nu mai accentua legatura dintre titlu si lectura, arata urat si poate chear plictisitor, cel care nu isi da seama de legatura inseamna ca nu a fost atent. Foloseste cuvinte mai interesante,gaseste sinonime si in acest fel o sa fie mai interesant . Asezarea in pagina este cam dezordonata, incearca sa le structurezi mai bine. Sper ca o sa te ajute.
Fulgi de gheata~ Prima lucrare
Titlu: Acest titlu nu atrage, nu mi-a atras de loc atentia, mai mult m-a tras intr-o stare de obijnuinta. "Fulgi de gheata" este un titlu simplu care nu cere foarte multa gandire, trebuia sa alegi un titlu mai indirect, ceva care sa nu fie chiar atat de vag. Potrivirea cu lectura sincera sa fiu nu prea mi-a placut, se potriveste, dar nu cuprinde in ea toate sentimentele. In titlu se gaseste si sentimentele lucrari, daca compunerea ta este frumoasa ( sa zicem), dar titlul este acesta, cititori nu il citesc. Nu atrage din cauza ca el este foarte comun, si mai ales direct.
Ideea: Este o idee frumoasa, dar nu sti s-o faci, presupun ca este prima ta incercare. Nu sti cum s-o iei, ai descris ceva, dar nu ce trebuia. Ideea este foarte importanta, dar la fel ca si titlul ea trebuie sa atraga, nu mi-a atras de loc privirea, niste cuvinte care nu s-au potrivit. Ai incercat ceva pe acolo dar ai incurcat ordinea: nu ai pastrat o stare de spirit, naratiunea de multe ori pica peste descriere, si tot asa mai departe.
Descrierea: Este prezenta dar o cam tai, ai amestecat descrierea cu naratiunea si ti-a iesit terci, si unul care nu atrage. Sa spunem ca ai incercat sa spui sentimentele, eu una nu le-am simtit, nu este suficient sa spui cum este: trist, furios, bucuros ( bucuria nu a fost dar zic si eu ca sa intelegi). De multe ori la descriere ti se cere: sentimente ( nu ai decat cuvinte fara rost) si locatia ( nu se specifica dar nu era nevoie, s-a inteles perfect, daca citesti cu atentie). Nici nu vreau sa mi-l inchipui pe cel care citeste cu graba, nu o sa inteleaga nimic, daca nu este atent putin se pierde in labirintul cuvintelor pe care le-ai pus.
Ortografia: Cred ca daca mai citesc o data lucrarea o sa innebunesc. De multe ori se cere unei persoane sa caute in dictionar ( ca sa scrie corect), dar in cazul tau sa sti ca te rog sa intri intr-o carte importanta. Sti ce este aia virgula? Presupun ca da. Ori te-ai grabit, ori nu ai avut chief. Ai corectat lucrarea inainte s-o pui? Presupun ca somnul plictiseli te-a cuprins si ai trecut cu ochii pe langa ea. Nu prea cred ca nu sti ce este virgula, probabil ca nu ai observat. Dar asta nu este problema mea. Si ca sa te lamuresc in acea carte trebuie sa se gasesca regulile de ortografie. Citeste si dupa acea sa vi sa-mi spui daca nu am dreptate. Era cat pe ce sa uit, incearca sa desparti propozitile, puncte, virgula, orice. Mi sa uscat gatul la unele propoziti, fara punct si fara virgula, eu nu sunt morisca asa ca incearca sa inveti ortografia.
Parerea mea: Ai amestecat niste cuvinte atat de frumos incat mi-a trezit o pofta de somn, nu atrage nimic la ea. Titlul este atat de comun incat nici nu vreau sa-l mai citesc, nu trebuie sa cauti un titlu doar potrivit, trebuie sa fie si interesant. Amestecarea diferitelor sentimente cu naratiunea lasa un gust amar, cred ca si cateaua mea face la fel. Lasa mai mult timp inainte sa schimbi ceva, cititorul trebuie sa intre in lumea compuneri tale, eu mai mult am vreu sa ies. Nimic din ea nu mi-a atras atentia, ideea este frumoasa dar nu ai folosit-o cum trebuie.
Amintiri~ A doua lucrare
Titlul: Se potriveste dar este cam obijnuit, nu stiu in ce luna dar aceasta a fost tama: amintiri. Se potriveste, dar parca este...comuna, neinspirata, neatractiva, plictisitoare. Atat de bine se potriveste incat imi vine s-o scot, mergea sa pui nustiu cate titluri, poate nu se potriveau atat de bine, dar macar nu era ca acesta. Puteai sa te folosesti de scaunul de rotile ca sa realizezi un titlu, ceva care sa aiba indirectiunea intregi compuneri. Este atat de plictisitor si de comun incat nu vrei sa citesi, obligatia m-a facut s-o fac, altfel faceam altceva, sapam o groapa in curte unde sa ma bag. Nu atrage nici un mic, mai bine nu citeam si imi vedeam de viata. Parca din cer a cazut acest tilul pe foaie, fara sa gandesti cat de comun si de plictisitor este, mi-a mila de foaie.
Ideea: Clasa a IV-a. Compunerea ta imi aminteste de copilarie, de cat de slabe si de neinsemnate le faceam, atat de comune incat ma plictiseam. Incercat ma descriu natura fara sa-mi pese de originalitate, sa scriu ceva mai interesant, o idee care sa nu fie peste tot. Cati ani ai? In ce clasa esti? Astfel de compuneri faceam si eu cand eram mica, obijnuite fara pic de inspiratie. Daca nu era scaunul ala chiar ca spuneam ca sunt eu in copilarie. Poate chiar esti mica, atunci imi pare rau, dar nu cred. Trebuie sa gasesti o idee mai matura, ceva care sa nu ma duca spre copilaria mea in care compunerile samanau cu aceasta, orice.
Descrierea: Ai facut cum faceam si eu cand eram mica, ma uitam la suprafata si puneam pe foaie ce vedeam. Te-ai uitat la zapada si ai zis sa scri de ea, nu? Cred ca mai bine era sa pui o poza si apoi sa spui de suferinta omului. Casele, copacii, nici de ei nu ai scris, macar daca scriai si tu mai mult, ai crezut ca putin este bine, crede-ma ca in acesta lume nu exista maruntisuri. Sentimentele alea erau paralele, cuvinte care nici ele nu stiu ce cauta acolo. Din cer a cazit titlul, dar descrierea de de pe ce planeta a aterizat? Planeta fara suflet? Crezi ca daca scri niste cuvinte sentimentale cititorul o sa le simta? Realitatea este cam dura, si in aceasta lume reala compunerea ta este de clase primare. Repede ai treminat cu suferinta omului in carucior, nici nu am putut sa simt ceva ca ai terminat, aici chiar ca nu mi-a placut. Cred ca ai fi fost cea mai buna in clasa a IV-a. Descrierea de la suprafata ma face sa iubesc moartea, ceva care spre norocul meu este mai bine . Fara nici cea mai mica parere de rau am scris ce-am scris.
Ortografia: Nu ai probleme aici, se pare ca ai invetat bine in clasele primare, sau poate ai fost atenta la corectat, cine stie, ca eu sigur nu stu. Propozitile sut cam simple, de ,multe ori se termina, nici nu apuc sa simt ceva ca iar o ia la goana. Cuvintele erau dar fara rost, tot seaca este.
Parerea mea: Simpla, neatractiva, copilaroasa, negandita. Foarte simpla, nici nu ti-a luat mult, in cateva minute ai si terminat, sa sti ca nu asa se face. Cand vrei sa faci ceva se pune suflet, si cu adevarat vrei sa reusesti. Descrierea de suprafata atat a peisajului de iarna, dar in special al sentimentelor de trecere a timpului asupra omului, nu sunt bune. Nu m-a atras de loc. Sigurul lucru care mi-a placut a fost copilaria mea, m-ai facut sa-mi amintesc cat de prostuta eram atunci cand cautam decat subiecte comune.
Amnezia lui Mos Craciun~ Lectura trei
Titlu: Cand am citit acest titlu m-a prins un suspans enorm, am vrut sa citesc, mare greseala. De ce mi-a dat Dumnezeu minte daca nu o folosesc? Ca sa citesc o compunere care nu merita? A fost o parodie, si nu pentru ca ai scris tu, nu, pentru ca am fost atat de prosta incat am vrut s-o citesc. Atat de potrivit este titlul incat ma arunc de la geam, lasi un suspans atat de mare, si apoi K.O. Este atat de amuzant, iar compunerea ta este un dezastru. Dati-mi o racheta, sa ajung pe luna, si sa scriu acolo nu ca nu mi-a placut, nici daca ma impusti.
Ideea: Originala, bravo. Nu am mai intalnit-o, sa sti ca te felicit. Dar sa nu crezi ca asta o sa ma faca sa uit cat de mult mi-a placut titlul. Nu am de gand sa mai sciu nimic, am spus deja ca este originala. Nu mai are nici un rost sa mai spun si altceva.
Descriere: A avut cumva descriere? Cate sentimente am simtit, cred ca nu o sa ma mai culc, o sa stau toata noaptea si o sa plang ( ironia asta este realitatea compunerii tale). Stilul tau mi-a dat o senzatie de gradinita, cred ca si acolo stiam ce este descrierea, si cu siguranta nu ai tu asta. Tie ti se pare ca cuvintele pastreaza in ea sentimente? Nu ma face sa scriu cu litere mari ca nu sti ce reprezinte DESCRIEREA. Nici turcul nu ar fi scris o lectura atat de elaborata, cuvintele filozofice si impresionate (sarcasm pur) mi-a dat o senzatie de plictiseala. Ma mir cum de nu am adormit.
Ortografie: Doamne. Intra atat la dictionar, dar si intr-o carte de ortografie. Sti macar ce este aia virgula? Sti ceva? nu o sa mai scriu de la mine, si o sa scriu de la tine: "Florile de gheata imbraca suptil geamurile reci ale caselor, iar fratii lor, fulgii de nea, se astern asupra Pämantului ( nu ca asi vrea sa fiu necioplita dar sincer trebuia Pamant? In Egipt ninge? Si sa sti ca iarna nu este peste tot, acest anotimp nu este in acelasi timp in tot universul. Deci prin astea vreau sa spun ca ninge doar in spatiul pe care l-ai ales, nu toata Terra.) formand un covor alb, pur." , "Acum imi amintesc totul, eram Mos Craciun si trebuia sa-mi fac datoria, iar acea fata ( Ma mir cum de nu ai spus fetiscana. Mergea sa spui femeie, nu e mare lucru dar da o senzatie de tinerete.) era sotia mea Krishty ( Ai uitat ceva? Eu cred ca da.) cea mai minunata si buna sotie pe care putea sa o aiba cineva ( Ai cam uitat) si care se pare ca norocosul de mine a castigat-o. ( Morisca nu sunt, ai cam uitat de virgule)" Si mergea si italicul aici. Dar asta este viata, cine nu stie pierde.
Parerea mea: Pura mea parere este ca trebuie sa te uiti la televizor, lasa cartile ca nu se prind de tine. Stiu ca am fost dura dar sa sti ca nu mi-a placut. La inceput ai descris ceva, ai trecut in pierderea memoriei ( cam rapid nu crezi? ), fara sentimente si nimic. O naratiune atat de simpla si de stupida incat am avut senzatia ca citesc un anunt dintr-un ziar. Niste propoziti aruncate ca sa te ai in treaba, planeta ta este departe de reusita. Cand faci ceva trebuie sa simti, nu sa treci ca musca in lapte si sa spui ca ai scris. Nu asa este viata, iar tu ai pierdut pe langa compunere si parerea mea. Mi-a parut rau ca am gasit-o atractiva si interesanta. Mi-e mila de viata mea.
Feţele Iernii –Jurnalul unui luptător~ Lectura patru
Titlul: Imi aminteste de Frankenstein ( inceputul si sfarsitul. Daca l-ai citit sti ca este vorba de un capitan de vas la Polul Nord), Cremarea stabunilor ( tot in frig), Jurnalul unui capitan ( asta se potriveste). Da un aer de luptator, de K.O, ( adica o stare ca va avea loc o batalie), dar nu este asa, foarte putina lupta, care nici nu prea este. Am putea spune ca se potriveste ,dar tot nu cuprinde tot. " Feţele Iernii –Jurnalul unui luptător" parca ar fi dint-un film, dar in compunere nu este, nu da aceasta perere.
Ideea: NU este foarte originala, am enumerat niste povesti care se potrivesc, sau mai bine spus imi dau aceasta parere. Ai unit mai multe povesti si ti-a iesit asta, nu este o idee urata dar umpic obijnuita. Fiind adepta actiunii si a hausului pot sa spun ca am citit ceva asemanator, nu chiar la perfectie, nu spun ca este asta. Mai multe povesti. Am uitat sa le unumar pe cele din iarna ( adica la vrajitoare): sunt atat povesti cat si fileme ( nu enumar, imi trec cateva prin minte, dar spre rusinea mea le-am uitat numele).
Descriere: Ai descriere atat sentimentala dar si putin a decorului naturi. Poate nu atat de mult cat asi vrea, mai ales a luptei. Tinand cont ca titlul este format din :"Jurnalul unui luptator", ar fi trebuit sa fie si lupta. NU vreau sa fiu posaca dar nu are rost titlul, se potriveste dar descrierea nu spune asta. Cand am citit tilul am crezut ca o sa fie lupta, ca o sa ma tina in suspans, o actiune ridicata. Dar a fost decat sentimente si naratiune. Sunt bune dar nu inteleg de ce se numeste luptator daca nu lupta. Faptul ca el s-a dur la lupta, dar nu a facut nimic, s-a intimidat, asta? Nu. Imi place dar asi fi vrut lupta. Dintre toti a crezut ca o sa gasesc: actiune, drama si suferinta, dar totusi in final maret si neasteptat. M-ai dezamagit. Mortea luptatorului nu m-a fascinat, ma asteptam.
Ortografie: La aceasta nu ai probleme, m-am uitat cu atentie si nimic. Pot sa spun ca am citit de doua ori. De ce esti atat de rea? M-ai lasat sa caut cand nu era nimic. De ce nu ai gresit? Scuze dar am dreptate, vreau sa gasesc ceva, m-am plictisit. Descrierile tale ( fara actiune) mi-au dat o senzatie de placere, dar si de dezamagire. NU ai probleme nici la fragmente, sunt bine impartite, sa sti ca mi-a placut ortografia.
Parerea mea: Imi place deoarece: ai descriere, naratiune, o idee frumoasa ( am spus despre povesti), ortografie corecta. Dar in aceasi masura am in inima si o dezamagire, vreau sa citesc si suspans, mister, drama, haos. Compunerea ta nu mi sa potrivit. Acel titlu care se potriveste inca imi da dureri de cap, cu cat ma gandesc mai mult cu atat imi dau seama ca sunt trista, fara lupte parca mi s-a daramat cerul. La inscriere toata lumea a scris ca: " Nu o sa fac ceva fericit. O sa scriu ceva diferit".Unde este asta? Pana acuma numai deastea am gasit. Putin triste dar nu perfecte in drama. Am spus si o sa mai spun inca o data, daca in titlu este luptator, de ce nu este lupta ( sau cel putin mai descrisa. Ai descris tot dar tocmai asta nu.)?
Inimă-Copil este legenda~ Lucrarea a cincea
Titlul: Nu prea m-a atas, nu mi s-a parut chiar atat de perfect. In special mi-a placut sentimentul, cand am citit mi-am dat seama ca este ceva bland, bulce, si totusi putina tristete, exact asa a fost lucrarea. Descrierea lenta se potriveste cu titlul, chiar foarte bine. Tot nu inteleg de ce ai pus "-". M-am gandit si tot degaeaba. Nu isi are rostul. Da in special un neinteles, pe langa blandetea pura.
Ideea: Cand eram mica m-am gandit la ceva de genul asta, nu chiar atat de aproape, eram mica asa ca nu gandeam atat de sus. Nu imi trece prin minte nici o carte, asi putea spune ca este originala. Cam toata lumea se gandeste si la asta, dar nimeni nu a scris cum ai scris tu. Poate o sa ti se copie ideea, la fel ca la cele "Trei spirite ale Craciunului". Nimeni nu stie ce se intampla in viitor. Dar cat despre idee pot sa mai spun ca este originala, mi-a placut ideea dar tot nu am gasit si actiune ( mi-a ramas de la cae din fata ta), nu ca la tine ar fi nevoie.
Descriere: Blandetea care a luat nastere prin cuvinte a ajuns pana la sufletul meu, nu pot sa uit dragalasenia. Nu cred ca asi mai citi-o inca o data din cauza miscarilor lete, nu este stilul meu. Dar chiar daca nu imi place, sau mai bine spus nu ma dau in vant dupa simpatie, pot sa spun ca mi-a placut. Diferitele cuvinte care mereu aveau cate un sinonim, au ajuns usor pe pagina. Chair asi vrea sa merg pe planeta de unde au cazut aceste cuvinte, mi-ar face placere.
Cu racheta mea
Cu dragostea ta
Pe planeta ta
Cu dragostea mea
Ortografie Am vazut o greseluta, dar cui ii pasa, puritatea ma facut s-o uit. Nu mi s-a parut o asezare rea: aerisita, bine impartita, si daca o persoana ramanea in urma era pierdut ( glumesc, pe jumatate). Nu mai sciu nimic deoarece nu ai greseli, sa sti ca mi-a placut.
Parerea mea: Mi-a placut. Nu este stilul meu, sau cel putin nu acum. Si mie imi plac dulcegariile dar tot mi s-a parut o actiune lenta. Actiunea nu este grabiota deloc. Cuvintele mereu erau inlocuite cu sinonime. O asezare aerisita si perfecta. Descrierea duloce si nevinovata. Un final frumos care inspira tristete ( si pentru ca sa terminat compunerea). Mi-a placut. Am mai spus asta dar cred ca nu gasesc cuvinte, nu ca nu mai stiu sau ca imi e greu, pur si simplu nu am stare. Asi vrea sa spun mai multe, ceva parca nu mi-a placut, dar nu stiu ce, poate...nu stiu.
Strălucirea iernii~ Lucrarea a sasea
Titlul: "Stalucirea iernii" este un titlu cam plictisitor, nu atrage deoarece este foarte simplu. In titlu ai bagat tema "iarna" ca sa evidentiezi ca esti pe tema, si "stalucire" ca sa-i o frumusete, un plus ca sa zic asa. Cu alte cuvinte titlul este vag, da un mesaj direct pe care toata lumea il stie. Senzatia pe care o ai cand il citesti este pur si simplu asta: " Mda", fara suparare dar trebuia sa alegi alt titlu. Daca in titlu doreai sa pui substantivul "iarna" trebuia sa gasesti alta parte de vorbire, sa pui un adjectiv este prea copilaresc. Gandeste-te la poezie, fiecare vers da un sentiment aparte, asa ar trebui sa fie si titlul ( Asta nu inseamna ca trebuie sa pui un vers dintr-o poezie).
Ideea: Asta chiar ca imi aminteste de clasa a IV, fara suparare dar este ceva plictisitor. Fiecare persoana incearca sa gaseasca ideei originale, un lucru neintalnit. Omul mereu doreste sa gaseasca noi mistere ( in cazul nostru noi idei de povesti), un lucru cunoscut se cam duce. Fiecare poveste se repeta, nu mai exista originalitate, dar asta nu inseamna ca trebuie sa scri ceva de mult realizat.
Descriere: Se poate vedea viziunea ta despre iarna, dar asta este trecuta, ceva ponosit. Chiar daca vrei sa descri natura asta nu inseamna ca trebuie sa scri ceva copilaresc, asa se facea inainte. Incerci sa descri iarna fara sa te gandesti la sentimente. Descrierea nu este doar decorul unui spatiu al naturi ( sau a unei camere, dar la compunerea ta nu este nevoie) ea represinta si acea putere din inima, sentimentele pe care le simte o persoana. Toata lumea a incercat sa faca ceva unic ( mai mult sau mai putin), dar tu te-ai axat pe un lucru trecut.
Ortografie: Sincera sa fiu nu prea am fost atenta, mi-am strecurat putin ochii dar nu am obsrrvat, imi cer scuze daca ai dar nu prea imi sta gandul. In fuga mea nu parea sa ai, inca o data mi de scuze. O sa citesc dupa ce termin de criticat toate si o sa vad daca ai, si daca ai o sa editez.
Parerea mea: Un sfat care spre ca o sa te ajute: "Incearca sa te gandesti in viitor, nu cauta sa scri despre lucruri care nu se mai scriu. Chiar daca esti mica asta nu inseamna ca trebuie sa descri pur si simplu. Gaseste sentimentele si punele pe hartie, simte tot cea ce scri. Cauta originalitatea, chiar daca nu este pur si simplu unic, dar macar ceva care sa nu se intalneasca mereu. Daca faci asta o sa-ti dai seama cat de bine o sa fie.". Asa cum am spus incearca sa gasesti o idee unica, captivanta, uimitoare, stalucitoare.
Mormantul nebuniei
Titlul: Ai unit nebunia care este la inceput cu mormantul care este la sfarsit. Este captivant si interesant, atrage privirile deoarece potrivirea cu compunerea exista, dar nu este directa. Te-ai gandit la mormant ca la o scapare din viata, de asemanea nu ai scris un mormant in adjective sau chimie. Te-ai referit pur si simplu la fericire, dar in acelasi timp la pieiire. Dar cel mai important este ca: atrage, se potriveste, nu spune chiar tot ce se intampla, nu este prost realizat, etc. Singurul lucru care mi-a atras atentia este faptul ca in titlu se gaseste "mormant", spui ca ea moare, dar cu ajutorul "nebuniei" nu mai da aceasi senzatie de moarte.
Ideea: Mi se pare cunoscuta, s-au cel putin asa mi se pare: tunelul si camera imi aminteste de "Internatul", iar cadavrul de "Frankenstein", dar nu perfect, pur si simplu ma duce la acest gand. Desi nu este o idee colosala, dar atrage cititorul prin mistere. Dar pana la urma ce era cu zapada, tunelul, usa? Cum au disparul toate astea? Oare ea si-a inchipuit? Mi-a placut moartea ei, trista ca a vazut iarna, dar fericita ca a vazut alta culoare.
Cred ca esti buna, dar ca regizor, lasa scrisul ca rupi foaia. Asta este o idee de poveste nici de cum de compunere, ai exagerat enorm. In acelasi timp ( compunere) s-a intamplat: a cazut intr-o groapa, a intrat intr-un tunel, a vazut o usa de gheata, a intrat intr-o camera, cadavrul s-a ridicat, usa a disparut, tunelul a disparut si acum e zid, piatra a devenit zapada, omatul sange, lichidul vietii zapada rosie, a iesit la suprafata, si-a sapat un mormant. Esti la curse? Incearca sa mergi si cu viteza intai, cred ca ti se ia mereu permisul. Mai opreste-ti imaginatia ca ia foc. Asta este idee de poveste, e frumoasa dar nu poate fi puas in cateva randuri.
Descriere: Nu prea pot sa spun multe, doar atat: mai citeste. Nu ai avut destula descriere,din cauza faptului ca este o idee de poveste nu ai avut timp sa scri si altceva. Ai incercat sa cuprinzi anumite lucruri dar nu ai putut, sau cel putin nu ti-au iesit. Exista un lucru care mi-a placut: "Oasele sarmanilor oameni ma terminara, putreziciunea si mirosul imi intoarse stomacul pe dos, toata mancarea se intoarse pe esofag pana am simtit in gura. Sangele era imprastiat peste tot, nici macar peretii nu au scapat sa fie manjiti cu lichidul vietii. Culoarea sangelui inchegat deschide spaima sufletului meu, iar mirosul acestui ma face sa iubesc parfumul sconxului. Iar sabile ascutite parca mi-au incoltit inima, e ca si cum asi simti lama ascutita a acesteia cum este la gatul meu. Clipe groaznice imi mananca sufletul, asi vrea sa vad soarecii care se urca pe piciorul meu, dar nu aceasta camera. Imi este sila sa ma uit prin ea, sa imi plimb vederea prin groaznica incapere a mortii. ", aici ai avut descrire, camera aceasta este sinistra, in cateva randuri ai spus despre ea, ar fi trebuit mai mult. Prin ce ai vazut mai sus iti dai seama ca poti, dar problema este ca ai ales o tema de poveste.
Ortografie: In ce clasa esti? Tu ori nu esti atenta, ori nu sti. Dar ce este scris este scris, nu poti sa faci nimic. In caz ca nu sti gheata se scrie asa, nu cum faci tu. Ai gresit de mai multe ori, deci exista doua variante: esti oarba sau prosta. Alta greseala mai este si cuvantul impresionant:innebunit. Tu ai facut la scoala derivarea? Da? Nu mai spune, nu mi-am dat seama. Mai enervat la lacrimi, virgulitete alea cred ca sunt de decor.
Parerea mea: Parerea mea care nu este si a altei persoane este urmatoarea: "Mda". Sa ti minte acest sfat: " Daca vrei sa faci o poveste nu te gandi la un film sau la o carte. Compunerea este scurta nu uriasa cum ai facut-o tu. Incearca sa intelegi ca viata este roz doar in vise, in realitate ce ai scrsi tu este...complicat de lung. Chiar daca ai incercat ceva nu ti-a iesit, o actiune atat de exagerata este prea magica. "
Recunosc ca mi-a placut ideea, tot acel mister si magia nebuniei a fost uimitoare. Incearca sa relizezi altfel, alt stil de expresie, si foloseste o singura drama, asa o sa reusesti. Descrie mai mult si lasa mistere pentru ceilalti, ca sa atragi gandeste-te la titlu. Daca scri atat de bine cum este titlul o sa reusesti. Incearca si data viitoare, poate o sa ai succes. Sper sa nu-ti recunosc stilul, daca este asa o sa comentez mai dur ca la toate.
De Craciun a plouat cu lacrimi~ A opta lucrare
Titlul: NU prea pot sa-mi dau cu parerea aici. Este un titlu foarte complicat deoarece potrivirea cu lucrarea este prezenta dar lasa un gust aiurea, nici dulce, dar nici acru. Este foarte comun din masura cuvintelor folosite, "a plouat cu lacrimi" este foarte frumos dar totusi mediocru. Si "De Craciun" lasa o plictiseala deoarece prezinti timpul. Faptul ca ai relizat din sarbatoarea Craciunului, care este foarte vesela, ceva tragic inspira o speranta ca lectura sa fie buna. Este un titlu care nici nu atrage, dar nici nu lasa un gust amar.
Ideea: Nu este foarte originala, este intalnita. Ceva in genul ei am realizat si eu, nu este chiar mandrie faptul acesta. Tristetea cauzata pentru cel iubit nu arata nici un pic de schimbare, toate cartile si filmele au la mijloc acest lucru ( nu trebuie neaparat sa moara). Fiind destul de intalnita nu mai atrage cititorul, in urma nu lasa decat un sentiment folosit si uzual. Acesta este adevarul.
Descriere: Pot sa spun ca ai destula descriere, la inceput dar pe parcurs se cam pierde. Inceputul este foarte important, dar in aceasi masura si sfarsitul, de multe ori oamenii isi amintesc decat sfarsitul, nu le mai pasa de inceput O introducere frumoasa dar te pierzi pe urma, nu te-ai gandit sa revi la ce ai facut la inceput? Sentimentele pe care le-a simtit femeia nu le-am trait, nu prea ai spus despre ele. Incearca sa stai unde este mai important, momentele care sunt in durere trebuie scrise in multe randuri, dar cu alte cuvinte ca sa lase o impresie deosebita. Ai trecut prea repede de tot ce s-a intamplat, nu ai descris ce se intampla, graba aceasta nu lasa cititorul sa savureze toata intamplarea.
Ortografie: NU prea am fost atenta, dar asa cum am putut am observat ca nu ai greseli. Nu mai scriu ca sa nu plictisesc. Sper ca nu ai greseli deoarece nu vreau sa se supere alti.
Parerea mea: Incearca sa ramai mai mult la un subiect, ideea de multe ori este buna dar nu trebuie sa fie uzata. Graba strica treaba, deci ai grija. Descrie mai mult sentimentele, decorul este important dar in aceasi masura este si trairile din sufletul omului ( poate mai importante sunt sentimentele).
Îmi vreau iarna înapoi~ Lucrarea noua
Titlul: NU mi se pare foarte interesant, pur si simplu o idee de moment. Cititorul nu este atras, este format din cuvinte obijnuite care nici nu au o atractie indirecta. Daca tie ti se pare ca atrage te rog sa ma scuzi, dar nu prea cred asta. Puteai macar sa gasesti cuvinte mai deosebite, si sa le unesti. De multe ori titlul este ales din doua cuvinte ( sau mai multe) care sa se contrazic, sa nu se potriveasca chiar atat de bine. Nimeni nu stie care este titlul cel mai atractiv, dar incearca prin diferite mijloace. Si inca un lucru despre titlu este si potrivirea cu lectura. Chiar la sfarsit se gaseste "Imi vreau iarna inapoi", nu arata bine. Ai realizat asta ca sa conturezi apropierea titlului de lectura. NU era nevoie deoarece se intelege.
Ideea: Nu mi se pare foarte interesant. Este o idee foarte folosita mai ales in povestile de pe zup. Fata care isi doreste ca oamenii sa intelegea aceasta sarbatoare este...obijnuita. De multe ori oamenii incearca sa readuca traditia, este adevarat ca nu mai este ca in vremurile de demult, dar tot nu este o idee buna. Groaza pierderii parintilor este foarte comuna, atat in povesti cat si in realitate.
Descriere: Nu am simtit nimic, totul a fost trecator. Incearca sa te pui in personaj, sa intri in pielea lui, doar asa o sa sti ce sa scri la descriere. Cuvintele erau foarte obijnuite, nici formularea nu dadea vrun interes. Sentimentele trebuie sa curga prin inima cititorului, ci la tine asa nu s-a intamplat. Incearca sa pui mai multa descriere.
Ortografie: Au fost cateva greseli dar nu foarte mari. Nu mai scriu nimic deoarece nu prea mai are rost.
Parerea mea: Ce vreau eu sa spun este foarte banal, nu este foarte important dar are o importanta mare. Incearca sa intri in personaj, sa te gandesti la ce ar putea sa simta, asa o sa reusesti sa transmiti sentimente. Nu mai accentua legatura dintre titlu si lectura, arata urat si poate chear plictisitor, cel care nu isi da seama de legatura inseamna ca nu a fost atent. Foloseste cuvinte mai interesante,gaseste sinonime si in acest fel o sa fie mai interesant . Asezarea in pagina este cam dezordonata, incearca sa le structurezi mai bine. Sper ca o sa te ajute.