23-11-2011, 10:21 PM
Bun, ia sa incepem sa citim si sa comentam. Le iau la rand si updatez postarea pe masura ce citesc si comentez.
La final voi zice unde merge votul meu, ca nu ma apuc sa dau note.
1. Aripi de plumb
Frazele din primul paragraf nu au aproape nici un sens. Pe de o parte fiindca nu au nici un sens, pe de alta parte deoarece exista acolo o fraza care atunci cand am citit-o cu voce tare m-a lasat suierand pe la final ca nu mai aveam aer sa continui.
Greseli gramaticale in continuare, un "acea-si" in loc de "aceasi".
Fraze greoaie si dificile, fara nici un fel de curgere, scrise in sensul ca "suna bine asa".
Cum poti sa privesti cum gusti suferinta?
Paragraful 4, citit cu voce tare, m-a lasat sunand ca un gremlin la final.
Gramatica...cam ioc.
Structura frazei...cam ioc.
Idee si stil...meh.
Ce strica absolut totul e faptul ca frazele sunt structurate atat de oribil incat orice incearca sa transmita autoarea (evident ca-i o autoare, e o perspectiva feminina in text) se pierde efectiv in torentul de cuvinte care nu se leaga in fraze coerente. Genul asta de lucrare, flux de constiinta sau cum ii zice, ar functiona bine daca chiar am putea patrunde in mintea celei ce scrie. Dar asta e imposibil datorita faptului ca-i scris atat de slab.
2. Scrisoare pentru tata
M-am oprit de cateva ori din citit si am reluat, doar fiindca m-am plictisit. Chiar si a doua lucrare din concurs sufera de aceasi problema ca si prima: nu poate realiza o legatura cu cititorul de nici un fel.
Tata abuziv? Neclar.
Tata absent? Neclar.
Tata neafectiv? Neclar.
Personajul e confuz (atat el cat si felul sau de prezentare) deoarece nu se intelege deloc care e problema pana la urma.
Daca e depresie...de ce e depresie si cum a pornit?
Personajul e incredibil de neinteresant in "biletelul" asta.
3. Depresie
"Desparteasca" nu e corect gramatical.
"Te voi astepta cuminte pe tine", din nou e incorect.
Am mai vazut niste chestii care nu mi-au placut, dar nu le-am mai documentat ca pe undeva pe parcurs am pierdut firul.
Structura asta cu nspe mii de intrebari e putin zis obositoare. Mai ales ca undeva pe la jumate lucrurile inceteaza sa mai aiba vreun sens. Schimbarea la 180 de grade a atitudinii naratoarei m-a cam lovit ca imatura si oarecum prosteasca. Nu profunda, nu iubitoare, doar...copilaroasa, ca cineva careia i s-a descris conceptul de iubire si apoi a pornit de acolo.
Imi pare rau, sentimentul de depresie din asta...inexistent.
Structura...obositoare.
4. Cioburi de suflet
Putea fi deschis textul cu o comparatie mai cliche de atat?
Tehnic...mai bine decat cele de pana acum. Dar ca idee e tot cliche si plictisitor, personajul tot nu-mi inspira nimic decat sentimente adolescentine nerealizate calumea. Un personaj care nu inspira nimic cititorilor decat o puternica senzatie de Mary Sue nu e un personaj despre care eu as vrea sa stiu mai multe.
Obositor si am scrasnit din dinti in principal. Un pic mai multa atentie la sentimentele exprimate si treaba putea fi mult mai in regula.
5. Suferinta, tu, dulce durere...
Cani de cafea aruncate in trupul gol? Hmmm, asta suna mai degraba ca si cum cineva ar fi dezbracat personajul, l-ar fi pus sa alerge si apoi ar fi aruncat cu cani de cafea in el. Ma rog.
Sunetul inunda auzul si lasa un gust amar? Personajul bea cu urechile.
Tain sufletul in rauri de sange? Mai, impresionanta treaba. Nu doar ca e taiat, dar e de-a dreptul lichefiat.
Nu are sens sa continui, oricum nu intelegi? Foarte corect aici, dar eu continui, ma amuz.
Eu sunt tristetea? I am terror, I am the night, I AM BATMAN!
Un exemplu bun de chestii scrise in dorinta de a suna bine, fara nici o logica interna. Macar a fost amuzant pana acum, dar nu a starnit in mine nimic despre depresie. Doar "insiruiri de cuvinte fara noima".
6. Rodul nucleului infernal
Titlul promite pana acum.
Prima fraza...au, ce exprimare.
Fraza doi...nu exista legatura intre propozitii si la final nu zice cam nimic.
Primul paragraf e dureros. Cam vad deja unde merge asta.
Paragraful doi e la fel de dureros. Logica lipseste.
Paragraful trei: babbling (ca aparent e misto sa bagi un cuvant in engleza de-a moaca).
Ca sa nu ma torturez singur scriind despre fiecare chestie, trebuie doar mentionat ca nu poti cadea sus.
Am inteles cateva dintre "smecheriile" de aici. Felul in care se folosea o limba straina pentru a vorbi despre acel tata, si alte cateva chestiute de genul asta care nu pot zice ca m-au prea dat pe spate. Dar textul in sine e o aglomeratie de idei care nu se leaga intre ele in mare parte a timpului, fraze care sunt saturate efectiv de adjective si adverbe care nu au iarasi logica. Si cel mai grav e ca unele fraze incep si apoi se pierd pe drum in loc sa ajunga intr-un punct in care sa fie ceva coerent.
Next.
7. Cuvinte
Din start e cliche si obositor...adolescentin mai degraba. Sunt tentat sa sar mai departe.
Nu exista ALT subiect de depresie in afara de "M-a parasit iubitul/iubita." sau "Tata e naspa cu mine"?
Joc erotic? Pariu ca nu se dezvolta nimic in directia asta?
Da, nu s-a dezvoltat.
Text obositor, cliche, neinteresant. Mai departe.
8. O ultima speranta
Pariu ca-i iar despre cineva parasit?
Mai original, prieteni in loc de iubiti.
N-am inteles mai nimic din asta. Aceasi chestie, lipsa de atmosfera si cugetari "profunde" asupra sensului vietii si cat de grele sunt problemele adolescentei.
Si eu am fost un smiorcait in adolescenta, da macar am avut decenta sa-mi dau seama ca problemele adolescentei sunt praf in ochi in cel mai rau caz. Mi-a trebuit o palma si a fost suficient.
PREA MULTE "LUCRARI" DESPRE ADOLESCENTA SI PROBLEME INCHIPUITE!
Cand scrii despre depresie nu te poti astepta ca cineva sa ia in serios niste chestii care in lumea reala au la fel de multa gravitate ca un picior dat in tocul usii. Da, bine, mori ca a plecat nu stiu care si nu stiu cine, dar nu-i finalul lumii. Daca vrei sa descrii asa o depresie nu pornesti ca "OH WOEST ME!". Fiti originali, fiti creativi, alegeti un unghi NOU din care sa vorbesti despre asta, sa o faci captivanta, sa o faci un personaj, o idee, un concept. Nu sa arunci o voma pe pixeli despre personaje Mary Sue care n-au nici un fel de adancime, nu au nici un fel de coerenta si apoi sa te astepti ca cuiva sa-i pese.
Bacovia este cel mai bun exemplu. Omul a scris atat de multe chestii in care a transformat depresia intr-un element atat de frumos si de cuprinzator incat ar trebui sa fie rusine ca nu luati un minim de exemplu.
VAI VAI VAI, Iubitu' a plecat si mi-a rupt inima.
VOR FI ALTII!
Tata e naspa cu mine!
VAI VAI VAI, saracutul, nu primeste atentie.
Poate sunt eu cinic, dar chestiile astea sunt exercitii de creativitate. Fiti creativi, dar nu fiti lab... auto-indulgenti, ca sa nu zic altceva. Vorbiti despre ce cunoasteti inainte de orice, nu incercati sa romantizati, sa falsificati.
Sunteti deprimati? Descrieti cum va simtiti, explorati acel sentiment, gasiti-i un mod de a-l scoate pe hartie in asa fel incat sa nu fie doar o boceala obosita care nu va serveste creativ la nimic.
Ma rog...NEXT!
9. Tragism fara tragedie
Trupul daca tace esti mort.
Merge. Sa zicem. Un uz un pic mai creativ a subiectului depresiei, dar iarasi acelasi subiect obosit pe care se aplica. Vai, parasire, si vai, dor de noi.
Scris decent, dar nu are muscatura, nu are pasiune in el, nu face nimic.
Cum zicea un personaj din Brave new world (cititi-o, se merita): "Cum pot eu scrie cu adevarat ceva important, cand sunt atat de limitat de ustensilele ce-mi sunt date? " (parafrazez...se prinde ce poate).
NEXT!
10. Suflet devorat
Da, asta n-o sa ma enerveze...
Si incepem din prima cu gandurile despre lume si calitatea oamenilor din ea. Grozaaaav.
Pierdere romantica. Ce ziceam mai sus?
Toate personajele asta au o problema cu conceptia altora. Ce ii tot freaca grija de ceilalti eu nu-mi dau seama.
Sange sange sange sange sange sange sange sange sange sange. Na-va, ajunga-va cu sangele.
V-ati vorbit intre voi, nu-i asa? Prea seamana totul.
Plictisitor, la fel ca restul, nici o idee originala in tot textul.
NEXT!
11. Valar morghulis
E ULTIMAAAAAAAAAA!
Si e in engleza. Ia sa vedem.
Pai, in sfarsit ceva mai decent ca sa zic asa.
De ce mai decent?
In primul rand, personajul e umanizat. Naratiune la persoana a treia care chiar reuseste, in spatiu mic, sa arate ce e cu personajul respectiv. Nu ne e bagat pe gat ce are ala, nu ne e insultata inteligenta fiind fortati sa ingeram monologuri interminabile despre tristete si nu stiu ce.
Nu, personajul e deprimat fiindca viata lui e de rahat, literalmente.
Sunt neplaceri in ceea ce tine de text. Virgule lipse, cateva descrieri cam date-n vale, da pot trece peste in virtutea faptului ca macar a incercat ceva mai original decat restul. Si originalitatea face totul cand tematica e despre un sentiment.
Votul meu final merge la lucrarea cu numarul 11. Mai usor de digerat decat toate celelalte la un loc, si mult mai multa creativitatea aratata fata de restul.
Nu a fost o tema complicata zic eu, dar e pacat ca s-au irosit oportunitatile pentru chestii mai interesante.
Va recomand cu cea mai mare caldura sa cititi Raw Material de A.S. Byatt, cuprinsa in antologia The little black book of stories. Ati putea invata ceva despre creativitate.
La final voi zice unde merge votul meu, ca nu ma apuc sa dau note.
1. Aripi de plumb
Frazele din primul paragraf nu au aproape nici un sens. Pe de o parte fiindca nu au nici un sens, pe de alta parte deoarece exista acolo o fraza care atunci cand am citit-o cu voce tare m-a lasat suierand pe la final ca nu mai aveam aer sa continui.
Greseli gramaticale in continuare, un "acea-si" in loc de "aceasi".
Fraze greoaie si dificile, fara nici un fel de curgere, scrise in sensul ca "suna bine asa".
Cum poti sa privesti cum gusti suferinta?
Paragraful 4, citit cu voce tare, m-a lasat sunand ca un gremlin la final.
Gramatica...cam ioc.
Structura frazei...cam ioc.
Idee si stil...meh.
Ce strica absolut totul e faptul ca frazele sunt structurate atat de oribil incat orice incearca sa transmita autoarea (evident ca-i o autoare, e o perspectiva feminina in text) se pierde efectiv in torentul de cuvinte care nu se leaga in fraze coerente. Genul asta de lucrare, flux de constiinta sau cum ii zice, ar functiona bine daca chiar am putea patrunde in mintea celei ce scrie. Dar asta e imposibil datorita faptului ca-i scris atat de slab.
2. Scrisoare pentru tata
M-am oprit de cateva ori din citit si am reluat, doar fiindca m-am plictisit. Chiar si a doua lucrare din concurs sufera de aceasi problema ca si prima: nu poate realiza o legatura cu cititorul de nici un fel.
Tata abuziv? Neclar.
Tata absent? Neclar.
Tata neafectiv? Neclar.
Personajul e confuz (atat el cat si felul sau de prezentare) deoarece nu se intelege deloc care e problema pana la urma.
Daca e depresie...de ce e depresie si cum a pornit?
Personajul e incredibil de neinteresant in "biletelul" asta.
3. Depresie
"Desparteasca" nu e corect gramatical.
"Te voi astepta cuminte pe tine", din nou e incorect.
Am mai vazut niste chestii care nu mi-au placut, dar nu le-am mai documentat ca pe undeva pe parcurs am pierdut firul.
Structura asta cu nspe mii de intrebari e putin zis obositoare. Mai ales ca undeva pe la jumate lucrurile inceteaza sa mai aiba vreun sens. Schimbarea la 180 de grade a atitudinii naratoarei m-a cam lovit ca imatura si oarecum prosteasca. Nu profunda, nu iubitoare, doar...copilaroasa, ca cineva careia i s-a descris conceptul de iubire si apoi a pornit de acolo.
Imi pare rau, sentimentul de depresie din asta...inexistent.
Structura...obositoare.
4. Cioburi de suflet
Putea fi deschis textul cu o comparatie mai cliche de atat?
Tehnic...mai bine decat cele de pana acum. Dar ca idee e tot cliche si plictisitor, personajul tot nu-mi inspira nimic decat sentimente adolescentine nerealizate calumea. Un personaj care nu inspira nimic cititorilor decat o puternica senzatie de Mary Sue nu e un personaj despre care eu as vrea sa stiu mai multe.
Obositor si am scrasnit din dinti in principal. Un pic mai multa atentie la sentimentele exprimate si treaba putea fi mult mai in regula.
5. Suferinta, tu, dulce durere...
Cani de cafea aruncate in trupul gol? Hmmm, asta suna mai degraba ca si cum cineva ar fi dezbracat personajul, l-ar fi pus sa alerge si apoi ar fi aruncat cu cani de cafea in el. Ma rog.
Sunetul inunda auzul si lasa un gust amar? Personajul bea cu urechile.
Tain sufletul in rauri de sange? Mai, impresionanta treaba. Nu doar ca e taiat, dar e de-a dreptul lichefiat.
Nu are sens sa continui, oricum nu intelegi? Foarte corect aici, dar eu continui, ma amuz.
Eu sunt tristetea? I am terror, I am the night, I AM BATMAN!
Un exemplu bun de chestii scrise in dorinta de a suna bine, fara nici o logica interna. Macar a fost amuzant pana acum, dar nu a starnit in mine nimic despre depresie. Doar "insiruiri de cuvinte fara noima".
6. Rodul nucleului infernal
Titlul promite pana acum.
Prima fraza...au, ce exprimare.
Fraza doi...nu exista legatura intre propozitii si la final nu zice cam nimic.
Primul paragraf e dureros. Cam vad deja unde merge asta.
Paragraful doi e la fel de dureros. Logica lipseste.
Paragraful trei: babbling (ca aparent e misto sa bagi un cuvant in engleza de-a moaca).
Ca sa nu ma torturez singur scriind despre fiecare chestie, trebuie doar mentionat ca nu poti cadea sus.
Am inteles cateva dintre "smecheriile" de aici. Felul in care se folosea o limba straina pentru a vorbi despre acel tata, si alte cateva chestiute de genul asta care nu pot zice ca m-au prea dat pe spate. Dar textul in sine e o aglomeratie de idei care nu se leaga intre ele in mare parte a timpului, fraze care sunt saturate efectiv de adjective si adverbe care nu au iarasi logica. Si cel mai grav e ca unele fraze incep si apoi se pierd pe drum in loc sa ajunga intr-un punct in care sa fie ceva coerent.
Next.
7. Cuvinte
Din start e cliche si obositor...adolescentin mai degraba. Sunt tentat sa sar mai departe.
Nu exista ALT subiect de depresie in afara de "M-a parasit iubitul/iubita." sau "Tata e naspa cu mine"?
Joc erotic? Pariu ca nu se dezvolta nimic in directia asta?
Da, nu s-a dezvoltat.
Text obositor, cliche, neinteresant. Mai departe.
8. O ultima speranta
Pariu ca-i iar despre cineva parasit?
Mai original, prieteni in loc de iubiti.
N-am inteles mai nimic din asta. Aceasi chestie, lipsa de atmosfera si cugetari "profunde" asupra sensului vietii si cat de grele sunt problemele adolescentei.
Si eu am fost un smiorcait in adolescenta, da macar am avut decenta sa-mi dau seama ca problemele adolescentei sunt praf in ochi in cel mai rau caz. Mi-a trebuit o palma si a fost suficient.
PREA MULTE "LUCRARI" DESPRE ADOLESCENTA SI PROBLEME INCHIPUITE!
Cand scrii despre depresie nu te poti astepta ca cineva sa ia in serios niste chestii care in lumea reala au la fel de multa gravitate ca un picior dat in tocul usii. Da, bine, mori ca a plecat nu stiu care si nu stiu cine, dar nu-i finalul lumii. Daca vrei sa descrii asa o depresie nu pornesti ca "OH WOEST ME!". Fiti originali, fiti creativi, alegeti un unghi NOU din care sa vorbesti despre asta, sa o faci captivanta, sa o faci un personaj, o idee, un concept. Nu sa arunci o voma pe pixeli despre personaje Mary Sue care n-au nici un fel de adancime, nu au nici un fel de coerenta si apoi sa te astepti ca cuiva sa-i pese.
Bacovia este cel mai bun exemplu. Omul a scris atat de multe chestii in care a transformat depresia intr-un element atat de frumos si de cuprinzator incat ar trebui sa fie rusine ca nu luati un minim de exemplu.
VAI VAI VAI, Iubitu' a plecat si mi-a rupt inima.
VOR FI ALTII!
Tata e naspa cu mine!
VAI VAI VAI, saracutul, nu primeste atentie.
Poate sunt eu cinic, dar chestiile astea sunt exercitii de creativitate. Fiti creativi, dar nu fiti lab... auto-indulgenti, ca sa nu zic altceva. Vorbiti despre ce cunoasteti inainte de orice, nu incercati sa romantizati, sa falsificati.
Sunteti deprimati? Descrieti cum va simtiti, explorati acel sentiment, gasiti-i un mod de a-l scoate pe hartie in asa fel incat sa nu fie doar o boceala obosita care nu va serveste creativ la nimic.
Ma rog...NEXT!
9. Tragism fara tragedie
Trupul daca tace esti mort.
Merge. Sa zicem. Un uz un pic mai creativ a subiectului depresiei, dar iarasi acelasi subiect obosit pe care se aplica. Vai, parasire, si vai, dor de noi.
Scris decent, dar nu are muscatura, nu are pasiune in el, nu face nimic.
Cum zicea un personaj din Brave new world (cititi-o, se merita): "Cum pot eu scrie cu adevarat ceva important, cand sunt atat de limitat de ustensilele ce-mi sunt date? " (parafrazez...se prinde ce poate).
NEXT!
10. Suflet devorat
Da, asta n-o sa ma enerveze...
Si incepem din prima cu gandurile despre lume si calitatea oamenilor din ea. Grozaaaav.
Pierdere romantica. Ce ziceam mai sus?
Toate personajele asta au o problema cu conceptia altora. Ce ii tot freaca grija de ceilalti eu nu-mi dau seama.
Sange sange sange sange sange sange sange sange sange sange. Na-va, ajunga-va cu sangele.
V-ati vorbit intre voi, nu-i asa? Prea seamana totul.
Plictisitor, la fel ca restul, nici o idee originala in tot textul.
NEXT!
11. Valar morghulis
E ULTIMAAAAAAAAAA!
Si e in engleza. Ia sa vedem.
Pai, in sfarsit ceva mai decent ca sa zic asa.
De ce mai decent?
In primul rand, personajul e umanizat. Naratiune la persoana a treia care chiar reuseste, in spatiu mic, sa arate ce e cu personajul respectiv. Nu ne e bagat pe gat ce are ala, nu ne e insultata inteligenta fiind fortati sa ingeram monologuri interminabile despre tristete si nu stiu ce.
Nu, personajul e deprimat fiindca viata lui e de rahat, literalmente.
Sunt neplaceri in ceea ce tine de text. Virgule lipse, cateva descrieri cam date-n vale, da pot trece peste in virtutea faptului ca macar a incercat ceva mai original decat restul. Si originalitatea face totul cand tematica e despre un sentiment.
Votul meu final merge la lucrarea cu numarul 11. Mai usor de digerat decat toate celelalte la un loc, si mult mai multa creativitatea aratata fata de restul.
Nu a fost o tema complicata zic eu, dar e pacat ca s-au irosit oportunitatile pentru chestii mai interesante.
Va recomand cu cea mai mare caldura sa cititi Raw Material de A.S. Byatt, cuprinsa in antologia The little black book of stories. Ati putea invata ceva despre creativitate.
![[Imagine: 14wyiz6.jpg]](http://i43.tinypic.com/14wyiz6.jpg)
Pentru intrebari sau orice alte interactiuni cu mine, folositi cu incredere mesajele de profil. Contrar opiniei populare eu nu musc...si chiar daca as musca, am toate vaccinurile facute.