06-09-2010, 08:22 PM
Oh, Tehie, sunt de acord cu tine. Dacă tot votaţi, argumentaţi-vă opinia în cel puţin trei rânduri, altfel se consideră spam. Şi dacă vă e lene, mai bine o lăsaţi dracu' baltă.
Bun. Voi comenta fiecare lucrare în parte, acordând, bineînţeles, votul pe merit.
Lucrarea 1 - O lucrare într-adevăr excepţională din toate punctele de vedere. Mi-a plăcut extraordinar de incredibil de mult. M-a încărcat cu un sentiment ciudat, probabil indescriptibil, sau poate-s eu incapabilă să-l descriu; poate, cine ştie.
Acum i-aş putea aduce autorului doar aprecieri, atât pentru ingeniozitate, cât şi pentru toate celelalte lucruri.
Descrierea a fost remarcabilă, conceptuală într-o oarecare măsură şi plină de profunzime.
Greşeli nu-s, nici de exprimare şi nici gramaticale. Apreciez atenţia acordată acestor detalii atât de insgnifiante pentru unii.
Estetica-i impecabilă, de asemenea.
Se pare că lucrarea ta şi-a lăsat amprentele pe starea mea emoţională, ceea ce-i oarecum de necrezut, căci pe mine rar mă impresionează o lucrare într-o astfel de măsură.
Lucrarea 2 - Un eÅŸec total.
Tot textul e searbăd şi banal, să nu mai spun că-i scris telegrafic. Nu exprimă absolut nimic, ci din contră, lasă o senzaţie de greaţă - cel puţin, în cazul meu -.
Cum spuneam şi câteva rânduri mai sus, lucrarea e monotonă. Ideea-i lipsită de orice gram de originalitate.
Ai foarte multe greşeli gramaticale şi de exprimare, deci te sfătuiesc să fii mai atentă pe viitor şi să arunci textului mai mult decât o privire fugitivă.
Nu m-a impresionat prea mult, a fost mai degrabă o lucrare superficială.
Lucrarea 3 - O lucrare surprinzător de bună, care mi-a plăcut îngrozitor de mult.
La prima vedere n-am realizat că Ea era de fapt Dragostea, dar parcurgând întreg textul, mi-am dat seama de lucrul ăsta-ntr-un final.
Ideea aleasă a fost destul de originală, zic eu.
Ce nu mi-a plăcut a fost introducerea aceea, mi s-a părut total nepotrivită.
În privinţa vocabularului nu am ce să-ţi reproşez, deşi cred că ştii şi tu că întodeauna-i loc de mai bine.
Nu am observat nici o greşeală - de nici un fel -, iar titlul... hmm, e drăguţ, dar cred c-ar fi mers un altul, ceva mai subiectiv decât acesta.
Åži-n rest toate-s bune.
Lucrarea 4 - O altă tentativă eşuată, dar, sinceră să fiu, mi-a plăcut acel Noi am fost şi la început: unul împărţit la doi! Mi s-a părut original într-o oarecare măsură, deşi ideea-i folosită şi răs folosită.
Nici această lucrare nu m-a impresionat prea tare, a fost plictisitoare; nu mă atrage cu absolut nimic.
Descrierea-i destul de bună, dar destul nu înseamnă suficient. Ai fi putut descrie ceva mai intens, să transmiţi acel sentiment pe care ai vrut să-l transmiţi, dar nu ţi-a ieşit deloc.
Ai foarte mult greşeli de ortografie şi gramatică, iar exprimarea ta cam lasă de dorit. Ai mai multă grijă pe viitor.
Mie una nu mi se prea pare c-ai respectat tema concursului. Ai cam bătut câmpii.
Cam [ prea ] multe puncte de suspensie, nu crezi? Asta strică estetica lucrării tale.
Şi asta a fost o lucrare cam superficială. Străduieşte-te mai mult data viitoare.
Lucrarea 5 - Hmm, o lucrare chiar drăguţă, cu lacune pe alocuri, însă.
Nu pot spune că m-a impresionat foarte tare, dar nu pot spune nici că nu m-a impresionat absolut deloc. Pe undeva între. xD
Mi-a plăcut c-ai narat la persoana a treia, ceea ce e de apreciat, deoarece majoritatea povestirilor / ficurilor ş.a. sunt narate la persoana întâi [ adevărul e că şi eu narez tot la persoana întâi, fiindcă-mi este mult mai uşor să exprim sentimentele personajelor ].
Ai un stil destul de simplu, şi totuşi foarte plăcut. Simplitatea ta dă unicităţii un nou înţeles.
N-am observat nici greşeli de exprimare şi nici greşeli gramaticale, dar am observat lipsa virgulelor pe alocuri. Mai multă atenţie pe viitor.
Mi-a plăcut foarte mult cum ai încheiat. Adevărul e că mă aşteptam la un sfârşit clişeic, ca în majoritatea cazurilor - şi nu mă refer aici la lucrările de la Fic of the week -.
Închei prin a spune că lucrarea 5 a fost una chiar bună, iar cu puţină muncă ar fi fost probabil aproape de foarte bună.
Lucrarea 6 - O lucrare fadă, ambiguă, din care n-am înţeles mare lucru.
Ai lacune-n profunzime.
Nu m-a impresionat deloc, pe cuvânt, a fost inexpresivă, scrisă robotic, deci nu reiese mare lucru din text.
Aş putea spune că apreciez ideea cât de cât originală, asta fiind probabil singurul plus pe care ţi-l dau, restul fiind, evident, minusuri.
Well, n-am văzut greşeli, dar, sinceră să fiu, nici n-am stat să le caut, n-ar fi avut rost.
Descrierea a fost insipidă. Nu mi-a prea plăcut, deci iată încă un minus.
Mda, cum am mai zis, n-a fost cine ÅŸtie ce.
Acum aş dori să fac o remarcă: dacă tot scrieţi o lucrare şi-o trimiteţi la acest concurs, barem folosiţi şi diacriticele, că doar nu-i aşa de greu!
Şi apreciez lucrările care-au avut şi diacritice.
Prin urmare, votul meu merge către lucrarea 1, deoarece a fost deasupra tuturor celorlalte.
Felicitări.
Ah, am o stare de somnolenţă acută, şi la naiba, nu mă simt în stare de nimic.
În sfârşit.
Bun. Voi comenta fiecare lucrare în parte, acordând, bineînţeles, votul pe merit.
Lucrarea 1 - O lucrare într-adevăr excepţională din toate punctele de vedere. Mi-a plăcut extraordinar de incredibil de mult. M-a încărcat cu un sentiment ciudat, probabil indescriptibil, sau poate-s eu incapabilă să-l descriu; poate, cine ştie.
Acum i-aş putea aduce autorului doar aprecieri, atât pentru ingeniozitate, cât şi pentru toate celelalte lucruri.
Descrierea a fost remarcabilă, conceptuală într-o oarecare măsură şi plină de profunzime.
Greşeli nu-s, nici de exprimare şi nici gramaticale. Apreciez atenţia acordată acestor detalii atât de insgnifiante pentru unii.
Estetica-i impecabilă, de asemenea.
Se pare că lucrarea ta şi-a lăsat amprentele pe starea mea emoţională, ceea ce-i oarecum de necrezut, căci pe mine rar mă impresionează o lucrare într-o astfel de măsură.
Lucrarea 2 - Un eÅŸec total.
Tot textul e searbăd şi banal, să nu mai spun că-i scris telegrafic. Nu exprimă absolut nimic, ci din contră, lasă o senzaţie de greaţă - cel puţin, în cazul meu -.
Cum spuneam şi câteva rânduri mai sus, lucrarea e monotonă. Ideea-i lipsită de orice gram de originalitate.
Ai foarte multe greşeli gramaticale şi de exprimare, deci te sfătuiesc să fii mai atentă pe viitor şi să arunci textului mai mult decât o privire fugitivă.
Nu m-a impresionat prea mult, a fost mai degrabă o lucrare superficială.
Lucrarea 3 - O lucrare surprinzător de bună, care mi-a plăcut îngrozitor de mult.
La prima vedere n-am realizat că Ea era de fapt Dragostea, dar parcurgând întreg textul, mi-am dat seama de lucrul ăsta-ntr-un final.
Ideea aleasă a fost destul de originală, zic eu.
Ce nu mi-a plăcut a fost introducerea aceea, mi s-a părut total nepotrivită.
În privinţa vocabularului nu am ce să-ţi reproşez, deşi cred că ştii şi tu că întodeauna-i loc de mai bine.
Nu am observat nici o greşeală - de nici un fel -, iar titlul... hmm, e drăguţ, dar cred c-ar fi mers un altul, ceva mai subiectiv decât acesta.
Åži-n rest toate-s bune.
Lucrarea 4 - O altă tentativă eşuată, dar, sinceră să fiu, mi-a plăcut acel Noi am fost şi la început: unul împărţit la doi! Mi s-a părut original într-o oarecare măsură, deşi ideea-i folosită şi răs folosită.
Nici această lucrare nu m-a impresionat prea tare, a fost plictisitoare; nu mă atrage cu absolut nimic.
Descrierea-i destul de bună, dar destul nu înseamnă suficient. Ai fi putut descrie ceva mai intens, să transmiţi acel sentiment pe care ai vrut să-l transmiţi, dar nu ţi-a ieşit deloc.
Ai foarte mult greşeli de ortografie şi gramatică, iar exprimarea ta cam lasă de dorit. Ai mai multă grijă pe viitor.
Mie una nu mi se prea pare c-ai respectat tema concursului. Ai cam bătut câmpii.
Cam [ prea ] multe puncte de suspensie, nu crezi? Asta strică estetica lucrării tale.
Şi asta a fost o lucrare cam superficială. Străduieşte-te mai mult data viitoare.
Lucrarea 5 - Hmm, o lucrare chiar drăguţă, cu lacune pe alocuri, însă.
Nu pot spune că m-a impresionat foarte tare, dar nu pot spune nici că nu m-a impresionat absolut deloc. Pe undeva între. xD
Mi-a plăcut c-ai narat la persoana a treia, ceea ce e de apreciat, deoarece majoritatea povestirilor / ficurilor ş.a. sunt narate la persoana întâi [ adevărul e că şi eu narez tot la persoana întâi, fiindcă-mi este mult mai uşor să exprim sentimentele personajelor ].
Ai un stil destul de simplu, şi totuşi foarte plăcut. Simplitatea ta dă unicităţii un nou înţeles.
N-am observat nici greşeli de exprimare şi nici greşeli gramaticale, dar am observat lipsa virgulelor pe alocuri. Mai multă atenţie pe viitor.
Mi-a plăcut foarte mult cum ai încheiat. Adevărul e că mă aşteptam la un sfârşit clişeic, ca în majoritatea cazurilor - şi nu mă refer aici la lucrările de la Fic of the week -.
Închei prin a spune că lucrarea 5 a fost una chiar bună, iar cu puţină muncă ar fi fost probabil aproape de foarte bună.
Lucrarea 6 - O lucrare fadă, ambiguă, din care n-am înţeles mare lucru.
Ai lacune-n profunzime.
Nu m-a impresionat deloc, pe cuvânt, a fost inexpresivă, scrisă robotic, deci nu reiese mare lucru din text.
Aş putea spune că apreciez ideea cât de cât originală, asta fiind probabil singurul plus pe care ţi-l dau, restul fiind, evident, minusuri.
Well, n-am văzut greşeli, dar, sinceră să fiu, nici n-am stat să le caut, n-ar fi avut rost.
Descrierea a fost insipidă. Nu mi-a prea plăcut, deci iată încă un minus.
Mda, cum am mai zis, n-a fost cine ÅŸtie ce.
Acum aş dori să fac o remarcă: dacă tot scrieţi o lucrare şi-o trimiteţi la acest concurs, barem folosiţi şi diacriticele, că doar nu-i aşa de greu!
Şi apreciez lucrările care-au avut şi diacritice.
Prin urmare, votul meu merge către lucrarea 1, deoarece a fost deasupra tuturor celorlalte.
Felicitări.
Ah, am o stare de somnolenţă acută, şi la naiba, nu mă simt în stare de nimic.
În sfârşit.
Edmond: [pauses, remembering what Fernand said when he asked why he betrayed him] It's complicated. Let's just say it's vengeance for the life that you stole from me.