Zuzu si Pookie .

[Reveuse]

Mie nu-mi place niciuna în mod deosebit, chiar sunt multe greşeli (de diverse tipuri).
Lucrarea numărul 1:
Textul e lung şi chiar m-am plictisit. Titlul e, într-adevăr atractiv, dar restul lasă de dorit.
Îmi displace aspectul, mai exact, aşezarea. De asemenea, nu era nevoie de acele "***" între titlu şi text. Pe viitor, nu le mai folosi.
Am observat mai multe greşeli, printre care "atâta timp când şti". În primul rând e "ştii", apoi cred că voiai să spui "cât", nu "când".
Alt exemplu e "scria o propoziţie care nu cred că o voi folosi". Cred/sper că vrei să spui "pe care".
Am observat şi că schimbi timpurile verbale complet aiurea. Dacă ai început cu prezentul continuă cu el, nu trece la imperfect, apoi perfect compus, apoi iar prezent. Sună urât. Foloseşti prea des adjectivele pronominale demonstrative.
Trecând de aceste "detalii" să intru şi eu în subiect! Ai tratat totul foarte sec. Ăsta e cuvântul cel mai potrivit: sec. Puteai face mult mai mult.
Când am citit primele pasaje, am avut impresia că parcurg versurile unei melodii rap.

Hă? Prima dată să ştii să te porţi cu cei din jur, şi după să ceri respect.
Ştiţi ce se zice, nu?
Vrei respect? Prima dată repectă- i pe cei din jurul tău şi după ai dreptul la pretenţii, dar ce mai pretenţii.

Repeţi. E aceeaşi idee formulată de două ori şi nici nu te oboseşti să foloseşti alţi termeni cât să pară că ai făcut-o pentru a accentua ideea.
Per total, eşti undeva la mijloc. Nu e nici proastă (am văzut muuult mai rele), dar nici impresionant nu a fost. Dacă ar fi să dau o notă cred că ţi-aş da 7.
Lucrarea numărul 2:
Titlul e complet neinspirat. Nu atrage, nu transmite nimic, nu te pune pe gânduri, abia dacă are vreo legătură cu textul. Se vede că nu prea ţi-ai bătut capul cu el. Dacă nu ar fi acel ultim pasaj...
Oricum, să ştii că titlul e foarte important pentru un text. El reprezintă primul contact cu cititorul.
Am stabilit că titlul e prost, textul, pe de altă parte reprezintă o lectură plăcută. Nu excelentă, plăcută: o descriere vizibil superioară. Deşi ideea nu este atât de interesantă ca aceea a primei lucrări, aceasta e mai bine conturată, mai frumos zugrăvită.
Am văzut şi aici greşeli de tastare, dar numai atât (nu m-am uitat prea atent şi oricum nu mai scotocesc după ele). Ţi-aş da un 8,5.
ÃŽn concluzie, votul meu merge spre a doua lucrare.