Nu ești un membru încă? Înregistrează-te acum!
Creează un cont nou  

Cel mai bun detectiv: L vs Near

#11
Sunt un fel de maestru ?i �nv???cel... Bine�n?eles, maestrul este L ?i nu o spun doar datorit? multitudinii de cazuri pe care le-a dus la bun sf�r?it, ci din cauza faptului c? N este o copie, un predecesor al lui. Dup? cum am �n?eles dintr-un episod, Near ?i Mello au fost crescu?i special pentru a-i putea urma lui Lawliet �n munca de detectiv, a?a c? nu m-am a?teptat la prea mult din partea lui N, care parc?-l idolatriza pe L. Nu pot spune c? nu a fost ingenios, c? a reu?it s?-l prind? pe Kira folosindu-se de instinct, �ns? nu l-am admirat at�t de mult datorit? faptului c? nu a avut curajul s?-l �nfrunte pe Raito �n fa??. P�n? la urm?[spoiler], dup? ce a vorbit la telefon cu el, lui Light ia venit automat �n minte imaginea lui L, ceea ce dovede?te asem?narea dintre cele dou? personaje.
She is a living existence of selfishness.


#12
Eu zic ca amandoi sunt buni. Nu au acelasi mod de gandire deci prin asta se diferentiaza.L e un detectiv cu adevarat bun. A banuit de la inceput cine e Kira si cand a murit si-a confirmat suspiciunea, pacat ca nu a avut dovezi. De fapt, pacat ca a murit. Oricum daca nu murea nu-l mai vedeam pe Near 15. Eh, bine, bine, poate ca nu ar fi reusit Near sa-l prinda pe Kira fara ajutorul lui Mello si a lui L. Dar nu stim ce ar fi facut daca in loc de L, la inceput, ar fi fost Near. Eu sunt pro amn2 4.



[Imagine: 28223o2.jpg]
My manga list



[Imagine: chibi_1290.gif]
, chibi-ul lui anonim_alex

Feed, cum il cheama p`asta? Asta de sus 5



[Imagine: mkdlaw.jpg]

#13
Dupa mine eu zic ca L e cel mai bun , lar fi prins pe Kira daca nu ar fi avut light avantajul cu stersul memoriei cand a fost pus in detentie .
Argumentez ceea ce am zis simplu de tot . N ca sa il prind ape Kira a avut nevoie de mai multe persoane a si zis ca el singur nu il poate ajunge pe L dar impreuna cu Mello si cu inca cineva(nu mai tin eu minte) ajunge la intelectul lui L . Deci din ceea ce am zis rezulta ca L este de 3 ori mai bun ca N in tot ceea ce a facut , daca nu ar fi fost L ,N nu ar fi rezolvat cazul.
P.S.:L este mai bun ca N.
Yami ni madoishi awarena kage yo
Hito wo kizutsuke otoshimete
Tsumi ni oboreshi gou no tama
[Imagine: o5xjwy.png]
[Imagine: chibi_2990.gif]
Miraj

#14
L vs Near ... Hmm ... imi este cam greu sa aleg , deoarece amandoi au avut un mare rol in Death Note . Adica L a facut jumatate din treaba , iar Near a terminat-o . Daca stam sa ne gandim bine fiecare are cate ceva in plus fata de celalalt . Eu una l-as alege pe L ca fiind mai bun decat Near din punctul meu de vedere . Stiu ca Near a descoperit tot cazul si a aflat in final ca Light e adevaratul Kira , ceea ce L nu a putut sa faca . Dar stand sa ne gandim bine Near nu putea afla cine este adevaratul Kira fara munca lui L . L a descoperit anumite lucruri foarte importante ce duceau spre adevar . Cu siguranta ar fi rezolvat cazul daca nu era omorat . Saracutul de el T_T. In al doilea rand L este personajul meu preferat din Death Note . Imi place mult de el din toate punctele de vedere . Arata bine , este foarte inteligent si mor de ras cand face pe nebunul . Pur si simplu il ador asa cum este . Near nu prea mi-a atras atentia . Nu puteam accepta faptul ca ii luase locul lui L . Dar totusi Near a fost salvatorul lumii si a indeplinit misiunea lui L . Well in concluzie L castiga xD

Don't try to be perfect . Just be yourself .

#15
Pai, nu zic ca Near nu este destept, el l-a prins pe Kira pana la urma, dar am un respect deosebit fata de L, mi se pare o persoana foarte "cu capul pe umeri" si care prevede totul dinainte sa se intample. Totusi, poate ca el si-a implicat putin sentimentele in acest caz si poate de asta nu si-a dat seama ca Light il va omori, insa cel mai mult imi place L si cred ca este mai bun decat Near.

#16
L este mai bun ca Near. Chiar daca Near l-a prins pe Light, a facut-o cu ajutorul lui L, intrucat Near a avut toate informatiile pe care L le stainsese. Plus, ca Near a avut si ajutorul lui Mello. Si oricum, eu cred ca daca L nu s-ar fi lasat influentat de cei din politie si nu ar fi acceptat sa-l primeasca pe Light "sa-l ajute" cu invetigatiile, L ar fi reusit sa-l prinda pe Light. Din cate imi amintesc, parca si-a si dat seama ca Light este Kira.
[Imagine: akv4ok.png]
So sacrifice yourself, and let me have what's left.
I know that I can find the fire in your eyes.
I'm going all the way, get away, please.

#17
That's a tough one...
Cred ca cel mai bun ramane totusi L. L a pornit de l azero ca sa zic asa ancheta impotriva lui Kira, in timp ce Near avea deja o baza solida constituita din deductiile anterioare ale lui L. Ca sa nu mai vorbim de ajutorul pe care i l-a dat Mello. Totusi, Near la prins pe Kira. A facut unele chestii foarte inteligente si n-a crezut nicio clipa ca Light e complet nevinovat. Totusi si Kira era diferit atunci cand a preluat Near ancheta. Kira era deja mai experimentat, mai matur, nu mai era doar un adolescent care abia invata despre puterile death note-ului. Deci intr-un fel, Near a avut de a face cu un Kira ami bun decat cel pe care l-a infruntat L.
Insa cred ca totusi L ramane cel mai bun detectiv, mai ales din cauza faptului ca a facut totul singur si trebuia sa infrunte si indoilelie coelgilor sai, mai ales a tatalui lui Light.
L vs Near - winner, L
Tenderest touch leaves the darkest of marks,
And the kindest of kisses break the hardest of hearts
~Florence + The Machine


#18
Care a fost cel mai bun detectiv ? L vs Near ?
Foarte greu de ales din acest punct de vedere, adica daca stam bine sa ne gandim amandoi au avut un mare rol in gasirea adevaratului Kira. L a inceput toata treaba, iar Near a terminat-o. Multi l-ar alege pe Near, deoarece acesta a putut afla cine este adevaratul Kira, lucru pe care L nu l-a putut face. L putea termina cazul daca nu murea, cu siguranta, era la un pas de adevar. Dar Near nu putea incheia cazul daca nu avea toate informatiile gasite de L, ar fi trebuit sa o ia din nou de la 0, dar nu se stie daca ajungea in acelasi punct ca si L. Amandoi sunt niste detectivi foarte buni.

Am citit mai multe posturi ale userilor si multi au aceeasi parere ca si a mea. Cum a spus si Unia, L a inceput totul de la 0 si intr-un fel lucra singur, iar Near cand si-a inceput treaba continuase cu munca facuta de L, fiind ajutat mult si de Mello.

Eu una il aleg pe L, desi il vad pe Near un bun detectiv deasemenea. Totusi L mi-a placut mai mult si am regretat faptul ca a murit. La inceput nu fusesem de acord ca Near ii luase locul, imi venea sa nu mai urmaresc anime-ul, deoare fara L nu mai era acelasi farmec.
[Imagine: tumblr_lw7j04DPq01r5ikx8o1_400_large.gif]
My mama always says that I'm cute. I don't believe her. I'm more than that !

Shake, shake that booty for Beckha !


#19
L e super tare. sut fan numarul 1 al lui ma imbrac, ca el mananc ca el stau pe scaun ca el.Neat vs Lawlei?astea sunt numele lor adevarate Neat si lawlei.
L este mai bun.cunosc death note ca in palma
L(ryuzaki)a infintat o scoala ca atunci cand moare sa aiba un urmas .Urmasul a fost Near(neat) deci tot ce stie near stie de le L.Daca nu ar fi fost L near ar fi fost un copil normal plus ca l-a prins pe kira cu ajutorul lui mello.


stiu foarte molte despre death note si am doar 10 ani

#20
Fara supararea nimanui dar eu cred ca cel mai bun detectiv a fost L. Pana si Near a sus ca fara Mello nu ar fi putut sa-l invinga pe Light. Light a pierdut din cauza ca cea ce a ordonat nu a fost acultat, altfel Near ar fi murit la fel ca Mello. Eu cred ca L a fost cel mai bun, Near doar a luat laudele lui . L a facut toate cercetarile si Near le avea decat facute, si eu ma descurcam.




Utilizatori care citesc acest subiect:
1 Vizitator(i)