Ok, inainte sa incep, in topicul asta o sa-mi exprim opiniea MEA, adica care-mi apartine mie si care poate sa difere fata de opinia voastra.
Sword Art Online, dupa cum TOTI stiti, e un anime foarte popular printre pustii din ziua de azi... fanii anime*, si toata lumea intra in extaz cand se vorbeste de el (OMG BEST THING SINCE THE DECLARATION OF INDEPENCENCE, TRULY A GIFT FROM GOD, SCREW YOUR OPINION).
Asa ca m-am gandit sa-mi expun cateva puncte de vedere as to why SAO nu e un anime chiar asa de bun si de ce sezonul 2 nu ar trebui sa fie vazut ca a doua vizita a lui Hristos pe pamant.
1. In primul rand si cel mai important e dezvoltarea caracterelor;
a. Ca un anime sa poata spuna o poveste imersiva si overall buna, fiecare caracter in parte ar trebui sa aiba povestea lor(ceea ce include si trecut si viitor, nu doar caracteristicile personalitatii). Ei bine SAO a facut o treaba buna vis a vis de dezvoltarea caracterelor pana intr-un anumit punct, si anume atunci cand s-a decis sa ii adauge Asunei umpic de schizofrenie la arsenalul caracterului ei. Multi au vazut asta ca o schimbare in bine, insa eu o vad ca o schimbare de spita pacientilor cu sindromul bipolar.
b. Caracterele secundare/episodice sunt foarte inconsistente, adica, inteleg ca sunt secundare dintr-un anumit motiv, si acela ca n-ar trebui sa li se dea prea multa atentie, insa in SAO caracterele secundare practic mor dupa ce ne sunt prezentate. Acestora li se adauga anumite trasaturi de caracter, ni se povesteste despre viata lor si cam toate ajung sa se ataseze intr-un mod sau altul de caracterul principal, ca mai apoi sa fie uitate si scoase complet din context.
c. Antagonistul practic nu exista pana spre sfarsitul primei parti a povestii, sau, ma rog
d. Protagonistul; ei bine nu stiu daca sunt singurul de pe aici, dar daca aflam ca sunt prins intr-un joc in care daca mor, mor si-n realitate, nu cred ca-mi adoptam un caine si dadeam din umeri. Yeah, i know, toata povestea se invarte in jurul misiunii lui Kirito de a bate jocul si de a scapa, insa ajungand din nou la punctul a, Kirito face aceeasi greseala ca si Sagara in Oda nobuna no yabou, adica practic se detaseaza de multe ori complet de la povestea principala, adica.. daca-mi aduc aminte bine in unul dintre episoade isi cumpara cabana de vara, adopta un copil si-si accepta soarta.. la propriu. Punctul meu de vedere e ca nu e deloc o reactie realistica, si, pe scurt, personajul principal este un tembel autist, lol.
2. Povestea
a. Cliseele sunt la ordinea zilei,
b. Poate singurul lucru bun vis a vis de poveste e originalitatea ei, sau cel putin dintr-un anumit aspect, c-am mai vazut anime-uri in care protagonistul este aruncat intr-o alta dimensiune, in care acesta nu-si vinde umanitatea pe o pereche de sani si doua sabii.
c. Partea a doua,
Nu ma intelegeti gresit, SAO e un anime destul de bun, si nu chiar mediocru sau pur si simplu prost dupa cum probabil credeti dupa ce mi-ati citit postarea.
Inca odata v-as ruga sa tineti minte ca e pur si simplu opinia mea, si as vrea sa o respectati lafel de mult cum va respect eu opiniile voastre.
Si stiu ca mi-am exprimat punctul de vedere intr-un mod oarecum cinic, but bear with me.
J?, sunteti de acord cu opinia mea? am omis ceva? sau poate am gresit undeva? Mi-ar face mare placere sa va aflu opiniile, asa ca astept raspunsuri.
Sword Art Online, dupa cum TOTI stiti, e un anime foarte popular printre pustii din ziua de azi... fanii anime*, si toata lumea intra in extaz cand se vorbeste de el (OMG BEST THING SINCE THE DECLARATION OF INDEPENCENCE, TRULY A GIFT FROM GOD, SCREW YOUR OPINION).
Asa ca m-am gandit sa-mi expun cateva puncte de vedere as to why SAO nu e un anime chiar asa de bun si de ce sezonul 2 nu ar trebui sa fie vazut ca a doua vizita a lui Hristos pe pamant.
1. In primul rand si cel mai important e dezvoltarea caracterelor;
a. Ca un anime sa poata spuna o poveste imersiva si overall buna, fiecare caracter in parte ar trebui sa aiba povestea lor(ceea ce include si trecut si viitor, nu doar caracteristicile personalitatii). Ei bine SAO a facut o treaba buna vis a vis de dezvoltarea caracterelor pana intr-un anumit punct, si anume atunci cand s-a decis sa ii adauge Asunei umpic de schizofrenie la arsenalul caracterului ei. Multi au vazut asta ca o schimbare in bine, insa eu o vad ca o schimbare de spita pacientilor cu sindromul bipolar.
b. Caracterele secundare/episodice sunt foarte inconsistente, adica, inteleg ca sunt secundare dintr-un anumit motiv, si acela ca n-ar trebui sa li se dea prea multa atentie, insa in SAO caracterele secundare practic mor dupa ce ne sunt prezentate. Acestora li se adauga anumite trasaturi de caracter, ni se povesteste despre viata lor si cam toate ajung sa se ataseze intr-un mod sau altul de caracterul principal, ca mai apoi sa fie uitate si scoase complet din context.
c. Antagonistul practic nu exista pana spre sfarsitul primei parti a povestii, sau, ma rog
d. Protagonistul; ei bine nu stiu daca sunt singurul de pe aici, dar daca aflam ca sunt prins intr-un joc in care daca mor, mor si-n realitate, nu cred ca-mi adoptam un caine si dadeam din umeri. Yeah, i know, toata povestea se invarte in jurul misiunii lui Kirito de a bate jocul si de a scapa, insa ajungand din nou la punctul a, Kirito face aceeasi greseala ca si Sagara in Oda nobuna no yabou, adica practic se detaseaza de multe ori complet de la povestea principala, adica.. daca-mi aduc aminte bine in unul dintre episoade isi cumpara cabana de vara, adopta un copil si-si accepta soarta.. la propriu. Punctul meu de vedere e ca nu e deloc o reactie realistica, si, pe scurt, personajul principal este un tembel autist, lol.
2. Povestea
a. Cliseele sunt la ordinea zilei,
b. Poate singurul lucru bun vis a vis de poveste e originalitatea ei, sau cel putin dintr-un anumit aspect, c-am mai vazut anime-uri in care protagonistul este aruncat intr-o alta dimensiune, in care acesta nu-si vinde umanitatea pe o pereche de sani si doua sabii.
c. Partea a doua,
Nu ma intelegeti gresit, SAO e un anime destul de bun, si nu chiar mediocru sau pur si simplu prost dupa cum probabil credeti dupa ce mi-ati citit postarea.
Inca odata v-as ruga sa tineti minte ca e pur si simplu opinia mea, si as vrea sa o respectati lafel de mult cum va respect eu opiniile voastre.
Si stiu ca mi-am exprimat punctul de vedere intr-un mod oarecum cinic, but bear with me.
J?, sunteti de acord cu opinia mea? am omis ceva? sau poate am gresit undeva? Mi-ar face mare placere sa va aflu opiniile, asa ca astept raspunsuri.