29-03-2016, 12:18 PM
(Ultima modificare: 28-06-2016, 05:49 PM {2} de Storymaker.)
>>>>>1. Cedry2k aici erai, tata?! Nu mi-era dor de tine! Stii, iluminati astia va bantuie cam mult viata. Serios acum! Eu zic sa le faceti ceva sa scapam de ei! Terorism daca se poate? Sa nu zici ca sunt implicati in asta? Ei le furnizeaza arme musulmanilor, asa-i? Evolutia nu e bazat pe speculatii: ci pe fapte evidente - fiecare specie s-a adaptat la mediu ei... manifestand diferente pentru medii diferite! Adaptarea la mediu exista deci daca o specie si-a putut schimba caracteristicile in functie de mediu, atunci ea e capabila sa evolueze! DAAA! Mai arunca si tu un un ochi pe Teleenciclopedia! Lasa-i pe iluminati ca nu se sperie ei de tine! Au treburi mult mai importante. Chiar nu se impiedica de voi cei vigilenti!<<<<<
Exista o diferenta intre "Adaptare" si "Evolutie". Clar nu ai vazut video-ul ce ti l-am recomandat. Vizioneaza-l, te rog. Evolutia nu are baza stiintifica. Cerceteaza contra-exemple si asculta si oamenii ce se opun acestei idei aberante.
>>>>>2. Oh, da. Morala e o chestie flexibila in functie de societate. Era foarte moral acum cateva secole ca femeia sa fie considerata inferioara! Foarte moral! Smile Si biserica era fericita cu ideea! Smile Era imoral ca femeile sa aiba pretentii! Smile Banuiesc ca acum e moral sa aiba pretentii, asa-i? Sper!<<<<<
Cine a zis ca femeia era considerata inferioara? Ca mama, era pusa pe piedestal. Ca frumusete, era pusa pe piedestal si cati barbati isi dadeau viata pentru ele! Ca valoare, era pusa pe piedestal si barbatii paraseau casa ca sa isi dea viata pe campul de lupta si ca sa munceasca pe rupte pentru a sprijini, apara, ocroti femeia.
In acel context social femeia nu era inferioara barbatului. Niciodata nu a fost, si niciodata nu va fi. Si nici barbatul inferior femeii. Ci sunt egali. Iar egalitatea sta in iubire.
>>>>>Ah, nici nu ma indoiesc ca intotdeauna ai ceva de spus. Stiu ca-mi risipesc timpul, dar de data asta sunt bine dispus. Asa ca-ti raspund. Desi stiu ca e de pomana!<<<<<
Sper din suflet ca reciproca sa nu fe valabila.
>>>>>3. Va sa zica vreo doua paragrafe mai sus erai impotriva lui Darwin, iar acum te dai cu Mama Natura? Nu e asta cam ipocrit? Hm! Ce parere ai? Natura e mai complexa decat crezi tu. Si nu toate organele se potrivesc unele cu altele. La fel de bine pot spune ca organele maimutelor se potrivesc excelent cu cele de la om. Sunt in armonie! LOL. Nu am dovedit nimic cu asta. Fiindca nu despre asta e vorba. Natura a facut aceasta potrivire ca sa reusim sa ne inmultim, nu ne-a fortat sa o si facem. A se vedea cazul Panda, care sunt pe cale de disparitie fiindca se puiesc greu. Si organele lor sexuale sunt in perfecta armonie. LOL E ceva mai complicat de atat!<<<<<
Nu e ipocrizie. Darwin e un visator, iar eu vorbesc de natura ce ne-a dat-o Dumnezeu, natura curata ce o are fiecare om de la nastere.
Chiar daca organele maimutelor se potrivesc cu cele de la om, asta e doar in aparenta, in esenta nu e asa prin simplul fapt ca nu pot avea copii (oamenii cu maimutele, evident!), iar asta spune tot ce e de spus.
Lasa logica de mistocar, si gandeste, ca vad ca esti pe alaturi. Mai smereste-te un pic, lasa aroganta si cerceteaza. Daca adevarul ar contrazice viziunea ta despre lume, l-ai pitea accepta sau l-ai ignora infricosandu-te?
>>>>>4. Ok, curvia raneste. Stim deja asta. Imorala? Cumva. Mai bine ii spui celui/celei de langa tine ca... nu mai merge si ca asta-i viata. Pana cand moartea ne va desparti e ceva prea greu de tinut. Omul e tentat sa caute si altceva. Si repet. Morala are context social. Acum vreo doua secole era foarte moral sa consideri femeile inferioare. Era imoral ca ele sa aiba aspiratii! Smile<<<<<
Omul e tentat, dar asta nu justifica cedarea in fata tentatiei. Noi avem libertate nu ca sa facem raul, ci ca atunci cand vine asupra noastra, sa ne luptam cu el/sa fugim de el si sa ramanem curati. Iar moralitatea nu e dictata de societate, ci de constiinta.
Hai sa iti dau un exemplu: Hitler considera ca e moral sa extermine evreii si toate rasele impure. Si a si facut-o. Dar dupa ce a pierdut razboiul, toate tarile l-au acuzat de imoralitate si crime impotriva umanitatii si au condamnat pe cei ce au facut asemenea atrocitati. Pentru ca cu adevarat constiinta dicteaza adevarata moralitate.
Apropo de asta, te rog sa vizionezi un documentar despre stiinta falsa a psihiatriei si crezul ei nebunesc, cat si abominatile ce le-a facut pe parcursul timpului si inca le mai face:
https://www.youtube.com/watch?v=QeYR5gR9NeQ
>>>>>5. Nimic nu-i pur. Daca ne nasteam puri atunci aveam o societate mult mai decenta. Dar de fapt suntem toti niste egoisti, incapabili sa ne intelegem unii cu altii, cooperam doar de dragul necesitatii. Piramida lui Maslow. Nu fiindca i-am iubi prea tare pe cei din jur.<<<<<
Faptul ca ne nastem puri nu implica ideea ca ramanem puri. Toti ne nastem puri, dar suntem corupti de valorile spurcate ale societatii in care traim. Si apoi depinde de fiecare individ in parte sa lupte, sa se pocaiasca si sa se intoarca pe calea puritatii si a dreptatii, altfel spus: sa se intoarca la Dumnezeu (asa cum e perceput in crestinism).
>>>>>6. ai sarit punctul asta. invata sa numeri. si da... stiu ca dupa punct se pune majuscula. nu am uitat. <<<<<
Scuze.
>>>>>7. Review with Forrest MacNeil - seria a doua, ep. 2! But I'm a Cheerleader... ca sa intelegi cat misto se face de vindecarea voastra. Care nu e vindecare. E doar dresare! Aceleasi principii.<<<<<
Daca ignori tot ce nu iti convine, esti ca un copil ce isi pune degetele in urechi, inchide ochii si zice continuu "Lalalalalalalalalala". Cerceteaza, ca sunt mii si milioane de vindecari. Ti-am zis ca e o diferenta dintre scepticism si ignoranta, Nu fii ignorant!
>>>>>8. Din nou: era atat de imoral acum doua secole sa vezi o femeie cu aspiratii! Smile Moralitatea nu e mai presus de nimic. E o inventie umana fluida, necesara mentinerii unei ordini sociale dorite la un moment dat. Doar ca lumea oprimata se va revolta la un moment dat si va darma moralitatea asa cum e ea... si asa apare progresul. Altfel lumea daca ar face doar ce e moral nu ar fi inventat chirurgia. Ar fi imoral sa te atingi de integritatea cuiva. Sa faci experimente pe cadavre. Oh, era imoral. Normal ca era! Dar cum altfel sa devin un chirurg bun daca nu facand practica pe corpuri umane?<<<<<
Nu era imoral sa vezi o femeie cu aspiratii. Era poate diferit, dar nu imoral.
Moralitatea nu e o inventie umana, pentru ca e bazata pe constiinta si nu difera de la un individ la altul, decat in cazul in care o amutesc. Poti sa iei un om pur, din padure, un om pur din societate si ai sa vezi ca moralitatea lor e curata si dreapta.
>>>>>9. Da. Cine a spus ca nu sunt niste criminali. Sa-l citesti pe Sven Hassel - care a luptat in al Doilea Razboi Mondial - si sa vezi ca omul desi soldat si... gasind scuza autoapararii si a ordinelor stupide tot se considera un criminal. Un criminal cu simbrie. Asta e soldatul. Asta va fi si pe viitor. Un criminal platit sa faca asta. Dar care-i legatura cu homosexualitatea? Niciuna. Dar hai sa vorbim despre soldati! LOL. Care au legatura cu zoofilia si pedofilia... cum?! Crima e crima! Pedofilia e alta mancare de peste. Asemeni, si zoofilia. Merele si perele sunt chestii diferite!!!!!!! Oricat de fructe le-am numi noi!<<<<<
Am zis in contextul moralitatii dictate de societate. Daca societatea zice ca homosexualitatea e ok, asta nu faca homsoexualitatea ok. Ci tot imorala ramane, numai ca societatea in sine a devenit imorala.
La fel si cu bestialitatea, zoofilia, etc. Orice ar zice societatea, moralitatea e dictata de constiinta. Societatea nu poate schimba moralitatea naturala, dar o poate amuti si poate ea insasi (societatea) deveni imorala.
>>>>>10. Se poate. Nu intotdeauna. La fel si facutul de bine cu forta poate sa fie gresit. Nu doar raul intentionat. Si iarasi vorbim despre mere si pere. Perversiunea e una. Raul intentionat e alta treaba. Pervesiunea e o chestie care e iesita din norme la un moment dat. Doar ca normale alea se schimba si pot sa o incapa ca pe o chestie normala. Si eu pot sa umblu cu generalitati din astea, care n-au niciun sens. Sofisme!<<<<<
Priveste din perspectiva moralitatii dictate de constiinta, nu de societate.
>>>>>11. Ti-am mai explicat de ce persoanele gay nu reusesc tot timpul sa creeze cupluri durabile:
a. lipsa de optiuni - sunt mai putini pe planeta, sunt nevoiti de multe ori sa accepte prima optiune care se iveste; nu tot timpul se poate intampla sa fie "sufletul pereche";
b. sunt oprimati - oameni ca tine in loc sa-si vada de treaba lor le pun bete in roate; dupa ce ca au putine optiuni mai apar si homofobii care complica inutil lucrurile; niste bineintentionati cu forta! LOL;<<<<<
Chiar daca ar fi cupluri super-durabile, asta nu le-ar justifica vreodata comportamentul, alegerea si nici nu i-ar face morali vreodata.
>>>>>12. Foarte bine! Si asta inseamna ca toata lumea trebuie sa se incoloneze la decizia asta de eliminare a discernamantului? Cine crede ca e gresit ce face, are dreptul sa incerce sa se schimbe! Bravo lor! Sunt si altii care cred altfel. Sunt unii care cred ca D-zeu ii asteapta in rai cu jdemii de virgine daca sunt teroristi. Astea nu sunt decat credinte. Nimic dovedibil. Si sunt perfect de acord cu credintele celorlalti atata timp cat si ei sunt de acord cu toate celelalte credinte. Unii il vor pe Isus. Sa prizeze Isus cu DaniiB! Altii cred ca religiile si-au cam pierdut utilitatea in secolul asta. Nu vad nimic gresit intr-o optiune care nu afecteaza decat pe o anume persoana particulara! Si atat. Fiindca "vindecatii" astia au ales ei sa se vindece. Nu i-a obligat nimeni. Sunt majori. Bravo lor. Insa nu cere si celorlalti sa se vindece. Fiindca nu toti suntem la fel! Fiecare are libertatea sa creada in ce vrea daca asta il afecteaza doar pe el! Smile E singurul lucru absolut moral pe lumea asta! Smile<<<<<
Nu e important ce credem, cat e important adevarul. Si in lupta dintre religii, in Crestinism Dumnezeu face minuni, exorcizeaza demoni, schimba vieti la 180 de grade, in bine, si are o relatie personala cu fiecare crestin sincer in parte, iar daca tu te vei ruga lui sincer, El iti va raspunde, in timp.
>>>>>13. Daca nu placerea si nici sentimentele nu-s motoarele vietii atunci ar trebui sa fim cu totii roboti! Programati sa facem "ce trebuie" si atat! E un nonsens ce spui! Nu suntem roboti! We r human beings, for gods sake!
Se vede treaba ca nici tu nu stii ce vrei de fapt. Ai o idee fixa. Cand te pune omul sa explici de ce incepi cu Isus si termini cu mama natura. Drepturile omului pentru tine sunt niste lucruri absolut imorale. Daca drepturile omului sunt asa gresite ti-as lua libertatea de gandire, ca oricum nu te ajuti de ea de vreme ce mesteci iluminati pe paine dimineata. Oculta mondiala n-o sa se impiedice de voi. Ba chiar o sa va foloseasca ca pe o masa de manevra. Mai ales ca pf Daniel e fost turnator la Secu'! Eu zic mai bine sa te interesezi de crimele ipochimenului si sa-l condamni, nu sa sustii ideile unei biserici pervertite din cauza lui. Si ca sa inchei: ai adus in discutie la un moment dat faptul ca sunt pedofili printre barbatii gay. Ok, sa te uiti la Spotlight sa vezi cati pedofili erau printre preoti. Si ei tot crestini intru Isus. Si cati sunt pe la tara prin judetele nevoiase ale Romaniei. Si cum se musamalizeaza lucrurile. Hai ca aici am bagat in ele. LOL <<<<<
Frate, daca doar sentimentele justifica actiunea, atunci violenta e justificata si devine ok. Daca doar senzatile justifica actiunea, atunci si violul devine justificabil.
Instinctul tine de senzatii si sentimente,dar noi nu suntem animale, ci oameni. Avem minte, constiinta si discernament. Si trebuie sa actionam cum e corect, indierent de situatie.
Nu trebuie sa devenim roboti, ci trebuie sa ascultam constiinta! Asta e adevarata natura, sa ascultam de constiinta noastra si sa nu o amutim oricat ne-ar critica.
Exista o diferenta intre "Adaptare" si "Evolutie". Clar nu ai vazut video-ul ce ti l-am recomandat. Vizioneaza-l, te rog. Evolutia nu are baza stiintifica. Cerceteaza contra-exemple si asculta si oamenii ce se opun acestei idei aberante.
>>>>>2. Oh, da. Morala e o chestie flexibila in functie de societate. Era foarte moral acum cateva secole ca femeia sa fie considerata inferioara! Foarte moral! Smile Si biserica era fericita cu ideea! Smile Era imoral ca femeile sa aiba pretentii! Smile Banuiesc ca acum e moral sa aiba pretentii, asa-i? Sper!<<<<<
Cine a zis ca femeia era considerata inferioara? Ca mama, era pusa pe piedestal. Ca frumusete, era pusa pe piedestal si cati barbati isi dadeau viata pentru ele! Ca valoare, era pusa pe piedestal si barbatii paraseau casa ca sa isi dea viata pe campul de lupta si ca sa munceasca pe rupte pentru a sprijini, apara, ocroti femeia.
In acel context social femeia nu era inferioara barbatului. Niciodata nu a fost, si niciodata nu va fi. Si nici barbatul inferior femeii. Ci sunt egali. Iar egalitatea sta in iubire.
>>>>>Ah, nici nu ma indoiesc ca intotdeauna ai ceva de spus. Stiu ca-mi risipesc timpul, dar de data asta sunt bine dispus. Asa ca-ti raspund. Desi stiu ca e de pomana!<<<<<
Sper din suflet ca reciproca sa nu fe valabila.
>>>>>3. Va sa zica vreo doua paragrafe mai sus erai impotriva lui Darwin, iar acum te dai cu Mama Natura? Nu e asta cam ipocrit? Hm! Ce parere ai? Natura e mai complexa decat crezi tu. Si nu toate organele se potrivesc unele cu altele. La fel de bine pot spune ca organele maimutelor se potrivesc excelent cu cele de la om. Sunt in armonie! LOL. Nu am dovedit nimic cu asta. Fiindca nu despre asta e vorba. Natura a facut aceasta potrivire ca sa reusim sa ne inmultim, nu ne-a fortat sa o si facem. A se vedea cazul Panda, care sunt pe cale de disparitie fiindca se puiesc greu. Si organele lor sexuale sunt in perfecta armonie. LOL E ceva mai complicat de atat!<<<<<
Nu e ipocrizie. Darwin e un visator, iar eu vorbesc de natura ce ne-a dat-o Dumnezeu, natura curata ce o are fiecare om de la nastere.
Chiar daca organele maimutelor se potrivesc cu cele de la om, asta e doar in aparenta, in esenta nu e asa prin simplul fapt ca nu pot avea copii (oamenii cu maimutele, evident!), iar asta spune tot ce e de spus.
Lasa logica de mistocar, si gandeste, ca vad ca esti pe alaturi. Mai smereste-te un pic, lasa aroganta si cerceteaza. Daca adevarul ar contrazice viziunea ta despre lume, l-ai pitea accepta sau l-ai ignora infricosandu-te?
>>>>>4. Ok, curvia raneste. Stim deja asta. Imorala? Cumva. Mai bine ii spui celui/celei de langa tine ca... nu mai merge si ca asta-i viata. Pana cand moartea ne va desparti e ceva prea greu de tinut. Omul e tentat sa caute si altceva. Si repet. Morala are context social. Acum vreo doua secole era foarte moral sa consideri femeile inferioare. Era imoral ca ele sa aiba aspiratii! Smile<<<<<
Omul e tentat, dar asta nu justifica cedarea in fata tentatiei. Noi avem libertate nu ca sa facem raul, ci ca atunci cand vine asupra noastra, sa ne luptam cu el/sa fugim de el si sa ramanem curati. Iar moralitatea nu e dictata de societate, ci de constiinta.
Hai sa iti dau un exemplu: Hitler considera ca e moral sa extermine evreii si toate rasele impure. Si a si facut-o. Dar dupa ce a pierdut razboiul, toate tarile l-au acuzat de imoralitate si crime impotriva umanitatii si au condamnat pe cei ce au facut asemenea atrocitati. Pentru ca cu adevarat constiinta dicteaza adevarata moralitate.
Apropo de asta, te rog sa vizionezi un documentar despre stiinta falsa a psihiatriei si crezul ei nebunesc, cat si abominatile ce le-a facut pe parcursul timpului si inca le mai face:
https://www.youtube.com/watch?v=QeYR5gR9NeQ
>>>>>5. Nimic nu-i pur. Daca ne nasteam puri atunci aveam o societate mult mai decenta. Dar de fapt suntem toti niste egoisti, incapabili sa ne intelegem unii cu altii, cooperam doar de dragul necesitatii. Piramida lui Maslow. Nu fiindca i-am iubi prea tare pe cei din jur.<<<<<
Faptul ca ne nastem puri nu implica ideea ca ramanem puri. Toti ne nastem puri, dar suntem corupti de valorile spurcate ale societatii in care traim. Si apoi depinde de fiecare individ in parte sa lupte, sa se pocaiasca si sa se intoarca pe calea puritatii si a dreptatii, altfel spus: sa se intoarca la Dumnezeu (asa cum e perceput in crestinism).
>>>>>6. ai sarit punctul asta. invata sa numeri. si da... stiu ca dupa punct se pune majuscula. nu am uitat. <<<<<
Scuze.
>>>>>7. Review with Forrest MacNeil - seria a doua, ep. 2! But I'm a Cheerleader... ca sa intelegi cat misto se face de vindecarea voastra. Care nu e vindecare. E doar dresare! Aceleasi principii.<<<<<
Daca ignori tot ce nu iti convine, esti ca un copil ce isi pune degetele in urechi, inchide ochii si zice continuu "Lalalalalalalalalala". Cerceteaza, ca sunt mii si milioane de vindecari. Ti-am zis ca e o diferenta dintre scepticism si ignoranta, Nu fii ignorant!
>>>>>8. Din nou: era atat de imoral acum doua secole sa vezi o femeie cu aspiratii! Smile Moralitatea nu e mai presus de nimic. E o inventie umana fluida, necesara mentinerii unei ordini sociale dorite la un moment dat. Doar ca lumea oprimata se va revolta la un moment dat si va darma moralitatea asa cum e ea... si asa apare progresul. Altfel lumea daca ar face doar ce e moral nu ar fi inventat chirurgia. Ar fi imoral sa te atingi de integritatea cuiva. Sa faci experimente pe cadavre. Oh, era imoral. Normal ca era! Dar cum altfel sa devin un chirurg bun daca nu facand practica pe corpuri umane?<<<<<
Nu era imoral sa vezi o femeie cu aspiratii. Era poate diferit, dar nu imoral.
Moralitatea nu e o inventie umana, pentru ca e bazata pe constiinta si nu difera de la un individ la altul, decat in cazul in care o amutesc. Poti sa iei un om pur, din padure, un om pur din societate si ai sa vezi ca moralitatea lor e curata si dreapta.
>>>>>9. Da. Cine a spus ca nu sunt niste criminali. Sa-l citesti pe Sven Hassel - care a luptat in al Doilea Razboi Mondial - si sa vezi ca omul desi soldat si... gasind scuza autoapararii si a ordinelor stupide tot se considera un criminal. Un criminal cu simbrie. Asta e soldatul. Asta va fi si pe viitor. Un criminal platit sa faca asta. Dar care-i legatura cu homosexualitatea? Niciuna. Dar hai sa vorbim despre soldati! LOL. Care au legatura cu zoofilia si pedofilia... cum?! Crima e crima! Pedofilia e alta mancare de peste. Asemeni, si zoofilia. Merele si perele sunt chestii diferite!!!!!!! Oricat de fructe le-am numi noi!<<<<<
Am zis in contextul moralitatii dictate de societate. Daca societatea zice ca homosexualitatea e ok, asta nu faca homsoexualitatea ok. Ci tot imorala ramane, numai ca societatea in sine a devenit imorala.
La fel si cu bestialitatea, zoofilia, etc. Orice ar zice societatea, moralitatea e dictata de constiinta. Societatea nu poate schimba moralitatea naturala, dar o poate amuti si poate ea insasi (societatea) deveni imorala.
>>>>>10. Se poate. Nu intotdeauna. La fel si facutul de bine cu forta poate sa fie gresit. Nu doar raul intentionat. Si iarasi vorbim despre mere si pere. Perversiunea e una. Raul intentionat e alta treaba. Pervesiunea e o chestie care e iesita din norme la un moment dat. Doar ca normale alea se schimba si pot sa o incapa ca pe o chestie normala. Si eu pot sa umblu cu generalitati din astea, care n-au niciun sens. Sofisme!<<<<<
Priveste din perspectiva moralitatii dictate de constiinta, nu de societate.
>>>>>11. Ti-am mai explicat de ce persoanele gay nu reusesc tot timpul sa creeze cupluri durabile:
a. lipsa de optiuni - sunt mai putini pe planeta, sunt nevoiti de multe ori sa accepte prima optiune care se iveste; nu tot timpul se poate intampla sa fie "sufletul pereche";
b. sunt oprimati - oameni ca tine in loc sa-si vada de treaba lor le pun bete in roate; dupa ce ca au putine optiuni mai apar si homofobii care complica inutil lucrurile; niste bineintentionati cu forta! LOL;<<<<<
Chiar daca ar fi cupluri super-durabile, asta nu le-ar justifica vreodata comportamentul, alegerea si nici nu i-ar face morali vreodata.
>>>>>12. Foarte bine! Si asta inseamna ca toata lumea trebuie sa se incoloneze la decizia asta de eliminare a discernamantului? Cine crede ca e gresit ce face, are dreptul sa incerce sa se schimbe! Bravo lor! Sunt si altii care cred altfel. Sunt unii care cred ca D-zeu ii asteapta in rai cu jdemii de virgine daca sunt teroristi. Astea nu sunt decat credinte. Nimic dovedibil. Si sunt perfect de acord cu credintele celorlalti atata timp cat si ei sunt de acord cu toate celelalte credinte. Unii il vor pe Isus. Sa prizeze Isus cu DaniiB! Altii cred ca religiile si-au cam pierdut utilitatea in secolul asta. Nu vad nimic gresit intr-o optiune care nu afecteaza decat pe o anume persoana particulara! Si atat. Fiindca "vindecatii" astia au ales ei sa se vindece. Nu i-a obligat nimeni. Sunt majori. Bravo lor. Insa nu cere si celorlalti sa se vindece. Fiindca nu toti suntem la fel! Fiecare are libertatea sa creada in ce vrea daca asta il afecteaza doar pe el! Smile E singurul lucru absolut moral pe lumea asta! Smile<<<<<
Nu e important ce credem, cat e important adevarul. Si in lupta dintre religii, in Crestinism Dumnezeu face minuni, exorcizeaza demoni, schimba vieti la 180 de grade, in bine, si are o relatie personala cu fiecare crestin sincer in parte, iar daca tu te vei ruga lui sincer, El iti va raspunde, in timp.
>>>>>13. Daca nu placerea si nici sentimentele nu-s motoarele vietii atunci ar trebui sa fim cu totii roboti! Programati sa facem "ce trebuie" si atat! E un nonsens ce spui! Nu suntem roboti! We r human beings, for gods sake!
Se vede treaba ca nici tu nu stii ce vrei de fapt. Ai o idee fixa. Cand te pune omul sa explici de ce incepi cu Isus si termini cu mama natura. Drepturile omului pentru tine sunt niste lucruri absolut imorale. Daca drepturile omului sunt asa gresite ti-as lua libertatea de gandire, ca oricum nu te ajuti de ea de vreme ce mesteci iluminati pe paine dimineata. Oculta mondiala n-o sa se impiedice de voi. Ba chiar o sa va foloseasca ca pe o masa de manevra. Mai ales ca pf Daniel e fost turnator la Secu'! Eu zic mai bine sa te interesezi de crimele ipochimenului si sa-l condamni, nu sa sustii ideile unei biserici pervertite din cauza lui. Si ca sa inchei: ai adus in discutie la un moment dat faptul ca sunt pedofili printre barbatii gay. Ok, sa te uiti la Spotlight sa vezi cati pedofili erau printre preoti. Si ei tot crestini intru Isus. Si cati sunt pe la tara prin judetele nevoiase ale Romaniei. Si cum se musamalizeaza lucrurile. Hai ca aici am bagat in ele. LOL <<<<<
Frate, daca doar sentimentele justifica actiunea, atunci violenta e justificata si devine ok. Daca doar senzatile justifica actiunea, atunci si violul devine justificabil.
Instinctul tine de senzatii si sentimente,dar noi nu suntem animale, ci oameni. Avem minte, constiinta si discernament. Si trebuie sa actionam cum e corect, indierent de situatie.
Nu trebuie sa devenim roboti, ci trebuie sa ascultam constiinta! Asta e adevarata natura, sa ascultam de constiinta noastra si sa nu o amutim oricat ne-ar critica.
Daca lumea nu are exemple, fi tu unul.
Fugi de rautate! Fugi, omule, fugi!
Dumnezeu vindeca ce medicii nu au putut: https://www.youtube.com/watch?v=21ijUVwpsfA
Iisus vorbeste despre viata si moarte: https://www.youtube.com/watch?v=lLGE5tUq50U
Fugi de rautate! Fugi, omule, fugi!
Dumnezeu vindeca ce medicii nu au putut: https://www.youtube.com/watch?v=21ijUVwpsfA
Iisus vorbeste despre viata si moarte: https://www.youtube.com/watch?v=lLGE5tUq50U