Aparate

[tzahranul]

Am pe mana un D3100 cumparat acum aproape 2 ani. Pana la acest entry DSLR am avut un D60 care si-a dat duhul (ignorand ca am inceput pe un SLR Nikon pe film) si in viitorul apropiat sper sa fac saltul la full frame , cu un D600. Desi exista avantaje si dezavantaje de la un body la altul , parerea mea e ca sticla are o pondere de importanta mult mai mare. In minicolectia mea am un 55-200mm DX , un 35mm DX , 70-300mm , 18-105mm si 24mm (Nikorr toate, nu am chef sa enumar functiile si tagurile specifice fiecareia , gen VR/VR2 Manual override si chestii de genul , desi ca sa nu nasc speculatii , lentila de 24mm nu este legendara 1.4G ED ci AIS 2.8 ). Sincer sa fiu sunt multumit de sticlaria mea pana la extrem pentru ca imi asigura o plaja focala superba. Un musthave in viitorul apropiat va fi un blitz TTL pentru body si o chinezarie de blitz pe post de slave(expuneri lungi noaptea). Neaparat.
@Alicia Deschiderea e larga si luminoasa , de acord , dar rezultatele cele mai sharp sunt infre f8-f11. Deci nu te entuziasma. Iar pe 55-200 treapta cea mai naturala ( care sa nu distorsioneze fatza subiectului) este chiar 55. Trist e ca nu e luminos de loc la 4.5 sau cat are. Cat despre 55-300 , nu m-as entuziasma. Te poate tenta pentru simplul fapt ca are o bataie focala lunga , dar la treptele mari are loc efectul de butoi , color fringing , vigneta cu tona. deci mai degraba incerci 18-105/55-200 sau 70-300. Sfatul meu. D: