Biersack vs. Alicia

[Ang.]

Uhm, fix ce nu-mi place mie - si anume fotografiile care par facute special pentru tumblr. Adica, n-am nimic cu asta, doar ca nu se poate numi o fotografie in sensul artistic al cuvantului. Genul de fotografii sunt facute doar pentru a arata ca ai un aparat bun (si nu stii sa il folosesti) si pentru ca autoarele sa arate ca sunt inzestrate cu passion for fashion - sau cum fac romanasii nostri, se lauda cu ce au prin dulap. Gata, am deviat destul.
Voi vota, totusi, a doua fotografie, nu fiindca ar fi pe placul meu, fiindca nu imi transmite nimic, dar fiindca imi place mai mult decat prima, unde hainele sunt relativ aruncate in poza - plus ca pantofii nici nu se potrivesc tinutei, ca sa fiu sincera, hehe.
Ca sa nu aberez aiurea totusi, voi vorbi putin si despre realizarea fotografiilor ca sa imi argumentez parerea.
Prima - Ar fi mers un cadru mai larg ca sa prinzi macar pantofii intregi, fiindca arata inestetic taiati asa. Lumina e destul de buna, in ciuda faptului ca e facuta cu blitz (presupun) si din moment ce tema e "articole vestimentare" mergea alt unghi, astfel incat poza facuta de sus se observau mai bine piesele - asa e o usoara chinuiala artistica, adica ai vrut ceva dar nu ti-a iesit.
A doua - Daca subiectul era fata, incadrarea era proasta fiindca subiectul este taiat. Dar judecand dupa tema, voi crede ca subiectul este rochia, deci e mai bine asa. Mai multe nu am ce sa spun...nu imi transmite prea multe. Poate daca cadrul era mai larg, sa vedem si noi o mai mare parte din rochită.

Nu vreau sa credeti ca sunt rautacioasa, dar am trecut de perioada in care ma pasionau astfel de lucruri. Mi se pare ca fotografiind practic alandala o piesa vestimentare nu e suficient pentru a face o fotografie artistica. Exista si exceptii, evident, dar aici nu am vazut nimic.

Ciao.