17-11-2011, 01:17 AM
Ok, you're on.
Seara citeam inainte sa ma culc. Citesc 20-30 de pagini in medie pe seara, pana ma loveste oboseala si apoi inchid si adorm. Nu e un efort considerabil, tin pasul foarte bine asa, nu ma sacaie precum un film pe fundal sau un joc si-n general ma ajuta sa dorm mai bine dupa.
Ca de obicei, nu sunt un caz unic.
Exemple de autori care ar vrea sa discute cu tine punctul asta de vedere: Frederik Pohl, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Orson Scott Card, Larry Niven, Frank Herbert si Jack McDevitt. Astia sunt cativa dintre autorii mei preferati de SF (fara ca macar sa ating fantasy-ul in momentul asta), care creaza specii extraterestre detaliate pana la cultura cateodata. Si nu in sensul filmelor SF, unde mai toti arata la fel deoarece e mai usor asa, si au populatii mici in orase unicat...vorbesc de cultura detaliata, obiceiuri, istorie. Si o fac minutios, cu atentie ce ofera celor atentie o privire mai mult decat fugara in lumea extraterestra.
Serialele SF in principal sufera de problema ca desi au multe rase ce interactioneaza, rare sunt momentele in care acestea sunt diferite cu adevarat de specia umana, si cu atat mai rare sunt momentele in care aceste au si varietate reala. In general e suficient cu "oamenii sunt speciali" si gata.
Nu zic ca nu exista si carti cu aceleasi probleme, eu ti-am zis de autori care fac cu cap creerea unei specii extraterestre.
Si stii ce-i interesant despre filmele alea porno?
Ca pozitiile sexuale de acolo de multe ori nu sunt prea distractive, iar o buna bucata din ceea ce impregneaza in mintea tinerilor impresionabili E FOARTE FALS, sa nu mai vorbim ca-s denigrante pentru ambele sexe. Bine, cateva din chestiile din Kamasutra te pot omori, dar nah, riscul unei carti scrisa acu cateva secole.
Cartile de amor sunt fix la fel in ceea ce tine de simplitate, cel putin alea pe care am pus eu mana.
Tu ridici la rangul de calitate simplitatea, ceea ce eu personal nu vad ca un atuu pentru filme. Practic zici ca e mai bun un film deoarece e mai simplu si usor de inteles pentru tot prostu. Ori cateodata vrem sa mai fim si provocati intelectual, nu sa ni se dea mura in gura. Daca la unele filme mergi ca sa faci o pauza de la gandire, altele vrei sa te fascineze si daca si alea sunt simple...pai asa nu facem nici o treaba.
Nu e tocmai un argument faptul ca in filme VEZI, ca la asta se rezuma ce zici tu acolo. In filme ai vizualul care te ajuta si care-ti face creierul sa accepte mai usor povestea. Ma rog, pentru unii o fi asa.
Am mai zis eu mai sus despre calitatile vizualului fata de narativ. Un autor bun nu va avea problema sa te vrajeasca. De asta oamenii inca ofteaza cu drag cand se gandesc la Middle Earth, asa cum l-a descris Tolkien.
Daca esti un cinic, un film nu-ti va fi mai mult decat zone denumite altfel, efecte speciale si ketchup. Am zis si despre actorii pe care-i vezi in mai toate filmele si care nu-i poti desparti de personajele pe care le-au mai jucat, decat daca faci voit un efort.
O carte nu are o asa problema.
Tu ai zis de vocea autorului care va face ca totul sa fie similar.
Eu iti dau contra exemplu: World War Z, de Max Brooks. Fiecare personaj se simte unic, se simte individual si se simte uman. Prin contrast, fiecare personaj din toate filmele horror din ultimii ani se simte fix la fel, caci privitorul standard de filme apreciaza familiarul.
Argumentul asta pica iarasi fiindca in principal tu presupui ca oamenii nu au capacitatea de a se imersa intr-o lume a cuvintelor, ceea ce e fals. Eu pot sa o fac, prietena mea poate, amicii mei pot (cei care citesc, ca am si eu cativa anti-beletristica), si alte milioane de oameni pot face asta si au facut-o de secole. Au autor bun te va face sa simti pana si vantul cum adie si aduce cu sine mirosul unui rau ascuns in padure (Tolkien reuseste asta cu brio). Dar trebuie un mic efort si din partea cititorului...si daca toti am lua doar lucrurile cele mai simple si mai usoare...
Citat:1)Este mult mai scurt- timpul inseamna bani si nu te vad venind (in viitorul apropiat) sleti de la slujba cu chef de a citi carti ce dureaza zile.Pe durata facultatii am avut program de lucru de la 8 la 21 pentru cateva saptamani (participam la niste cursuri de CATIA platite) ceea ce inseamna ca intreaga mea zi era absolut plina.
Seara citeam inainte sa ma culc. Citesc 20-30 de pagini in medie pe seara, pana ma loveste oboseala si apoi inchid si adorm. Nu e un efort considerabil, tin pasul foarte bine asa, nu ma sacaie precum un film pe fundal sau un joc si-n general ma ajuta sa dorm mai bine dupa.
Ca de obicei, nu sunt un caz unic.
Citat:2)Filmul cuprinde actori si efecte speciale ce ridica toata imaginatia la un alt nivel. Altfel, citind, iti imaginezi, bazandu-pe doar pe ceea ce ai vazut pana in acel moment. de exemplu nu poti sa iti imaginezu un extraterestru complet diferit de ceea ce ai vazut la TV oricat de detaliata ar fi descrierea. Mereu o sa ramana parti pe care sa nu le intelegi din anatomia creaturii pe cand intr-un film creatura este "descrisa" din toate punctele de vedere.
Exemple de autori care ar vrea sa discute cu tine punctul asta de vedere: Frederik Pohl, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Orson Scott Card, Larry Niven, Frank Herbert si Jack McDevitt. Astia sunt cativa dintre autorii mei preferati de SF (fara ca macar sa ating fantasy-ul in momentul asta), care creaza specii extraterestre detaliate pana la cultura cateodata. Si nu in sensul filmelor SF, unde mai toti arata la fel deoarece e mai usor asa, si au populatii mici in orase unicat...vorbesc de cultura detaliata, obiceiuri, istorie. Si o fac minutios, cu atentie ce ofera celor atentie o privire mai mult decat fugara in lumea extraterestra.
Serialele SF in principal sufera de problema ca desi au multe rase ce interactioneaza, rare sunt momentele in care acestea sunt diferite cu adevarat de specia umana, si cu atat mai rare sunt momentele in care aceste au si varietate reala. In general e suficient cu "oamenii sunt speciali" si gata.
Nu zic ca nu exista si carti cu aceleasi probleme, eu ti-am zis de autori care fac cu cap creerea unei specii extraterestre.
Citat:3)Filmul se axeaza pe o idee centrala, un "varf de sulita" pe cand o carte se axeaza si dezvolta mai multe idei, filmul impregnand mesajul mult mai puternic. Exemplu: Filmele de amor, filmele in care un tip schimba lumea prin cuvintele sale (My Name is Khan (splendid film!)), chiar si (din nefericire) filmele pornografice care "inavata" (mda, aceleasi ghilimele britanice) tineretul pozitii sexuale nenumarate fata de kamasutra (carte despre pozitile sexuale) din care trebuie sa memorezi cu atentie fiecare detaliu.
Si stii ce-i interesant despre filmele alea porno?
Ca pozitiile sexuale de acolo de multe ori nu sunt prea distractive, iar o buna bucata din ceea ce impregneaza in mintea tinerilor impresionabili E FOARTE FALS, sa nu mai vorbim ca-s denigrante pentru ambele sexe. Bine, cateva din chestiile din Kamasutra te pot omori, dar nah, riscul unei carti scrisa acu cateva secole.
Cartile de amor sunt fix la fel in ceea ce tine de simplitate, cel putin alea pe care am pus eu mana.
Tu ridici la rangul de calitate simplitatea, ceea ce eu personal nu vad ca un atuu pentru filme. Practic zici ca e mai bun un film deoarece e mai simplu si usor de inteles pentru tot prostu. Ori cateodata vrem sa mai fim si provocati intelectual, nu sa ni se dea mura in gura. Daca la unele filme mergi ca sa faci o pauza de la gandire, altele vrei sa te fascineze si daca si alea sunt simple...pai asa nu facem nici o treaba.
Citat:4)Filmele sunt mult mai verosibile decat cartile. Ele (filmele) se intampla in spatii aproape identice cu realitatea (strazi, masini, oameni) aratand situati exceptionale sau banale intr-un spatiu real pe cand cartea, oricum ar fi ea are o actiune ploasata intr-un spatiu de poveste (Orice carte. Ex: cartea de chimie. Cand citesti toate cele, nu prea iti vine a crede, caci frunza e frunza si nu vezi, simti, auzi, etc atomii. Alt exemplu. Cartti istorice, sa nu mai vorbesc de cele cu vampiri. Cand se povesteste de curajul eroic al domnitorilor, cine mai crede? (De ce? Caci nu gasesc in realitate un om pe care sa-l identifice cu acel personeaj)). Chiar, aici as putea da ca exeplu fileme istorice acre sunt mult mai bune decat cartile istorice. (In loc sa memorezi mii de date, iei parte la actiune!)Contraexemple ca filme: Avatar, Dune, Wide blue yonder, Star Trek, Star Wars, orice film de actiune, orice film cu eroi, Alien, Predators etc etc etc etc.
Nu e tocmai un argument faptul ca in filme VEZI, ca la asta se rezuma ce zici tu acolo. In filme ai vizualul care te ajuta si care-ti face creierul sa accepte mai usor povestea. Ma rog, pentru unii o fi asa.
Am mai zis eu mai sus despre calitatile vizualului fata de narativ. Un autor bun nu va avea problema sa te vrajeasca. De asta oamenii inca ofteaza cu drag cand se gandesc la Middle Earth, asa cum l-a descris Tolkien.
Daca esti un cinic, un film nu-ti va fi mai mult decat zone denumite altfel, efecte speciale si ketchup. Am zis si despre actorii pe care-i vezi in mai toate filmele si care nu-i poti desparti de personajele pe care le-au mai jucat, decat daca faci voit un efort.
O carte nu are o asa problema.
Tu ai zis de vocea autorului care va face ca totul sa fie similar.
Eu iti dau contra exemplu: World War Z, de Max Brooks. Fiecare personaj se simte unic, se simte individual si se simte uman. Prin contrast, fiecare personaj din toate filmele horror din ultimii ani se simte fix la fel, caci privitorul standard de filme apreciaza familiarul.
Argumentul asta pica iarasi fiindca in principal tu presupui ca oamenii nu au capacitatea de a se imersa intr-o lume a cuvintelor, ceea ce e fals. Eu pot sa o fac, prietena mea poate, amicii mei pot (cei care citesc, ca am si eu cativa anti-beletristica), si alte milioane de oameni pot face asta si au facut-o de secole. Au autor bun te va face sa simti pana si vantul cum adie si aduce cu sine mirosul unui rau ascuns in padure (Tolkien reuseste asta cu brio). Dar trebuie un mic efort si din partea cititorului...si daca toti am lua doar lucrurile cele mai simple si mai usoare...
![[Imagine: 14wyiz6.jpg]](http://i43.tinypic.com/14wyiz6.jpg)
Pentru intrebari sau orice alte interactiuni cu mine, folositi cu incredere mesajele de profil. Contrar opiniei populare eu nu musc...si chiar daca as musca, am toate vaccinurile facute.