Stiinta vs. Religie

[tzahranul]

Eu nu cred ca ma pot situa de partea vreunei tabere de data asta, daca ar fi sa o luam din punct de vedere al argumentelor pro si contra dupa cum urmeaza.
Deci, presupunand ca Dumnezeu nu ne-a creat , ci nimicul care a explodat, intrebarea mea este de ce evolutiile cele mai radicale au avut loc doar in ultimul miliard de ani? Totodata tin sa va precizez ca stiinta nu accepta virgula deci nu merge cu "pai pamantul clocotea in flacari si au aparut bacterii care au facut picioare si au zburat" pentru ca nu are sens! Din punct de vedere al teoriei evolutioniste exista multe goluri legate de evoluitie, care nu pot plasa o legaturqa corecta intre pasari si dinozauri for example. La nivelul celor mai recente teorii, dinozaurii au evoluat in pasaretul ce ne colinda noua cerul astazi dar intrebarea ramane de ce reptilele din ultimul secol analizat stiintific nu ne-au facut cunostinta cu vre-un sarpe cu aripi sau un aligator zburand prin desert(vorba bancului)!Si apoi, mamiferele de unde mama lor au aparut deoarece am ajuns la concluzia ca dinozaurii erau ovovivipare(se inmulteau prin oua care se dezvoltau in organismul matern sau prin clocire), curios fiind si faptul ca daca prin absurd, odata cu dinozaurii existau si killer apes care au evoluat treptat in om, de ce maimutele nu mai evolueaza?
Dupa mine, omul este o creatura standalone si doar pentru ca are cateva adaptari la mediu, foarte similare cu cele ale altor animale , nu inseamna nimic! Omul poseda cea mai puternica adaptare la mediu si anume ratiunea, pe care aparent nicio alta creatura nu p mai poseda(ca despre limbaj pot aparea discutii in contradictoriu cum ca unele animale pot vorbii intre ele si altele nu). Prin prezenta ratiunii la om insa , eu pot justifica macar o interventie divina in viata omului cavernelor!

.Poate peste cativa ani va aparea o rasa umana mai evoluata(daca vom rezista pana atunci).

Ce pot sa iti garantez este ca noi suntem rasa superioara de oameni, deoarece daca acum aproximativ 2000 de ani vorbeam de Homo sapiens si acum 500k ani de predecesorii Archaic Homo sapiens(denumire generala pentru tot ce tine de orice alta rasa homo sapiens),
astazi s-a tras concluzia ca noi suntem Homo sapiens sapiens care ar trebui sa insemne oamenii moderni/ganditori so, taie-ti sperantele de la o noua rasa !

Poate Dumnezeu a creeat si dinozaurii,insa in Bilblie nu se specifica...

imi spui si mie cum a creeat D-zeu dinozaurii acu 200 mil ani daca lumea exista de doar 6010 ani?(ma rog, conform religiei)

Iti garantez eu ca daca sarmanul Dumnezeu a incercat sa vorbeasca cu noi acum mai mult de 6000 de ani, noi am aruncat cu bata dupa el deoarece nu am avut dintotdeauna un limbaj structurat prin care sa ne intelegem. Cea ce ridica alta intrebare: ce limba vorbeste Dumnezeu? Evreiasca?

De asemnea legat de ce a spus She, ca o completare: religia a ingreunat evolutia oamenilor. Si repet, nu atat religia cat cei care o aplica.

Uite un paradox: tu zici ca religia a ingreunat evolutia oamenilor dar cine conducea religia? Nu tot oamenii? So, ne-am facut-o cu mana noastra!

Este o întrebare tare bună.
Să fi fost creați de Dumnezeu mi se pare ceva apropiat de fantezie. E ciudat să fi fost creat de o persoană ce nu are formă fizică și nu poate fi dovedit cumva că trăiește. Also, e incredibil faptul că din Adam și Eva am ieșit noi ( oamenii ) .
Mai aproape de realitate mi se pare teoria oamenilor de știință. Ar fi destul de logic faptul că am fost creați din maimuțe. Și ele merg în două picioare și, dacă stai să le analizezi, fără tot părul ăla ar arăta puțin ca oamenii.
Totuși, ambele teorii au plusurile și minusurile lor, dar eu cred în cea a oamenilor de știință.

Vrei sa iti zic eu ce cred? Ca acum 3000 de ani erau numai barbati bauturoa si casinouri dar atunci au venit ele femeile cu o naveta spatiala si de atunci totul e asa cum il stim si noi! Acum , lasand gluma la o parte, faptul ca tu nu accepti o entitate care nu poate fi atribuita unei parti din stiinta, nu inseamna ca nu exista si ca nu o fi avut vreo legatura cu toata crearea noastra!

In fond, nu este ca si cum Cain ar fi mers intr-o lume cu patru oameni dintre care unul mort si si-ar fi gasit sotie. Biblia nu este perfecta si nu o putem lua ca atare ( cred eu ), we have to see the big picture, y'know? Nu sa ne pierdem in detaliile Bibliei.

Asa... ca de incheiere, eu cred ca Dumnezeu a creat lumea, dar nu cred ca in 6 zile.
Mda... nu-s prea ortodoxa se pare ^^'... Dar nu sunt nici deista ... poate o sa creez o noua religie =]]...

ai primit un internet de la mine!

mare adevar ai grait acolo sus

E greu sa crezi ca a existat nimic (e chiar greu sa cuprinzi acest nimic si cum exista el) si cumva, Cineva era acolo si din nimic a facut ceva. Cum e greu sa crezi ca era nimic si nimic ala a explodat si a fost ceva. Ca sa fie si mai greu: ce a fost inainte de big bang? Cum era nimicul asta? Chiar era nimic?

Si asta se datoreaza faptului ca stiinta ,logica si ratiunea nu accepta virgula!


In final, cer scuze daa am ofensat prin comportament sau prostie.
 ▲
▲▲