29-08-2010, 01:03 PM
George
Ideea nu e rea. Chiar îmi place, adică... e destul de întâlnită dar e artistică şi ca lumea. Păcat de calitatea imaginii, adică... Nu, calitatea este bună, are pixelii bine, super bine puşi la punct dar claritatea lasă foarte mult de dorit. Din câte vede ochiul meu, am impresia că este ( foarte ) mişcată, şi astfel i se strică toată frumuseţea. Dacă o vezi în format mic, arată bestial. Dar când o măreşti la dimensiunea ei originală, de la mama ei. Eh, primeşti nişte bătăi de cap într-o oarecare măsură. Este mişcată, cred că atât am de spus despre ea. Păcat, calitatea e bună şi ideea e marfă şi poza ar fi ieşit bestial daaacă, dacă nu ar fi fost mişcată. Frunza se vede bine şi ce e în apropiere nu ai impresia că este mişcată, dar în depărtare se vede foooarte neclar, de parcă aparatul tău de fotografiat avea "ochiul" înceţoşat * laughs*
Luli
Nu am prea multe de spus. Îmi place. Peisajul e frumos, ador natura, ador verdele. În orice caz, ca şi peisaj nu este atât de rar întâlnit, adică am mai văzut fotografii de genul. Nu ai pus ceva anume în valoare, te-ai axat pe tot şi a ieşit bine. E o combinaţie bună. Îmi plac frunzele alea cum au ieşit şi poteca se vede bine. Calitatea e marfă. Şi claritatea. Din punctele astea de vedere nu am ce comenta. Se vede bine şi în format mic şi cel original. Îmi place. Nu ştiu ce aş putea adăuga, nu văd greşeli. Ca şi idee, am mai zis, nu e " nemaiîntâlnită" dar e plăcută.
Amândoi v-aţi încadrat în temă şi ideile au fost bune. Însă, o să votez lucrarea lu' Luli, pt că are o calitate mai bună şi e mai reuşită. Deşi, fotografia lui George a avut mult potenţial, am menţionat mai sus.
Felicitări amândurora.
Ideea nu e rea. Chiar îmi place, adică... e destul de întâlnită dar e artistică şi ca lumea. Păcat de calitatea imaginii, adică... Nu, calitatea este bună, are pixelii bine, super bine puşi la punct dar claritatea lasă foarte mult de dorit. Din câte vede ochiul meu, am impresia că este ( foarte ) mişcată, şi astfel i se strică toată frumuseţea. Dacă o vezi în format mic, arată bestial. Dar când o măreşti la dimensiunea ei originală, de la mama ei. Eh, primeşti nişte bătăi de cap într-o oarecare măsură. Este mişcată, cred că atât am de spus despre ea. Păcat, calitatea e bună şi ideea e marfă şi poza ar fi ieşit bestial daaacă, dacă nu ar fi fost mişcată. Frunza se vede bine şi ce e în apropiere nu ai impresia că este mişcată, dar în depărtare se vede foooarte neclar, de parcă aparatul tău de fotografiat avea "ochiul" înceţoşat * laughs*
Luli
Nu am prea multe de spus. Îmi place. Peisajul e frumos, ador natura, ador verdele. În orice caz, ca şi peisaj nu este atât de rar întâlnit, adică am mai văzut fotografii de genul. Nu ai pus ceva anume în valoare, te-ai axat pe tot şi a ieşit bine. E o combinaţie bună. Îmi plac frunzele alea cum au ieşit şi poteca se vede bine. Calitatea e marfă. Şi claritatea. Din punctele astea de vedere nu am ce comenta. Se vede bine şi în format mic şi cel original. Îmi place. Nu ştiu ce aş putea adăuga, nu văd greşeli. Ca şi idee, am mai zis, nu e " nemaiîntâlnită" dar e plăcută.
Amândoi v-aţi încadrat în temă şi ideile au fost bune. Însă, o să votez lucrarea lu' Luli, pt că are o calitate mai bună şi e mai reuşită. Deşi, fotografia lui George a avut mult potenţial, am menţionat mai sus.
Felicitări amândurora.