19-05-2009, 09:43 PM
Sunt oarecum mai benefice pentru cei care au luat note sub 5. Daca la vreunul din examene ai fi luat sub 5, erai intr-o situatie cam naspa. Acum, poti sa iei la toate tezele sub 5, daca ai note destul de bune in general la scoala incat sa le acoperi, poti intra la liceu. Deci nu ajungi la profesionala daca iei sub 5 la vreo teza. Deci ideea e ca ofera mai multe sanse si celor care nu se descurca in mod normal.Ca asta e un lucru bun sau rau, widely debateable.
Din moment ce "aia prosti" copiaza, se presupune ca vor copia de la cei buni, nu? Atunci posibil sa aiba nota egala. In fine, acum depinde si de supraveghetori. Nu este bun principiul de a lasa profesorii din scoala sa te supravegheze. Examenul il dadeai in alt loc, cu alti profesori. De asta nu se copia, mainly.
Chiar si asa, partea cu copiatul e... cum sa-ti zic, traim in Romania, si la chestiile de genul nu se merge decat pe conceptul de "intra cine vrea, iese cine poate". Te descurci cum poti mai bine. Daca nu ar stii si ar avea ocazia de a copia, multi ar face-o;pe de o parte, putem spune ca nu o sa-i ajute ca au fost corecti daca iau nota mica si ajung intr-un liceu de bafta. Pe de alta parte, sa zicem ca unu` a copiat, a luat o nota mare, a ajuns intr-un liceu tare. Dar din moment ce nu s-a descurcat acolo, se presupune ca si cerintele liceului respectiv sunt prea mari pentru el, deci singur s-a bagat in asta. Desigur, s-ar putea gasi un contra-argument si la asta. A ajuns in liceu bun, invata, recupereaza, si gata. Deci, da, problema asta se poate intoarce pe toate partile posibile. Acuma sa nu-mi spui ca daca erai intr-o situatie limita si aveai cea mai buna ocazie sa copiezi, nu o faceai. Oricum nici examenele nu erau cu totul lipsite de incidente, so to speak.
In fine, pana la urma, ca ne convin sau nu, sunt masurile altora, nu ale noastre, so for now, we have got to eat their junk.
Citat:nu cred ca e bine ca cel destept sa ia o nota mai mica decat cel prost care are in oral 3 , 4>.>
Din moment ce "aia prosti" copiaza, se presupune ca vor copia de la cei buni, nu? Atunci posibil sa aiba nota egala. In fine, acum depinde si de supraveghetori. Nu este bun principiul de a lasa profesorii din scoala sa te supravegheze. Examenul il dadeai in alt loc, cu alti profesori. De asta nu se copia, mainly.
Chiar si asa, partea cu copiatul e... cum sa-ti zic, traim in Romania, si la chestiile de genul nu se merge decat pe conceptul de "intra cine vrea, iese cine poate". Te descurci cum poti mai bine. Daca nu ar stii si ar avea ocazia de a copia, multi ar face-o;pe de o parte, putem spune ca nu o sa-i ajute ca au fost corecti daca iau nota mica si ajung intr-un liceu de bafta. Pe de alta parte, sa zicem ca unu` a copiat, a luat o nota mare, a ajuns intr-un liceu tare. Dar din moment ce nu s-a descurcat acolo, se presupune ca si cerintele liceului respectiv sunt prea mari pentru el, deci singur s-a bagat in asta. Desigur, s-ar putea gasi un contra-argument si la asta. A ajuns in liceu bun, invata, recupereaza, si gata. Deci, da, problema asta se poate intoarce pe toate partile posibile. Acuma sa nu-mi spui ca daca erai intr-o situatie limita si aveai cea mai buna ocazie sa copiezi, nu o faceai. Oricum nici examenele nu erau cu totul lipsite de incidente, so to speak.
In fine, pana la urma, ca ne convin sau nu, sunt masurile altora, nu ale noastre, so for now, we have got to eat their junk.