04-09-2015, 02:25 AM
Unii de aici au luat-o pe aratura, dar rau de tot, si nu dau nume sa nu ziceti ca atac pe careva. Nu prea merita luati in serios oamenii care nu au vreun alt argument in discursurile lor decat ca ,,asa zice Dumnezeu / Allah / Buddha / Zalmoxis etc.". Pai daca voi, sau ma rog, cuvantarile voastre nu sunt decat niste norme de trimitere catre ce a spus altcineva (pentru ca, in fond, textele religioase au fost scrise / reproduse de oameni, asa ca noi, care si ei la randul lor sunt fiinte subiectiviste) inseamna ca nu aveti o parere proprie, gandita. Sau poate aveti, dar nu dovediti asta si sunteti rautaciosi si o tineti doar pentru voi.
Nimeni nu poate sa asocieze in mod necesar homosexualitatea cu perversitatea. Homosexualii pot fi sau nu pot fi perversi. Heterosexualii pot fi sau nu pot fi perversi. Pot exista cupluri de homosexuali care se iubesc si stau impreuna fara sa isi atinga vreun orificiu, numa' se uita unul la altul si se pupa - pot exista? Virtual (cel putin) vorbind, da.
A, daca asta e de fapt problema - sexul anal - si marele pacat totodata, inseamna ca ar trebui sa se porneasca un razboi pentru macar jumatate din populatia pamantului. Si cuplurile hetero fac kinky stuff, iar asta ar trebui deja sa ne rezerve un bilet dus catre iad.
Am lamurit ca lucruri perverse face (aproape) toata lumea, indiferent de orientare, si ca asta nu e un argument valid? Sper ca da. Al doilea - ca nu se pot reproduce? De unde pana unde e reproducerea un scop obligatoriu al tuturor? Normal, reproducerea e frumoasa, ne asigura traiul indelungat ca specie pana nu stiu cand. Si da, un om cu functii sanatoase in organism are ceasul biologic, care la un moment dat bate clopotul sa se reproduca. E un instinct. Dar nu toata lumea se naste cu acest instinct si nu scrie pe nicaieri ca e de condamnat. In fond, ne-am inmultit ca bacteriile si s-ar putea sa ramanem fara mancare in scurt timp.
Deci, e obligatoriu moral sa turnam copii? Nu. Ce mai ramane, atunci? Cu ce ne mai deranjeaza acesti ,,poponauti murdari''? A, ca vor sa se casatoreasca si sa adopte copii.
Casatoria e un contract facut la starea civila. Toata lumea majora si cu discernamant are dreptul sa incheie contracte. Nu e treaba tertilor, cat timp ei isi au locuinta, averea, familia, pisica intacte si neamenintate de un atare contract. Religios, nu, nu sustin neaparat ca biserica sa accepte asemenea casatorii, pentru ca nu e obligata sa faca un lucru contrar principiilor sale si pentru ca ea in sine nu este un element indispensabil al societatii - o casatorie e recunoscuta legal si fara tot calabalacul 'cela.
Adoptia? Aici nu ma bag, man - dar sa nu uitam ca acei copii abandonati provin din familii heterosexuale (afara de cazurile cand mor parintii, rudele si ei raman fara vreun alt reprezentant). In situatia de fata, unde se afla pacatul mai mare?
Si ultimul aspect cu care ne incurca vietile acesti homosexuali nenorociti... Chiar am vazut o postare recent de la un artist, nu-i zic pe nume, un artist pe care il apreciam foarte mult si m-a dezamagit putin, in care sharuise un articol despre o miscare anti-casatorii si adoptii homo. Argumentul sau - ,,nu vreau ca progenitura mea sa vada doi lingandu-se pe strada si sa invete si el''. Ce e mai rau, e ca el ca artist, transmite mesaje catre zeci, sute de mii de oameni, iar cum multi ,,pun botul'', se raspandeste treaba. In primul rand, eu nu consider ca orientarea sexuala se invata. Ori te nasti, ori nu te nasti. Ori hormonii tai sunt atrasi de ceva, ori de altceva. Asta e o parere pur personala, fiindca nu sunt specialista. Daca am copil si vede pe strada doi homosexuali, o sa ii explic ca ei sunt diferiti de noi, iar normal este barbat - femeie. In continuare, ce face este decizia lui. De altfel, orice i-as explica ca este normal / anormal, bun / rau, el tot va lua decizia lui la un moment dat.
Mai tare ma tem de altceva pentru copilul meu - droguri (cine e umblat in lume stie ce tentatii sunt, uneori venind chiar de la apropiati), delicventa, saracie etc. Astea sunt pericole si necazuri sociale reale. Prefer sa il vad homosexual decat drogat, delicvent, bolnav ori sarac.
Nu am nimic cu nimeni de pe aici, nu detest pe nimeni, mai ales ca nu impartaseste aceleasi opinii ca mine. Nu zic ca homosexualitatea e normala sau naturala. Nu sunt nici pro, nici contra. Eu doar incerc sa contracarez intoleranta asta fata de o categorie de oameni care nu ne fac nimic. Un criminal, da, ne face sau ne poate face.
Si oricate erezii as fi zis prin postare, sunt genul de persoana cu mai multa iubire fata de semeni in suflet decat multi habotnici. Dumnezeu parca insemna iubire, nu?
Nimeni nu poate sa asocieze in mod necesar homosexualitatea cu perversitatea. Homosexualii pot fi sau nu pot fi perversi. Heterosexualii pot fi sau nu pot fi perversi. Pot exista cupluri de homosexuali care se iubesc si stau impreuna fara sa isi atinga vreun orificiu, numa' se uita unul la altul si se pupa - pot exista? Virtual (cel putin) vorbind, da.
A, daca asta e de fapt problema - sexul anal - si marele pacat totodata, inseamna ca ar trebui sa se porneasca un razboi pentru macar jumatate din populatia pamantului. Si cuplurile hetero fac kinky stuff, iar asta ar trebui deja sa ne rezerve un bilet dus catre iad.
Am lamurit ca lucruri perverse face (aproape) toata lumea, indiferent de orientare, si ca asta nu e un argument valid? Sper ca da. Al doilea - ca nu se pot reproduce? De unde pana unde e reproducerea un scop obligatoriu al tuturor? Normal, reproducerea e frumoasa, ne asigura traiul indelungat ca specie pana nu stiu cand. Si da, un om cu functii sanatoase in organism are ceasul biologic, care la un moment dat bate clopotul sa se reproduca. E un instinct. Dar nu toata lumea se naste cu acest instinct si nu scrie pe nicaieri ca e de condamnat. In fond, ne-am inmultit ca bacteriile si s-ar putea sa ramanem fara mancare in scurt timp.
Deci, e obligatoriu moral sa turnam copii? Nu. Ce mai ramane, atunci? Cu ce ne mai deranjeaza acesti ,,poponauti murdari''? A, ca vor sa se casatoreasca si sa adopte copii.
Casatoria e un contract facut la starea civila. Toata lumea majora si cu discernamant are dreptul sa incheie contracte. Nu e treaba tertilor, cat timp ei isi au locuinta, averea, familia, pisica intacte si neamenintate de un atare contract. Religios, nu, nu sustin neaparat ca biserica sa accepte asemenea casatorii, pentru ca nu e obligata sa faca un lucru contrar principiilor sale si pentru ca ea in sine nu este un element indispensabil al societatii - o casatorie e recunoscuta legal si fara tot calabalacul 'cela.
Adoptia? Aici nu ma bag, man - dar sa nu uitam ca acei copii abandonati provin din familii heterosexuale (afara de cazurile cand mor parintii, rudele si ei raman fara vreun alt reprezentant). In situatia de fata, unde se afla pacatul mai mare?
Si ultimul aspect cu care ne incurca vietile acesti homosexuali nenorociti... Chiar am vazut o postare recent de la un artist, nu-i zic pe nume, un artist pe care il apreciam foarte mult si m-a dezamagit putin, in care sharuise un articol despre o miscare anti-casatorii si adoptii homo. Argumentul sau - ,,nu vreau ca progenitura mea sa vada doi lingandu-se pe strada si sa invete si el''. Ce e mai rau, e ca el ca artist, transmite mesaje catre zeci, sute de mii de oameni, iar cum multi ,,pun botul'', se raspandeste treaba. In primul rand, eu nu consider ca orientarea sexuala se invata. Ori te nasti, ori nu te nasti. Ori hormonii tai sunt atrasi de ceva, ori de altceva. Asta e o parere pur personala, fiindca nu sunt specialista. Daca am copil si vede pe strada doi homosexuali, o sa ii explic ca ei sunt diferiti de noi, iar normal este barbat - femeie. In continuare, ce face este decizia lui. De altfel, orice i-as explica ca este normal / anormal, bun / rau, el tot va lua decizia lui la un moment dat.
Mai tare ma tem de altceva pentru copilul meu - droguri (cine e umblat in lume stie ce tentatii sunt, uneori venind chiar de la apropiati), delicventa, saracie etc. Astea sunt pericole si necazuri sociale reale. Prefer sa il vad homosexual decat drogat, delicvent, bolnav ori sarac.
Nu am nimic cu nimeni de pe aici, nu detest pe nimeni, mai ales ca nu impartaseste aceleasi opinii ca mine. Nu zic ca homosexualitatea e normala sau naturala. Nu sunt nici pro, nici contra. Eu doar incerc sa contracarez intoleranta asta fata de o categorie de oameni care nu ne fac nimic. Un criminal, da, ne face sau ne poate face.
Si oricate erezii as fi zis prin postare, sunt genul de persoana cu mai multa iubire fata de semeni in suflet decat multi habotnici. Dumnezeu parca insemna iubire, nu?
![[Imagine: ls.jpg]](http://i206.photobucket.com/albums/bb269/freak_2666/ls.jpg)