Orientarea sexuala

[Azazel]

"De ce iubirea trebuie sa fie mai presus de minte? De ce sentimentul trebuie sa covarseasca ratiunea? Nu au fost atatea crime din pasiune? Nu au fost atatea inimi frante datorita proastei interpretari a iubirii?"

Iubirea trebuie sa fie mai presus de minte,asta e conditia sa depasim stadiul de animale intelectuale.Iubirea nu face rationamente.calcule,ea pur si simplu este.Ea ne face umani.

[

Wtf you just say?
Oricum, nu prea ai cum sa dai argumente serioase si valide mai ales cand intra sentimentele in discutie.
Discutia despre dragii nostri homosexuali este la fel ca o discutie despre rasism. O persoana este rasista din anumite motive, dar motivele sale nu se pot aplica tuturor din acea rasa, sau cunosc persoane din acea rasa cu care se inteleg.

Va spun ca voi habar nu aveti ce e aia iubirea adevarata. Iubirea curateste, purifica, aduce respectul reciproc si dragoste frateasca. In iubirea adevarata nu are ce cauta curvia.

In cazul meu ai dreptate, nu situ ce e aia iubire adevarata, dar ai ziso la general, plin de evlavie si smerenie. Tu te ghidezi dupa principiile tale, numind acest lucru curvie, eu las numi mai degraba prostie, uneori extravaganta.

Nu ai cum sa judeci daca doi oameni se iubesc.[...]Aici e vorba despre o lipsa de libertate.

Orice e posibil, si daca vorbeai de libertate asta absoluta, oare nu avem dreptul de a judeca? Controlul este intotdeauna binevenit intr-o oarecare masura.

[fleeting ray]

Nu inteleg de ce toti fanaticii indoctrinati trebuie sa se foloseasca de Biblie, in conditiile in care se pot folosi la fel de bine de "Istoria Pamantului de Mijloc" pentru ca are cam acelasi efect pentru noi cei care putem gandi si singuri.

Eu nu inteleg doua lucruri. De ce numesti niste bieti trolli "fanatici indoctrinati" lol!! (asta este al treilea lucru de fapt).

Unu, de ce iti bati joc de religia unora, si de biblia unora, si de crezul a sute de milioane de oameni, si de crezul a milioane de romani. Ai dreptate, "fanaticii indoctrinati" se folosesc de Biblie, adica martorii lui Iehova, adventistii, baptistii, ei sunt fanatici indoctrinati, ei urmaresc exclusiv Biblia pana la punctul in care renunta la carnea de porc si la alte de-astea. Chiar nu inteleg, este lipsa de respect sa compari Biblia cu "Istoria Pamantului de Mijloc", pentru ca sunt doua carti a caror inraurire asupra omenirii este net incomparabila, sa nu uitam ca lucrul care a tinut omenirea asta in frau, lasand la o parte persecutarile bietilor doi necrestini, este religia, in principal catolicismul si ortodoxia. Intr-o societate rudimentara in care oamenii nu aveau niciun motiv sa respecte nicio norma, a venit ea, credinta ca exista o forma superioara, pana la urma asta fiind motivul pentru care oamenii au supravietuit pana in ziua de azi, pentru ca, sa recunoastem, ce rost are sa traiesti intr-o lume in care stii ca existi doar pentru 20, 50 de ani si mori, pana si religiile necrestine afirma perpetuarea materiei, continuitatea vietii, viata de apoi, Iupiter si Ra, alfa si omega. Revenind la Biblie, nu spun ca este ok din orice punct de vedere, dar este CARTEA, stiu ca multi afirma ca fara Biblie poate am fi fost mult mai avansati, este pana la urma ceva aberant, nu putem sti ce s-ar fi intamplat fara Biblie, poate ca am fi fost mai avansati, poate ca nu am fi existat.

Doi, nu intelegEAM de ce a zis Majin Cloud ca sa nu discutam religie pe forum, dar acuma vad, multi nu sunt capabili sa abordeze dezbterile religioase dintr-un punct de vedere agnostic, ci isi spun punctul lor de vedere adesea egoist (e bine sa fii egoist, dar nu in exprimarea punctelor de vedere, no,no), pentru ca, sa fim sinceri, toti stim ca "gandim", toti "gandim" singuri Lia draga, asta e motivul pentru care avem pareri IMPARTITE.

Am ajuns cu totii la concluzia ca gandim, unii mai trolleaza, unii nu gandesc intr-adevar. Eu va propun un exercitiu de gandire. Hai sa ne gandim la toate motivele pentru care homosexualitatea e buna, si toate motivele pentru care homosexualitatea nu e buna. Pe urma, dupa ce le-am insirat pe o lista a mintii, sa inlocuim cuvantul "homosexualitate" cu cuvantul "incest". Hm. Deja devine interesant, nu? De vreme ce oricum nu putem schimba mare lucru din parerea nimanui, discutia ar trebui sa se rezume la exercitii de gandire (neexistenta Bibliei sau neexistenta "Pamantului de mijloc" fiind tot un exercitii de gandire.. apropo de asta, pentru cei care au auzit de "efectul fluturelui" si care nu cred in reincarnare, ortodoxie, destin si alte de astea, daca nu ar fi existat Biblia, voi nu ati fi existat, so joke's on you!! lol.. cred ca majoritatea oamenilor pot ierta faptul ca Planeta e involuata, daca una din consecinte este faptul ca ei exista.. just saying).

Well.. probabil acest post va fi sters, pentru ca este ok sa "nu intelegi" un lucru despre Biblie intr-un topic despre homosexualitate, pentru ca este Lia, normal, dar avand in vedere ca acest post este o combatere a parerii Liei, ma tem sincer pentru soarta lui.

Nu pot sa ma repet destul. Este o problema, a lor, nu ma priveste, nu imi bat capul cu ea. Nu prefer sa aman descoperirea leacului la SIDA ca sa scap lumea de homosexuali. Vorbim teoretic aici.

[CyBeR]

Nu inteleg de ce toti fanaticii indoctrinati trebuie sa se foloseasca de Biblie, in conditiile in care se pot folosi la fel de bine de "Istoria Pamantului de Mijloc" pentru ca are cam acelasi efect pentru noi cei care putem gandi si singuri.

Unu, de ce iti bati joc de religia unora, si de biblia unora, si de crezul a sute de milioane de oameni, si de crezul a milioane de romani. Ai dreptate, "fanaticii indoctrinati" se folosesc de Biblie, adica martorii lui Iehova, adventistii, baptistii, ei sunt fanatici indoctrinati, ei urmaresc exclusiv Biblia pana la punctul in care renunta la carnea de porc si la alte de-astea. Chiar nu inteleg, este lipsa de respect sa compari Biblia cu "Istoria Pamantului de Mijloc", pentru ca sunt doua carti a caror inraurire asupra omenirii este net incomparabila, sa nu uitam ca lucrul care a tinut omenirea asta in frau, lasand la o parte persecutarile bietilor doi necrestini, este religia, in principal catolicismul si ortodoxia. Intr-o societate rudimentara in care oamenii nu aveau niciun motiv sa respecte nicio norma, a venit ea, credinta ca exista o forma superioara, pana la urma asta fiind motivul pentru care oamenii au supravietuit pana in ziua de azi, pentru ca, sa recunoastem, ce rost are sa traiesti intr-o lume in care stii ca existi doar pentru 20, 50 de ani si mori, pana si religiile necrestine afirma perpetuarea materiei, continuitatea vietii, viata de apoi, Iupiter si Ra, alfa si omega. Revenind la Biblie, nu spun ca este ok din orice punct de vedere, dar este CARTEA, stiu ca multi afirma ca fara Biblie poate am fi fost mult mai avansati, este pana la urma ceva aberant, nu putem sti ce s-ar fi intamplat fara Biblie, poate ca am fi fost mai avansati, poate ca nu am fi existat.

Te rog zi-mi cum acele doua afirmatii nu sunt contradictorii.

Asta una la mana. A doua: sunteti idioti cu totii. Storymaker ca asa e el in general, restul ca-i dati apa la moara, si absolut toata lumea fiindca va pasa si va fascineaza cine se fute cu cine, si ce drepturi are cine cu cine se fute. Iertati limbajul, da-ti-mi warn, whatever. Toata chestia asta...are sa treaca.
Au fost drepturile femeilor, drepturile negrilor, drepturile copiilor, minoritatilor, religiilor etc etc etc. Mereu e ceva ce ataca la libertatea fundamentala a cuiva. Si ce se intampla? Femeile au drepturi si pot accede in cateva dintre cele mai inalte pozitii profesionale, negrii la fel, copiii nu mai pot fi vanduti in casatorii pe care nu le doresc, "Craciun Fericit!" a devenit "Sarbatori fericite!" si asa mai departe. Astea s-au castigat in forumuri mult mai inalte decat un biet si amarat forum pe internet. Astea s-au castigat cu oameni pasionali, cu adevarat pasionali, care au luptat cu adevarat pentru ce si-au dorit. Societatea s-a opus, cu toata groaza care ii cuprinde pe toti idiotii cand vine vorba de orice fel de schimbare, dar pana la urma n-are decat sa acceapta ca lucrurile astea nu vor pleca nicaieri si vor deveni parte integrala din NOI.

Deci Storymaker, cu toata Biblia ta si relatiile tale naturale si alte abureli... bucura-te de aceste conversatii, caci istoria iti sta impotriva. Si daca ne pricepem ca specie la ceva, aia e repetarea istoriei. Sper doar ca n-ai sa cobori in mormant agatandu-te de asta si ca ai sa-ti folosesti viata in scopul ajutorului pentru aproape, nu a acuzarilor. Parca asta ne invata si Cartea aia, dupa cum bine a scris CuSO4 cu litera mare.
Daca nu, n-ai fi primul, n-ai fi ultimul.

Cat despre religie...as vrea sa ridic o mica problema, oarecum legat de asta. Ce e mai grav? Ca doi barbati se iubesc si asta nu va place? Sau ca marea voastra Carte aparent poate impinge parinti spre infaticid.
Eu zic ca-i timpul sa cenzuram Biblia. Si Coranul. Evident acestea sunt un pericol pentru societate. Rumegati asta.

[Lia]

Nu inteleg de ce toti fanaticii indoctrinati trebuie sa se foloseasca de Biblie, in conditiile in care se pot folosi la fel de bine de "Istoria Pamantului de Mijloc" pentru ca are cam acelasi efect pentru noi cei care putem gandi si singuri.

Eu nu inteleg doua lucruri. De ce numesti niste bieti trolli "fanatici indoctrinati" lol!! (asta este al treilea lucru de fapt).

Unu, de ce iti bati joc de religia unora, si de biblia unora, si de crezul a sute de milioane de oameni, si de crezul a milioane de romani. Ai dreptate, "fanaticii indoctrinati" se folosesc de Biblie, adica martorii lui Iehova, adventistii, baptistii, ei sunt fanatici indoctrinati, ei urmaresc exclusiv Biblia pana la punctul in care renunta la carnea de porc si la alte de-astea. Chiar nu inteleg, este lipsa de respect sa compari Biblia cu "Istoria Pamantului de Mijloc", pentru ca sunt doua carti a caror inraurire asupra omenirii este net incomparabila, sa nu uitam ca lucrul care a tinut omenirea asta in frau, lasand la o parte persecutarile bietilor doi necrestini, este religia, in principal catolicismul si ortodoxia. Intr-o societate rudimentara in care oamenii nu aveau niciun motiv sa respecte nicio norma, a venit ea, credinta ca exista o forma superioara, pana la urma asta fiind motivul pentru care oamenii au supravietuit pana in ziua de azi, pentru ca, sa recunoastem, ce rost are sa traiesti intr-o lume in care stii ca existi doar pentru 20, 50 de ani si mori, pana si religiile necrestine afirma perpetuarea materiei, continuitatea vietii, viata de apoi, Iupiter si Ra, alfa si omega. Revenind la Biblie, nu spun ca este ok din orice punct de vedere, dar este CARTEA, stiu ca multi afirma ca fara Biblie poate am fi fost mult mai avansati, este pana la urma ceva aberant, nu putem sti ce s-ar fi intamplat fara Biblie, poate ca am fi fost mai avansati, poate ca nu am fi existat.

Doi, nu intelegEAM de ce a zis Majin Cloud ca sa nu discutam religie pe forum, dar acuma vad, multi nu sunt capabili sa abordeze dezbterile religioase dintr-un punct de vedere agnostic, ci isi spun punctul lor de vedere adesea egoist (e bine sa fii egoist, dar nu in exprimarea punctelor de vedere, no,no), pentru ca, sa fim sinceri, toti stim ca "gandim", toti "gandim" singuri Lia draga, asta e motivul pentru care avem pareri IMPARTITE.

Am ajuns cu totii la concluzia ca gandim, unii mai trolleaza, unii nu gandesc intr-adevar. Eu va propun un exercitiu de gandire. Hai sa ne gandim la toate motivele pentru care homosexualitatea e buna, si toate motivele pentru care homosexualitatea nu e buna. Pe urma, dupa ce le-am insirat pe o lista a mintii, sa inlocuim cuvantul "homosexualitate" cu cuvantul "incest". Hm. Deja devine interesant, nu? De vreme ce oricum nu putem schimba mare lucru din parerea nimanui, discutia ar trebui sa se rezume la exercitii de gandire (neexistenta Bibliei sau neexistenta "Pamantului de mijloc" fiind tot un exercitii de gandire.. apropo de asta, pentru cei care au auzit de "efectul fluturelui" si care nu cred in reincarnare, ortodoxie, destin si alte de astea, daca nu ar fi existat Biblia, voi nu ati fi existat, so joke's on you!! lol.. cred ca majoritatea oamenilor pot ierta faptul ca Planeta e involuata, daca una din consecinte este faptul ca ei exista.. just saying).

Well.. probabil acest post va fi sters, pentru ca este ok sa "nu intelegi" un lucru despre Biblie intr-un topic despre homosexualitate, pentru ca este Lia, normal, dar avand in vedere ca acest post este o combatere a parerii Liei, ma tem sincer pentru soarta lui.

Nu pot sa ma repet destul. Este o problema, a lor, nu ma priveste, nu imi bat capul cu ea. Nu prefer sa aman descoperirea leacului la SIDA ca sa scap lumea de homosexuali. Vorbim teoretic aici.

tl;dr mi se rupe mie de lipsa mea de respect fata de Biblie. E lipsa ta de respect sa mi-o bagi pe gat. Apoi, crestinism= cruciade= inchizitie= razboaie si moartea a milioane de oameni nevinovati in scopul urmarii unei simple carti care putea la fel de bine sa fie Divina Comedie sau alta fictiune.

Fleet, eu zic sa nu incerci sa faci ceva cu viata ta, sincer, s-ar putea sa-i incurci pe ceilalti. Fa-te casnica cu vreo 10 plozi si invata-i rugaciuni si hraneste-i din paginile Bibliei, in timp ce noi ceilalti urmam cursul istoriei cu mintea deschisa si cat mai putine prejudecati. Nu uita, Biblia e motivul pentru care omenirea a stat intr-un intuneric tehnologic sute de ani.

[FastBullet]

Ce-i drept...este un subiect cam delicat dar din ce am citit (mai ales ultima pagina) este si unu' care poate sa fie argumentat si foarte inadecvat.
Parerea mea este ca fiecare are dreptul sa-si manifeste propria sa orientare.
Btw, nu stiu de unde pana unde a intrat "Biblia" in acest subiect, sa ma clarifice cineva. E foarte usor sa integrezi 5 cuvinte care n-au nici o legatura cu altul intr-un singur subiect

[fleeting ray]

[quote=lia]...[quote]

Lia, nu am zis ca sunt de acord cu Biblia, ci doar ca este ceva de luat in seama, si discutia despre ea nu isi are locul aici, mai citeste si tu despre agnosticism ca vad ca e o notiune prea complicata s-o intelegi din prima, and watch your tongue darling, doar n-am mancat din acelasi blid. Sau macar zi ca n-ai sapte ani de acasa si gata, te iertam. Pentru un admin esti suficient de mandra si impulsiva, calitati de NELIDER. Stim cu totii foarte bine ca negarea religiei e un trend modern 'cool' daca iti vine sa crezi sau nu, pe un forum ca animezup, credinciosii sunt cei ce pot fi numiti nonconformisti, inca lejer.

si apropo de plozii MEI, faptul ca consider biblia mai rasarita decat pamantul de mijloc ma face o indoctrinata care o sa aiba 10 plozi. Doamne ajuta sa nu comit asemenea sofisme si fereste-ma de alde admine ca Lia pe forumurile viitoare. FYI, im an adoption type of girl.

[Lia]

Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Si nu, nu am mancat din acelasi blid pentru ca eu cand am invatat sa mananc din farfurie tu erai inca un ovul fecundat din greseala. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.

E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.

Agnosticismul se bazeaza pe ideea ca nu neaga existenta unei fiinte superioare, dar nici nu o admite, in lipsa oricarui fel de dovezi pro sau contra.

[Aly]

Nu inteleg de ce toti fanaticii indoctrinati trebuie sa se foloseasca de Biblie, in conditiile in care se pot folosi la fel de bine de "Istoria Pamantului de Mijloc" pentru ca are cam acelasi efect pentru noi cei care putem gandi si singuri.

Unu, de ce iti bati joc de religia unora, si de biblia unora, si de crezul a sute de milioane de oameni, si de crezul a milioane de romani. Ai dreptate, "fanaticii indoctrinati" se folosesc de Biblie, adica martorii lui Iehova, adventistii, baptistii, ei sunt fanatici indoctrinati, ei urmaresc exclusiv Biblia pana la punctul in care renunta la carnea de porc si la alte de-astea. Chiar nu inteleg, este lipsa de respect sa compari Biblia cu "Istoria Pamantului de Mijloc", pentru ca sunt doua carti a caror inraurire asupra omenirii este net incomparabila, sa nu uitam ca lucrul care a tinut omenirea asta in frau, lasand la o parte persecutarile bietilor doi necrestini, este religia, in principal catolicismul si ortodoxia. Intr-o societate rudimentara in care oamenii nu aveau niciun motiv sa respecte nicio norma, a venit ea, credinta ca exista o forma superioara, pana la urma asta fiind motivul pentru care oamenii au supravietuit pana in ziua de azi, pentru ca, sa recunoastem, ce rost are sa traiesti intr-o lume in care stii ca existi doar pentru 20, 50 de ani si mori, pana si religiile necrestine afirma perpetuarea materiei, continuitatea vietii, viata de apoi, Iupiter si Ra, alfa si omega. Revenind la Biblie, nu spun ca este ok din orice punct de vedere, dar este CARTEA, stiu ca multi afirma ca fara Biblie poate am fi fost mult mai avansati, este pana la urma ceva aberant, nu putem sti ce s-ar fi intamplat fara Biblie, poate ca am fi fost mai avansati, poate ca nu am fi existat.

Te rog zi-mi cum acele doua afirmatii nu sunt contradictorii.

Asta una la mana. A doua: sunteti idioti cu totii. Storymaker ca asa e el in general, restul ca-i dati apa la moara, si absolut toata lumea fiindca va pasa si va fascineaza cine se fute cu cine, si ce drepturi are cine cu cine se fute. Iertati limbajul, da-ti-mi warn, whatever. Toata chestia asta...are sa treaca.
Au fost drepturile femeilor, drepturile negrilor, drepturile copiilor, minoritatilor, religiilor etc etc etc. Mereu e ceva ce ataca la libertatea fundamentala a cuiva. Si ce se intampla? Femeile au drepturi si pot accede in cateva dintre cele mai inalte pozitii profesionale, negrii la fel, copiii nu mai pot fi vanduti in casatorii pe care nu le doresc, "Craciun Fericit!" a devenit "Sarbatori fericite!" si asa mai departe. Astea s-au castigat in forumuri mult mai inalte decat un biet si amarat forum pe internet. Astea s-au castigat cu oameni pasionali, cu adevarat pasionali, care au luptat cu adevarat pentru ce si-au dorit. Societatea s-a opus, cu toata groaza care ii cuprinde pe toti idiotii cand vine vorba de orice fel de schimbare, dar pana la urma n-are decat sa acceapta ca lucrurile astea nu vor pleca nicaieri si vor deveni parte integrala din NOI.

Deci Storymaker, cu toata Biblia ta si relatiile tale naturale si alte abureli... bucura-te de aceste conversatii, caci istoria iti sta impotriva. Si daca ne pricepem ca specie la ceva, aia e repetarea istoriei. Sper doar ca n-ai sa cobori in mormant agatandu-te de asta si ca ai sa-ti folosesti viata in scopul ajutorului pentru aproape, nu a acuzarilor. Parca asta ne invata si Cartea aia, dupa cum bine a scris CuSO4 cu litera mare.
Daca nu, n-ai fi primul, n-ai fi ultimul.

Cat despre religie...as vrea sa ridic o mica problema, oarecum legat de asta. Ce e mai grav? Ca doi barbati se iubesc si asta nu va place? Sau ca marea voastra Carte aparent poate impinge parinti spre infaticid.
Eu zic ca-i timpul sa cenzuram Biblia. Si Coranul. Evident acestea sunt un pericol pentru societate. Rumegati asta.

I had sex at least once every night for the past... idk, whole life? I was also pregnant once and of course I lost the baby because I've sined like duh why wouldn't I, and did I tell you I gave birth to... idk, a deer with a sheep head and unicorn tail? i'm definitely going to hell according to the o holly "bible" pam pam!


E topic de ORIENTARI SEXUALE, nu despre Biblie si ce patim daca nu respectam Biblia ca daca e sa o luam asa duminica e ziua de odihna si e pacat sa muncin, daca e sa devenim filozofi asta inseamna sa mancam, bem, mergem la toaleta, respiram aer, si cum suntem la Biblie, Dumnezeu a creat doar 2 oameni, Adam si Eva, care au avut doi copii, Cain si Abel... si... noi cum ne-am inmultit? Prevad un raspuns inteligent a la domn rocker prof de religie "Nu scrie nicaierea in Biblie ca nu a mai creat si alti oameni!"

Pfff, nu ma porniti pe religie ca nu veti termina prea curand. Nu, nu sunt atee sau agnostica sau whatever, dar totusi unele chestii mi se par way too far fetched...

Deci, daca mai continuati mult cu Biblia pe aici, inchid topicul. Aviz tuturor, inclusiv Fleet si Lia, clar?

[Aly]

Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.

E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.

SEX!!!





Pentru cei care nu s-au prins, primul paragraf din postul anterior este o minciuna. ._.

[Lia]

Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.

E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.

SEX!!!





Pentru cei care nu s-au prins, primul paragraf din postul anterior este o minciuna. ._.

DOH! Alright, I shall stop here, I'm wasting my time anyway.