E.L. James - Fifty shades of grey

[CyBeR]

Avand in vedere ca una dintre stirile mai amuzante ale zilei pentru mine a fost sa vad ca aceasta carte momentan s-a vandut in mai bine de un milion de exemplare via Kindle (mommies like their porn in a discreet folder... trebuie sa invete si baietii de undeva), am decis ca un topic sanatos plin de discutii infierbantate n-ar strica.

Deci...cine e dispus sa recunoasca c-a citit asa ceva?

Eu mentionez ca momentan sunt la pagina 5 si gasesc ca stilul literar e doar la un fir de par distanta de Stephenie Meyer. Revin cu impresii cand imi fac curaj sa citesc mai mult.

[MajinCloud]

Nu am citit si nici nu o sa citesc aceasta carte/serie pentru ca sincer nu ma atrage nimic la acest gen de carte. Dar m-am informat despre ea pentru ca aparea mult prea mult pe 9gag. (sper ca nu fac foarte mult spam acum)

Motivul pentru care pare ca este scrisa de Stephenie Meyer este pentru ca asa a inceput. Mai exact initial a fost un fanfic numit "Master of the Universe" in universul Twilight. Inca ii gasesc profilu pe fanfiction.net. Nu ar fi prima oara cand asa ceva se intampla, unul dintre fanficurile mele favorite a devenit o carte chiar decurand.

Aparent s-a vandut mai repede ca Harry Potter. Aparent exista foarte multi (sau poate trebuie sa zic multe) perversi ascunsi. Asta aparent o face pe E.L. James unul dintre cei mai influenti oameni din lume.

Bafta Cyber in aceasta incercare

[CyBeR]

Eu as merge pe ideea ca exista mai multe perverse ascunse decat perversi. Bine, si misogini care adora sa citeasca despre femei in relatii abuzive, probabil cand ei n-au un cuvant de zis in casa.

Eu tot fac experimente de astea bizare din cand in cand, alegand cate o carte care e atat de departe de zona mea de comfort de ar putea fi complet extraterestra. Cateodata mai merge...cateodata nu. Presimt ca aici s-ar putea sa nu pot sa o duc pana la capat cu tentativa asta, mai ales ca aruncand un ochi mai departe prin carte nu a reusit deloc sa-mi ridice interesul.

E oare trist ca SF-ul are personaje mai umane si realiste decat au cartile de romanta adanc inradacinate in realitate? Food for thought.

[Amarantha]

Ugggghhhh. - asta e singurul mod de a descrie cartea asta.


Nu am ascuns niciodata faptul ca eu citesc tot felul de carti porny dubioase. Pentru ca, asta e, mie literatura smutty mi se pare interesanta so there. I'm not a closet pervert, I'm out in the open. Luand in seama chestia asta, va rog sa ma credeti ca am fost foarte incantata cand am auzit prima data de 50 Shades of Grey. At last, mi-am spus, literatura smutty nu mai e ceva de care sa iti fie rusine! E in topul celor mai bine vandute carti! Omg, this is exciting.

Mi-am spus sincer ca vreau sa citesc cartea fara sa vad vreun review in prealabil. Oh, de ce nu am citit reviews pe net in prealabil?

Cartea asta e pentru cartile erotice, ceea ce Batman si Robin e pentru filmele cu supereroi. Adica mai bine nu ti-ai forma parerea despre tot genul de la cartea asta. E atat de departe de a fi sexy, si e asa prost scrisa. Personajele sunt foarte enervante, se poarta pueril si ilogic si sunt pur si simplu unlikeable. Ceea ce ar fi trebuit sa fie un mare pas in fata pentru acceptarea in media populara a sexualitati feminine de dragul sexualitatii feminine si nu sexualitatea feminina pentru placere masculina nu a facut decat sa dea miscarea feminista inapoi cu douazeci de ani.


Cartea nu e doar prost scrisa, personajele nu sunt doar plate si insipide, sexul nu e doar prost scris si repetitiv - toata cartea mi se pare harmful pentru ca glorifica din nou relatiile abuzive. Si nu ma refer aici BDSM = abuziv. By God, as face orice pentru o carte BDSM scrisa...decent. [nu ma avant la bine.] Ma refer la faptul ca fatuca aia nu isi da seama ca are de a face cu un ticalos abusiv si tot comportamentul lui creepy e descris ca fiind romantic sau sexy. Pentru ca orice femeie vrea, in adancul sufletului, sa fie controlata si abuzata emotionat de un ticalos. Dar e okay, pentru ca si el a fost abuzat la randul lui.

Mai e ceva ce ma irita - ideea asta vehiculata in carte ca jocurile BDSM sunt neaparat rezultatul unei traume psihice din copilarie sau some shit like that. Adica, esti cumva damaged daca iti place sexul kinky. Nu e, in definitiv, ceva ce cuplurile perfect boring si banale pot face acasa /*insert sarcasm*.

E oare trist ca SF-ul are personaje mai umane si realiste decat au cartile de romanta adanc inradacinate in realitate? Food for thought.


E foarte trist. Personal, am citit foarte multe carti din ambele categorii si am invatat deja la ce sa ma astept. De cele mai multe ori, evit sa spun ca sunt cititoare de romance pentru ca sunt perfect constienta de cat de cheesy, stereotipice si dureros de plate sunt personajele alea. Cred ca am ajuns la stadiul ala de masochism in care citesc Nicholas Sparks numai ca sa ma pot dupa plange de cat de proasta a fost cartea. Traiesc cu speranta ca la un moment dat o sa gasesc o poveste de dragoste happy, fluffy si cu personaje complexe si interesante. Obviously, nu o sa o gasesc prea curand, dar speranta moare ultima, frate.

Inca un lucru - ca sa scrii SF reusit trebuie, din punctul meu de vedere, sa ai personaje foarte bine realizate. Nu stiu ce cred altii, dar pentru mine, SF-ul nu e atat despre hai-sa-vedem-cum-functioneaza-viitorul-asta-cyberpunnk, ci mai de graba hai-sa-vedem-cum-reactioneaza-oameni-in-viitorul-asta-cyberpunk. Altfel, nu prea poti sa ai implicare emotionala din partea cititorului. [parere pur personala.]

[Fear]

Da bine,omorati-ma daca vreti Da,am pus mana pe cartea aia si mi-a venit sa ma iau cu mainile de cap la anumite chestii spuse mai sus,dar in fine,a fost doar un impuls de moment.Am citit pana pe la pagina 50 si asta e,m-a prins si abea mi-a dat drumul.I-a apucat dracia pe unii colegi (atat baieti cat si fete) asa ca am zis sa vad care-i faza cu chestia asta.Asta a fost o dovada de cat de nesimtitti si nenorociti sunt baietii si ca ei nu au rezistat nici pana la pagina 150 de unde sa zicem incepe ceva,desi o electricitate imposibila e prezenta de la inceput intre cei doi.De actiune nu zic nimic,fiindca am citit putin.Cine a inghitit Twailight ar trebui sa inghita si asta atat timp cat suporta genul.Totusi din spusele colegilor se pare ca Gray e la fel de misterios mereu.
Dupa cum am zis,dati-mi in cap daca vreti,am citit din ea si e ok,sa zicem

[Rebecka Ford]

Nu e forum pe care sa nu vad topic cu 50 shades, ce sa mai zic de momentele in care rasfoiesc si eu linistita presa internationala si dau numai de viitorul film. Am citit in jur de 80 de pagini, mai mult pentru ca m-am simtit paralela cu lumea in care traiesc, atata 50 shades peste tot si eu nici macar nu stiam nici in linii mari ce-i cu scrierea aia.

Ma atrag cartile kinky in general, mereu am avut o afinitate pentru BDSM, insa cartea asta confera o alura atat de superficiala. E prematur sa vorbesc la cele numai 80 de pagini? Nu-mi dau seama. Se reduce tot conceptul la ideea de joculet porno periculos, cred ca asta e cea mai deprimanta parte. Sunt multe clisee, dar cu toate astea nu ma mira priza pe care o are la public. Sunt foarte multi care tind spre latura erotica, cunosc persoane care citesc numai de dragul scenelor, iar cartea satisface cerintele, fiind atat de accesibila. Sa spunem ca merge cand vezi in viata doar carnalul...dar chiar si-asa, firul narativ e atat de slab.

[Saqir]

[Cynthia]

Am citit toate cartile, vara trecuta, in mai putin de o saptamana. Prima si a treia carte au fost mai bune, iar a doua cea mai plictisitoare. Chiar nu stiu de ce le-am citit... Poate pentru ca toata lumea vorbea de ele.

Intr-adevar, actiunea este foarte incitanta si mai citesc cateodata genul asta de carti. DAR, cartile sunt foarte, foarte slab scrise. Multe cuvinte se repeta si strica toata atmosfera. Toata lumea a luat "50 Shades of Grey" de pe net sau sub format electronic. Ca na, wow, ce-ar zice vanzatoarea cand vede ca vrei sa cumperi cartea.

La anul, cred, apare si filmul si sunt chiar curioasa cum va fi. Nu prea as recomanda cartea, dar fiecare cu gusturile lui.

[scarllette]

Pot spune ca e una din cartile alea "am citit fan fiction mai bun". Adevarul e ca eu sunt vinovata pentru ca m-am apucat de cartea aia - nu degeaba curiozitatea a omorat pisica. Am citit-o initial in engleza, pentru ca BDSM *dar sincer e cam soft pt gusturile mele* , iar apoi am citit-o in romana "pentru ca traducere". E foarte comica versiunea in romana, ami ales cand la un moment dat, dupa cate imi amintesc, tipa ii zice lui Grey parca "acadeaua mea" sau ceva similar.
Ca stil, e scrisa intr-un mod... nu cred ca sunt prea dura daca spun execrabil. Daca la varsta autoarei scrie ca o pustoaica de 15-16 ani, incepi sa iti cam pierzi speranta in literatura. Eu sincer, mi-am cam pierdut-o cand am vazut cata lume o cumpara si citeste astfel de carti. Daca ii intrebi de Dostoievski, Balzac sau Goethe, probabil ca o sa iti spuna ca sunt ceva formatii obscure *am patit asta*. Apoi, mai sunt cliseele. Nu mi s-a parut sa aduca nimic nou, in afara de tema care reprezinta un tabu. E ca si cartile alea de Sandra Brown- citesti una, le stii ep toate, chiar si alea care n-au aparut. Si apoi... personajele. Puerile si cliseice si ele. Domnul Grey, perfect, fara niciun cusur si cu o chestie tragica, care sa ii atraga compasiunea fanelor. Daca ar fi fost urat si imbecil, probabil ca nici nu s-ar mai fi facut film acum si n-am fi stiut de ea. Daca ar fi sa ii dau o nota, probabil ca ar fi cu minus, undeva pe axa.

[Nephilim.]

Incepusem si eu primul volum acum ceva timp, am avut rabdare sa citesc vreo 100 de pagini, dar apoi m-am lasat pagubasa. Genul acesta nu e deloc pe gustul meu si nu pot sa inteleg prin ce atrage atatia cititori.