20-02-2011, 10:36 AM
Eu am avut retineri fata de cartile autoarei cam vreo doi ani de zile. Am rasfoit cateva carti - spuse si de voi mai sus - si am ajuns la concluzia ca scriitoarea s-ar putea sa nu-mi placa.
Abia ieri m-am pus sa citesc " Petrecerea de Halloween " pentru ca, mi-a placut coperta, nimic mai mult si am zis ca o data si o data tot trebuie sa citesc ceva de ea.
Imi pare rau ca imi spun parerea doar pe baza unei carti, pe care nici n-am terminat-o ( adica sunt in curs de citire ), nu e frumos dar asta e. Am fost mirata ca am luat cartea, la fel de surprinsa ca si bibliotecara.
Am vazut ca nu se omoara cu descrierea, si atunci cand am zarit 3 PAGINI de descriere, care pana la urma n-au fost descriere
mi-am spus ' wow, Agatha Christie s-a intrecut pe ea insasi. Per total, nu se intampla nimic, merge si discuta cu ala, cu ala si cu ala, si fiecare ii relateaza cate ceva despre locuitorii oraselului, sau ce e. Stie cum sa complice lucrurile dar o data ce iti da un indiciu si ar vrea sa te lase sa te gandesti, trece direct la altceva, si toata atmosfera se spulbera. Dar m-a surprins intr-un mod placut, e o carte usoara, nu cere mari batai de cap, si e genul de poveste citita intre alte doua carti, sau o pauza de cafea pentru ca intr-o ora jum. termini cartea - are muuult dialog. Atunci cand nu vrei sa citesc ceva complicat, Agatha Christie merge perfect.
Numele de Hercule Poirot nu ma atrage si cand am vazut tipul care il joaca in Agatha Christie's Poirot mi s-a spulberat toata imaginea despre detectivul perfect. Iar acum am un anume disconfort cand citesc despre el si ma gandesc la David Suchet, actorul. Totusi, vreau sa vad serialul, cred ca atmosfera e altfel si lucrurile poate sunt vazute dintr-o alta persectiva. Si poate are mai mult farmec. Pentru mine, Agatha Christie e o autoare de duzina, care nu iese cu nimic in evidenta, ci pur si simplu cartile ei au avut succes la public, dar nu vad nimic special in cea ce scrie.
Voi mai incerca si alte carti si poate imi voi schimba opinia pe parcurs, desi ma indoiesc.
Abia ieri m-am pus sa citesc " Petrecerea de Halloween " pentru ca, mi-a placut coperta, nimic mai mult si am zis ca o data si o data tot trebuie sa citesc ceva de ea.
Imi pare rau ca imi spun parerea doar pe baza unei carti, pe care nici n-am terminat-o ( adica sunt in curs de citire ), nu e frumos dar asta e. Am fost mirata ca am luat cartea, la fel de surprinsa ca si bibliotecara.
Am vazut ca nu se omoara cu descrierea, si atunci cand am zarit 3 PAGINI de descriere, care pana la urma n-au fost descriere
mi-am spus ' wow, Agatha Christie s-a intrecut pe ea insasi. Per total, nu se intampla nimic, merge si discuta cu ala, cu ala si cu ala, si fiecare ii relateaza cate ceva despre locuitorii oraselului, sau ce e. Stie cum sa complice lucrurile dar o data ce iti da un indiciu si ar vrea sa te lase sa te gandesti, trece direct la altceva, si toata atmosfera se spulbera. Dar m-a surprins intr-un mod placut, e o carte usoara, nu cere mari batai de cap, si e genul de poveste citita intre alte doua carti, sau o pauza de cafea pentru ca intr-o ora jum. termini cartea - are muuult dialog. Atunci cand nu vrei sa citesc ceva complicat, Agatha Christie merge perfect. Numele de Hercule Poirot nu ma atrage si cand am vazut tipul care il joaca in Agatha Christie's Poirot mi s-a spulberat toata imaginea despre detectivul perfect. Iar acum am un anume disconfort cand citesc despre el si ma gandesc la David Suchet, actorul. Totusi, vreau sa vad serialul, cred ca atmosfera e altfel si lucrurile poate sunt vazute dintr-o alta persectiva. Si poate are mai mult farmec. Pentru mine, Agatha Christie e o autoare de duzina, care nu iese cu nimic in evidenta, ci pur si simplu cartile ei au avut succes la public, dar nu vad nimic special in cea ce scrie.
Voi mai incerca si alte carti si poate imi voi schimba opinia pe parcurs, desi ma indoiesc.
[CENTER]
How terrible it is to love something...
... that death can touch.
[/CENTER]
How terrible it is to love something...
... that death can touch.
[/CENTER]