Concurs de Proza Fantastica- Zuppy Awards - Vot

[Lia]

In sfarsit a venit si perioada de votare dupa timp indelungat si lupte seculare ce au durat cateva luni. Sa-l lasam pe Caragiale la o parte si sa trecem la treaba. Aici se vor posta voturile userilor ce vor valora fiecare cate maxim 5 puncte in comparatie cu cele ale juriului care vor valora maxim 10 puncte.

Reguli

1. Se va puncta votul in functie de criteriile ce vor fi expuse in punctul apropriat, mai jos in pagina.
2. Nu se va face flame, trolling si nu se vor aduce jigniri sau abuzuri in scris lucrarilor, indiferent si ce va inspira sau ce impresie v-a oferit intrarea. As dori sa mentinem concursul la un nivel politicos si corect pentru toti cei implicati.
3. De asemenea nu se va tine cont de parerea lui Mitica, X-ulescu si Popescu in privinta voturilor. Fiecare membru are dreptul la liber arbitru si nu poate fi influentat de ceilalti in niciun fel. Nu se vor porni de asemenea certuri pe baza opiniilor.
4. Niciun participant nu se va implica in niciun fel in sistemul de vot si nu vreau sa va vad dand tarcoale in posturi prin thread. Orice interventie se va solda cu descalificari.

Criteriile de jurizare

a. Originalitate - subiectul abordat si tehnica de dezvoltare; -2pt acordate maxim de juriu, 1pt acordat maxim de useri
b. Calitatea dialogului - adaptarea replicilor la situatie; in cazul monologului, se puncteaza coerenta; -2pt acordate maxim de juriu, 1pt acordat maxim de useri
c. Constructia textului - alineate, structurare, lipsa diacriticelor; -2pt acordate maxim de juriu, 1pt acordat maxim de useri
d. Gramatica - greselile de gramatica, folosirea incorecta a semnelor de punctuatie; -2pt acordate maxim de juriu, 1pt acordat maxim de useri
e. Impresia personala asupra textului - cat mai detaliata si cu argumente solide. -2pt acordate maxim de juriu, 1pt acordat maxim de useri

Juriu

Juriul este format din: Narnia, Utlaning, Paradox, Cersei si poate Fiction. Inca mai sunt pozitii deschise pentru juriu, din moment ce nu sunt sigura de prestatia tuturor, asa ca vreau sa fiu sigura. As mai dori doua persoane. Cei interesati imi pot trimite PM.

Premii

Cat despre sistemul de alegere a premiului, ar functiona in felul urmator, cel mai simplu zic eu:

Pentru premiul I:
1. Intrati pe www.bookdepository.co.uk
2. Alegeti una, doua sau trei carti in valoare totala de pana in 20 euro.
3. Trimiteti-mi PM cu alegerile si datele personale: nume, adresa si numarul de telefon, sau pe mail/ messenger (adresa mea e: lia.mittwoch@yahoo.com). Eu voi cumpara cartile cu cardul si le voi trimite pe adresa voastra.

Premiul II:

Va consta in o carte aleasa de mine in functie de genul final si una de la Cyber, care doreste el.

Premiul III:

O carte aleasa de mine tot in functie de gen.

Fiecare din cei 3 castigatori vor primi de asemenea o medalie speciala doar pentru ei pentru fiecare loc obtinut. La fel vor primi si cei din juriu, dar una la fel pentru fiecare. Si exista si o medalie pentru participanti.

Perioada de vot

Intrucat s-au tot facut prelungiri de fiecare data, de data asta vreau sa fiu sigura ca intervalul este indeajuns de indelungat.

Luna August va fi desemnata aproape integral votului. Perioada este 29 Iulie - 29 August.

Lucrari

Birth

O privire!

Angelique

Victor Rousseau

Un final

The Lady of Adavan

Departe de bine sau rau

[Lia]

Wow, dar cate voturi... Stati la coada ca nu mai reusesc sa va numar. Atata munca din partea multor persoane si toti nu sunteti interesati sa votati?

[Syryus]

Mai am o lucrare de citit, dupa care o sa scriu. Tot nu am inteles daca trebuie neaparat sa le comentam pe toate sau doar una, dar cum am fost sfatuit sa fac prima varianta...heh...

[Lia]

Le veti comenta pe toate, este Concurs serios..., nu o chestiuta lunara la care alegi tema si iei o medalie acolo. Va rog mai multa seriozitate si mai mult avant. Nu e corect fata de cei ce s-au implicat sa nu aibe voturi...

[BloodyInnocence]

Eu nu vad documentele:| La fiecare link ma redirectioneaza catre o pagina de google mail:| wtf?

[Niska]

Well, imi poti da add sii.. nu stiu. Iti pot face print-uri, cred. Idk.
Haidetiii oamenii buni! votatttiiii!! ;x

[Aly]

Birth

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQVXpPMWx4cWpxbEE/preview" width="640" height="480"></iframe>

O privire!

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQdWFEZlM2cWd1dzg/preview" width="640" height="480"></iframe>

Angelique

<div><object style="width:420px;height:272px" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf?mode=mini&amp;backgroundColor=%23222222&amp;documentId=120813114657-a5917987e73c4badbb4fce1d933df2d2" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" wmode="transparent" style="width:420px;height:272px" flashvars="mode=mini&amp;backgroundColor=%23222222&amp;documentId=120813114657-a5917987e73c4badbb4fce1d933df2d2" /></object><div style="width:420px;text-align:left;"><a href="http://issuu.com/mihaelapopa6/docs/angelique?mode=window&amp;backgroundColor=%23222222" target="_blank">Open publication</a> - Free <a href="http://issuu.com" target="_blank">publishing</a> - <a href="http://issuu.com/search?q=angelique" target="_blank">More angelique</a></div></div>

Victor Rousseau

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQR3FEYnRlbHR5TEk/preview?pli=1" width="640" height="480"></iframe>

Un final

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQT2dLZm9WNVJVa2c/preview" width="640" height="480"></iframe>

The Lady of Adavan

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQeC1sRjV0Y2h5QUU/preview" width="640" height="480"></iframe>

Departe de bine sau rau

<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B0ma6yoOJciQUGd6WnZDUWdoRjQ/preview?pli=1" width="640" height="480"></iframe>

[Syryus]

Inainte sa imi scriu opinia despre fiecare lucrare in parte tin sa precizez cateva lucruri. In primul rand, comentez din postura unui amator in domeniu care a stat departe de lectura ceva timp. Prin urmare criticile/aprecierile pe care le aduc pot fi nu doar neconstructive, ci si eronate. Ca autori ai lucrarilor sunteti indreptatiti sa imi considerati opiniile gresite in orice moment.

In al doilea rand, am sa imi motivez la un mod general modul de interpretare al criteriilor.
a. Originalitate - daca intr-adevar voi descoperi similitudini intre unele texte/idei si alte creatii cunoscute de mine, nu voi enumera respectivele creatii pentru a nu influenta parerea altor membri.
b. Calitatea dialogului - aici voi incerca sa fiu foarte indulgent deoarece nu cunosc destul de multe pe aceasta tema.
c. Constructia textului - desi nu sunt pretentios, anumite lucruri precum spatierea si alinierea vor face pentru mine din acest criteriu unul subiectiv
d. Gramatica - nimic de comentat aici, totul e clar.
e. Impresia personala asupra textului - vezi ce am scris la inceput.


Acestea fiind spuse, incep (probabil imi va lua 2-3 zile saptamani sa le comentez pe toate)


Birth

a. Ideea e destul de interesanta, n-am mai intalnit-o nicaieri din cate imi amintesc, desi nu e expusa atat de clar pe cat mi-as fi dorit. Abordarea subiectului e buna, esti pe teritoriul fantasticului deci nu pot decat sa-ti dau 1 punct.
b. Dialogul e destul de dragut, usor de citit (unlike the rest) si urmand cursul natural al povestirii. 1 punct si aici.
c. N-am sa-ti dau punctul pentru ca n-ai scris cu diacritice :zuppy04: Glumesc. Nu in legatura cu punctul insa, pe care nu il capeti. Ai schimbat cumva marimea la text in partile cu italic? Pentru ca nu ma incanta deloc. De asemenea as fi preferat un oarecare alineat la paragrafe. Asezarea in pagina e relativ buna, dar totusi fara punct.
d. Dupa cum vei vedea la criteriul urmator, doar de semne si gramatica n-am avut eu grija la textul tau. 1 punct pentru ca pare ok.
e. Momentan citesc o carte de Lee Smolin numite "Three roads to quantum gravity". Desi e in engleza si e plina de notiuni de fizica, dintr-un obscur motiv imi e mult mai usor sa o citesc decat povestirea ta. Initial nici nu intentionam sa ti-o citesc, dar pentru ca trebuia sa le punctez pe toate, m-am straduit. Nu stiu de ce si nici n-am sa incerc sa aflu, dar de vreme ce criteriul acesta e opinia personala, eu o sa aleg sa nu iti dau niciun punct aici. In cazul in care vei crede ca engleza mea e de vina, te rog sa citesti critica mea referitoare la cealalta lucrare in aceasta limba din concurs.


O privire!

a. Nu e cine stie ce originalitate in spatele lucrarii tale, de asemenea lumea aceasta post-apocaliptica e mai mult in domeniul SF decat fantasy, desi ai sugerat ceva legat de magie pe acolo. Imi pare rau, dar nu capeti punctul.
b. Dialogul e bun, n-am nicio obiectie referitoare la asta. 1 punct de la mine.
c. Multe si mari spatii intre paragrafe, alineate nem, deci nu-ti pot da niciun punct aici.
d. Ai ratat cateva virgule pe acolo, dar nimic prea grav. Ma ingrijoreaza in schimb 'i'-urile pe care le-ai pus in plus, dar o voi lua mai mult ca pe o scapare de moment decat ca pe necunoasterea regulilor, asa ca poftim 1 punct.
e. La inceputul lucrarii ma gandeam ca vei scrie ceva mai legat de lumea magiei, dar, desi nu pot spune ca nu mi-a placut, sfarsitul mi-a lasat mai mult un gust de SF. Totusi ideea a fost chiar draguta, mi-a adus aminte de ceva ce am citit demult, dar nu stiu inca exact ce. Cred ca era o carte SF de-a lui Cristian Tudor Popescu, daca nu ma insel. Oricum, mi-ar placea sa scrii ceva de dimensiuni mai mari in universul fictional pe care l-ai creat acolo. 1 punct de la mine.


Angelique

Pot sa spun ca nu-ti dau niciun punct si sa mergem mai departe? Nu,nu cred ca pot.
a. Originalitate...uhm, nu pot comenta prea multe dat fiind ca nu prea am inteles despre ce e vorba acolo, in fine, ingeri cazuti care mai cad inca o data si tipe aidoma Buffy the vampire slayer. Yes, you can hate me, but no points here.
b. Nu ma pricep prea mult la dialog, asa ca iti voi da 1 punct aici, desi replicile de la inceput mi-au parut desprinse dintr-o conversatie telefonica.
c. Spatierea e cat de cat ok, dar nu-mi place cum ai aranjat dialogurile alea. Iarasi fara alineate...of. Niciun punct aici.
d. Timpuri incurcate si incrucisate, prepozitii puse gresit. Nici aici nu capeti punct.
e. Stiu ca probabil te-ai simtit, ca si ceilalti concurenti de altfel, contrans de limita impusa pentru marimea textului. Acest impediment nu motiveaza insa o poveste fara cap si coada, cu un continut cel mult mediocru si o expunere stangace. Nu iti pot da vreun punct la criteriul acesta.


Victor Rousseau

a. O idee foarte draguta, poate nu extrem de originala, dar tratat intr-un mod diferit. Respecti tema concursului, deci nu pot decat sa iti dau 1 punct.
b. Dialogul curge frumos, nu am multe de zis aici pentru ca nu-mi place sa laud oamenii. 1 punct si gata.
c. IN SFARSIT cineva care si-a asezat textul cum trebuie. 1 punct din toata inima.
d. Gramatica impecabila, daca ai gresit ceva cu siguranta cursivitatea textului m-a facut sa trec cu vederea. 1 punct.
e. Probabil te vei intreba de ce n-o sa-ti dau ultimul punct dupa ce ti le-am acordat pe toate celelalte. Ei bine, aici totul tine de ceea ce percep eu ca cititor, iar dincolo de cursivitate, asezarea in pagina si frumusetea lucrarii tale, mie nu mi-a trezit totusi niciun sentiment. Este doar un text scris bine. De aceea imi pare rau, dar nu capeti niciun punct.


Un final

a. Am mai intalnit ideea asta in destul de multe parti, desi te-ai incadrat in tema oarecum n-am sa-ti dau punctul pentru partea de sfarsit care e pur si simlu un cliseu.
b. Replicile par rupte una de alta, daramite de restul textului. Apreciez faptul ca ai folosit italic pentru unele replici, dar nu e absolut nicio coerenta acolo (poate e una ascunsa ce imi scapa mie). Zero puncte.
c. Blocuri masive de text, alineate nem. Puncte nem.
d. prefer să te sfâşi, să-ţi ciopârcesc corpul. - Hai sa nu. Sa nu uitam de virgulele dintre subiet si predicat. Un zero mare in dreptul punctelor.
e. Prima data cand am citit lucrarea ta am crezut ca are ceva interesant in ea. Pe urma am ajuns la partea de final, care...sincer, nu cred ca avea ce cauta acolo, strica toata povestea. Doar din cauza ei nu iti dau nici punctul acesta, pentru ca ti l-as fi dat datorita ideii din spatele lucrarii.


The Lady of Adavan

a. Nu pot sa spun ca nu am mai citit ceva asemanator, insa felul in care tratezi tema si reusesti sa redai, cel mai bine dintre toate lucrarile de aici, universul fictional in care are loc actiunea merita 1 punct.
b. La inceput am fost exasperat de 'my Lady' in toate partile, dar trecand peste asta, dialogul e captivant si se integreaza perfect in atmonsfera creata de descriere.1 punct si aici.
c.Desi nu ai o structurare deloc perfecta, textul e atat de bine scris incat felul in care este asezat e suficient de bun pentru a nu ma incurca. 1 punct si aici.
d. Nu ca as fi eu specialist, dar nicio problema cu gramatica, chiar daca e in engleza unde, sa spunem, ar fi mai usor sa gresesti. 1 punct din nou.
e. Cea mai buna lucrare de aici imho. Ai grabit putin finalul, dar e bine ca ai final, spre deosebire de multe alte lucrari. Intriga buna, descriere buna, personaje chiar bine definite pentru o lucrare de dimensiuni asa mici. 1 punct si multe felicitari.


Departe de bine sau rau

a. Been there, read that. Sentimentul pe care l-am avut dupa ce am terminat de citit prima si singura data ce ai scris tu acolo. Niciun punct.
b. Habar n-am ce coerenta e pe acolo, dar uite 1 punct pentru ca pare ok.
c. Mult text, alineate nem, nimic interesant. Adio puncte.
d. Ai niste greseli de exprimare, cred datorate faptului ca ba folosesti, ba nu folosesti diacritice, asa incat cuvintele par articulate prost. No points.
e. M-am chinuit literalmente sa citesc textul si trebuie sa recunosc ca nu sunt un fan al acestui mod de a scrie si deci nu iti acord niciun punct aici.

THE END

Long live Arya's boobs.

[Aly]

Birth

a. Originalitate - Ideea e buna, chiar originala, ar fi mers mai bine desfasurata in cadrul a cateva capitole, dar e bine si asa, plus, e fantastica. 2 Puncte.

b. Calitatea dialogului - Cel mai simplu lucru de inteles din tot textul, pe bune. E si structurat foarte bine, fara replici lungi, fara insiruiri inutile, master si invatacel ce discuta. 2 puncte.

c. Constructia textului - Zero diacritice, alineate lipsa, prin unele locuri e spatiu intre "alineate" prin altele pauza, marimea difera... Trebuie sa aprofundezi putin formatarea textului, macar ai utilizat "justify" la alinierea textului in pagina . 1 punct

d. Gramatica - Am stat sa caut, chiar nu am gasit ceva care sa-mi sune dubios. 2 puncte

e. Impresia personala asupra textului - Pentru cineva cunoscator de limba engleza, povestea este usor de citit, pentru cineva care nu a aprofundat aceasta limba straina, e un text chiar greoi. Nu mi-a placut deloc cum era pus dialogul fata de restul textului, unul dialog este inclinat, monologul nu, cred ca e monologc sau incantatii, habar nu am ce s-a vrut a fi. Per total, as fi preferat sa citesc ceva mai usor, nu care sa-mi faca toti neuronii sa o ia razna dorind sa inteleaga textul, asa ca, nu ma uri, dar doar 1 Punct.

Total: 8 puncte.


O privire!

a. Originalitate - Nu prea suna a opera fantastica, dar spre sfarsit incepu si este originala [ti-as fi dat cu 0,5 mai mult, dar nu pot da decat un punct sau doua]. 1 Punct

b. Calitatea dialogului - Frumos. 2 Puncte

c. Constructia textului - Zero diacritice, "alineate" in schimb iti dai seama care unde sunt, desi primul este alineat este pus bine, restul nu, ai aceeasi marime a textului, dar nu ai setat textul pe "justify" si pare a fi o alandala pe acolo. 1 Punct.

d. Gramatica - Nu ai greseli gramaticale. 2 Puncte

e. Impresia personala asupra textului - Nu am inteles despre ce e vorba in text deloc. Arhivari, Manuitori, cine erau cei "trei" pe care numai Dee ii vedea? Parca nu avea puteri supranaturale dar vede persoane pe care altii nu le vedeau, sunt confuza. Imi aduce aminte de vampire knight din anumite motive, desi nu-mi dau seama de ce. Este un text frumos, care ar fi trebuit expus mai bine. Ideea este intriganta, atragatoare, insa, mai lipsesc din explicatii si cred ca mai trebuie sa lucrezi putin la partea de mister a textului, cum sa faci sa prinzi cititorul si sa il tii cu sufletul la gura pana in ultima clipa. Continua asa, exerseaza mai mult, si va fi mai bine. 1 Punct.

Total: 7 puncte.

Angelique

a. Originalitate - Cred ca ai gresit tema, bine ca erau creaturi fantastice ca altfel nu se incadra in tema deloc. 1 Punct.

b. Calitatea dialogului - Frumos. 2 Puncte

c. Constructia textului - Diacritice? Bifat. Alineate si ele, dar textul nu e justify si arata putin dubios la cum este formatat. 1 Punct

d. Gramatica - Ai o greseala gramaticala pe prima pagina [nu pot da copy paste] dar acel ". Deoarece" ar fi trebuit sa fie ", deoarece" pentru ca prima propozitie careia i se subordoneaza cea cu "deoarece" este inaintea acestuia, in rest e bine. 2 Puncte

e. Impresia personala asupra textului - Nu stiu de unde sa incep. daca nu avea noroc cum de avea prieteni care isi dadura viata pentru ea? Si ce era ea exact? Care era scopul misiunii? Ce dorea sa faca? Ar fi trebuit expus putin mai mult aceste notiuni fata de piatra, de cum era pestera/animalele, etc. 1 Punct.

Total: 7 puncte.

Victor Rousseau

a. Originalitate - Este fantastica si destul de originala, desi cred ca numele de Victor Rousseau ar putea fi inspirat de la scriitorul de sci-fi Victor Rousseau, dar e fantastica, asadar 2 Puncte.

b. Dialogul - Frumos. 2 Puncte

c. Constructia textului - Jos palaria, nu am comentarii, din toata inima meriti punctele. 2 Puncte

d. Gramatica - Nici macar una. - 2 Puncte

e. Impresia personala asupra textului - Mi-ar fi placut sa fi continuat cum ai mers pana acuma, aproape perfect, dar nu este asa. Nu ai pastrat nici o mica parte de msiter, ne-ai spus tot despre profetie, despre plan, cum va fi viitorul, nu e nici macar ceva care sa te faca sa te intrebi "dar daca?". Imi pare rau dar 1 Punct.

Total: 9 puncte.


Un final

a. Originalitate - Desi tema este buna, nu e o idee foarte originala dar e fantastica. 1 Punct.

b. Dialogul - Frumos. 2 Puncte

c. Constructia textului - Prima jumatate este totul la gramada, pe urma apare cum trebuie, 1 Punct.

d. Gramatica - Ai cateva greseli, dar nu sunt multe asadar 2 Puncte.

e. Impresia personala a textului: - Sangele nu miroase, trupurile miros. Si nu prea am inteles cum de Dawn s-a sinucis pentru ca Angeline a fost speriata de el? Si de ce o ura pe ea? Ar fi trebuit sa mai detailiezi putin. 1 Punct

Total: 7 Puncte.


The Lady of Adavan

a. Originalitate - Este fantastica si este si originala, 2 puncte.

b. Dialogul - Frumos. 2 Puncte.

c. Constructia textului - Nu este "justify", dar a fost pus destul de bine. Macar iti dau seama care e dialogul si care nu. 2 Puncte.

d. Gramatica - Nu am vazut greseli, 2 Puncte.

e. Impresia personala a textului - Mi-a mers la inima. Nu mai am ce sa zic. 2 Puncte.

Total: 10 Puncte.


a. Originalitate - Este fantastica si este originala, desi cred ca ar merge mai mult la filozofie? 1 Punct.

b. Dialogul - Frumos. 2 Puncte.

c. Constructia textului - Desi este "justify" si este cu diacritice, marimea textului face ca sa ma doara ochii. 1 Punct.

d. Gramatica - Ai mancat din diacritice si prin unele locuri suna dubios din aceasta cauza. 1 Punct.

e. Impresia personala a textului - Nu-mi plac operele care au la baza filozofie, o groaza de insiruiri de cuvinte din care la sfarsit nu vei intelege nimica, dar, este un delir, care prin propria-i definitie nu este ceva coerent, asadar, 1 Punct.

Total: 6 Puncte.


Nu ma urati, nu sunt critic de opera literara, imi dau simplu cu parerea si am promis de mult ca tot citesc si votez, uite ca am facut-o acuma. Nu stiu ale cui sunt lucrarile, imi pare rau daca vi se pare ca am fost nedreapta.

[Stormrage]

Sper sa nu fac multe greseli.

Birth

a. Originalitate - Imi place, ideea isi are originalitatea, cat si personajele is au conturul inspre perfectiune (in cazul de fata) 1 punct.
b. Calitatea dialogului - Putin grabit, insa imi place felul in care i-ai facut sa se adreseze unul altuia, cu respect. In plus, m-a ajutat sa inteleg mai bine povestea si nu l-ai lungit cu replici kilometrice si plictisitoare. 1 punct.
c. Constructia textului - Imi place cum arata. Ai 1 punct si aici.
d. Gramatica - Nu am gasit greseli gramaticale, nici semne de punctuatie puse aiurea. 1 punct.
e. Impresia personala asupra textului - Putin complicata descrierea, cuvinte lungi si ciudate (personal, habar nu aveam ca "utterly" exista) insa asta-i farmecul, nu? Ca poveste m-a atras, imi place conturul personajelor, puterea si superioritatea pe care o emana Brutha, intelepciunea si credinta pe care o prezinta Ludwig, intradevar mi-au placut. Scena de lupta m-a atras iar, descrierea ei fiind complexa si atragatoare. Deci, inca 1 punct.

5 puncte aici.

O privire!

a. Originalitate - Se putea si mai bine. Duce mai mult spre actiune/ sf decat fantasy.
b. Calitatea dialogului - Replici, scurte, cuvinte digerabile, e bun. Bine concentrat in unele locuri. 1 punct.
c. Constructia textului - Prea multe spatii intre liniile de dialog. Nu da bine, pare dezordonat.
d. Gramatica - Ai repetat undeva "ei" de multe ori si nu prea a dat bine. (am inteles ce ai vrut tu sa faci acolo dar in felul in care l-ai pus este o repetitie suparatoare, nu una dinamica) In rest nu am vazut greseli deci am sa-ti dau si aici 1 punct.
e. Impresia personala asupra textului - La inceput m-a plictisit, ideea are un fir de originalitate insa in total e sec. Intamplari neinteresante ce nu capteaza atentia. Ar fi fost mai atractiv daca ai fi continuat, sa vedem ce se intampla. (macar doua pagini) Ai fi putut in acelasi timp sa dai un contur peersonajelor, sa le definesti caracterele/ personalitatile. Ai fi putut adauga o descriere a lor mai detaliata.

2 puncte aici.

Angelique

a. Originalitate - Plictisitor, notoriu si total obscur. Ai noroc cu ingerul ala. 1 punct.
b. Calitatea dialogului - La dialog se folosesc linii, ai invatat in clase I-II. Imi place transmiterea sentimentelor prin dialog la tine, chiar a fost frumos. 1 punct.
c. Constructia textului - Cateva alineate, spatii libere, well. E bun 1punct.
d. Gramatica - (nu sunt sigura ca ceea ce zic acum e bine) Undeva ai scris "Si atunci l-a gasit, ingerul renegat, cu aripi frante. La fel ca si ea." Cred ca aici ar fi trebuit sa fie "... cu aripi frante,(virgula) la fel ca si ea."
e. Impresia personala asupra textului - Am mai vazut astfel de scenarii. Monotona si neinteresanta. Partea de final m-a bagat in ceata total si sunt totusi curioasa de ce s-a intamplat in continuare. Desfasurarea dinamica insa total pe dinafara temei.

3 puncte aici.

Victor Rousseau

a. Originalitate - Original, asa-si-asa. Treaba cu fiul satanei.. e fumata. Insa ai 1 punct pentru numele tipului. Imi place cum suna.
b. Calitatea dialogului - Frumos, felul in care isi vorbeau, sentimentele transmise parca doar prin vorbele lor si satisfactia pe care am simtit-o cand am citi. 1 punct.
c. Constructia textului - Imi place. Stii sa lasi alineate si nu ai invadat textul cu spatii libere. 1 punct.
d. Gramatica - N-am vazut. 1 punct.
e. Impresia personala asupra textului - Imi place. Indeed I'm going to say that I felt in love with this holy piece oh heaven (it sounds weird -.- we're talkin` about hell here, right?) Imi place de la cap la coada, din toate punctele de vedere, descriere buna, conturul personajelor perfect, badass-ismul lui Victor prezent, desfasurarea actiunii e la ea acasa si pot spune ca intradevar mi-a placut aceasta poveste. As spera totusi s-o continui undeva.. 1 punct

5 puncte aici.

Un final

a. Originalitate - Monoton, finalul este plictisitor iar ca fantasy... ar fi mai mult thriller?
b. Calitatea dialogului - E naiz. Nu e complicat ci foarte usor de inteles. In plus, tonul pe care au vorbit m-a atras. 1 punct.
c. Constructia textului - Nu imi place fontul cu care ai scris, in rest e frumos incadrat. Alineatele sunt bine puse la punct iar spatiile libere sunt ok. 1 punct.
d. Gramatica - Nu am vazut. 1 punct.
e. Impresia personala asupra textului - Ideea e interesanta, putin neoriginala deoarece am mai vazut asa povesti. M-a atras felul in care ai descris, ai stiut in tocmai cum sa transmiti sentimentele insa finalul, un cliseu.

3 puncte aici.

The Lady of Adavan

a. Originalitate - Imi place, chiar preferata mea pana acum. Idea este frumoasa, si ai 1 punct.
b. Calitatea dialogului - Frumos, chiar foarte captivant. Nu prea am ce comenta. 1 punct.
c. Constructia textului - Imi place fontul cu care ai scris, nu ai abuzat de alineate, descrierea este in echilibru cu dialogul si ai 1 punct.
d. Gramatica - "Handmaid" l-ai repetat la inceput de cateva ori, insa nu conteaza. In rest, greseli n-am vazut. Este chiar foarte corect. 1 punct.
e. Impresia personala asupra textului - Imi place felul tau de a descrie (cel putin la ultimul paragraf aveam senzatia ca citesc una dintre lucrarile lui King) Nu stiu ce sa mai zic, mi-a placut din orice parte as fi privit-o. 1 punct.

5 puncte aici.

Departe de bine sau rau

a. Originalitate - Nu ma dau in vant dupa lucrari filozofice (deoarece si eu scriu numai astfel de lucrari si mi sa acrit deja de ele), insa cand spun "fantasy" ma gandesc la ceva dinamic, zane, unicorni, ponei etc. Nu prea imi fuge gandul la teoremele profesorului de religie despre Lucifer si demoni. Totusi, ai 1 punct .
b. Calitatea dialogului - Seems legit, ai 1 punct pentru seriozitatea cu care ai tratat subiectul in convorbirile cu tine.
c. Constructia textului - Nu imi place fontul, si marimea literelor e mica, ma dor ochii.
d. Gramatica - In unele locuri te-ai incurcat de propriile cuvinte, folosesti cuvinte lungi si intortocheate care duc spre nicaieri.
e. Impresia personala asupra textului - Este greu de inteles ce ai scris acolo, multe cuvinte si propozitii care nu se leaga, nu se stie de unde a plecat si unde a ajuns, ce a fost pe parcurs sau ce va mai fi. Delirul, un nume potrivit (Marin Preda, am citit romanul acela, si serios mi-a placut) care exprima perfect toata povestea ta. 1 punct.

3 puncte aici.

Gata cu abureala. Dupa 2 ore de scris T^T