25-01-2009, 03:47 AM
In sfarsit un topic gen : L vs Near.
Ce pot spune,sunt incantata sa postez aici si parerea mea.Care este mai bun detectiv Near or L?Nu pot spune acest lucru fara a argumenta ceva mai intai.L este un tip asa de genial si duce multe lucruri dupa el,reuseste atat de multe lucruri si inteligenta sa este vazuta de toate persoanele din jurul sau.Calmul cu care priveste lcururile si puterea sa de deductie este extraordinara.Modul in care rezolva cazurile,cum devine un detectiv asa de extraordinar.Aceste lucruri probabil sunt vizibile pentru toti cei ce cunosc personajul. Near? Near mi se pare a fi o extensie a lui L....O inteligenta ce odata a fost distrusa apoi fiind urmata de o alta.un alt personaj ce are ca scop sa duca la un bun sfarsit idealurile celui de dinaintea sa.Intre acestia doi nu s-a intamplat o confruntare directa,iar acest lucru este greu de spus : care este detectiv mai bun.Pentru ca intr-o practica ne-am fi putut da seama mai mult despre ce era vorba.Folosindu-mi imaginatia pot spune ca L este un detectiv cu mutla experienta si cu o putere de deductie ce se revarsa peste inteligenta sa extraordinara..Mintea sa este asemenea unui rau,iar in momnetul in care acesta a incetat sa mai existe acel rau s-a oprit,insa un rau nu se putea opri..trebuia sa curga in continuare,aici intervine Near care apare intr-un mod ciudat ca si o "extensie" a lui L , dupa parerea mea.
L a fost un detectiv extraordinar cel mai bun poate care a existat,sau cel mai bun din anime-ul Death note pentru ca ideeile sale au ramas inca originale.Spunand asta ma refer asupra unui fapt pe care vreau sa il mentionez : Near este doar un copil.Privind din aceasta perspectiva putem spune ca L este un detectiv mai bun iar Near extensia sa.Insa stiu ca daca am fi continuat cu acele episoade stiu ca Near ar fi evoluat extrem de mult si l-ar fi intrecut pe L.O dovada este faptul ca acesta a reusit sa duca la bun sfarsit scopul ui L. Pentru moment lasand lucrurile asa cum sunt eu as spune ca L este un detectiv mai bun
Ce pot spune,sunt incantata sa postez aici si parerea mea.Care este mai bun detectiv Near or L?Nu pot spune acest lucru fara a argumenta ceva mai intai.L este un tip asa de genial si duce multe lucruri dupa el,reuseste atat de multe lucruri si inteligenta sa este vazuta de toate persoanele din jurul sau.Calmul cu care priveste lcururile si puterea sa de deductie este extraordinara.Modul in care rezolva cazurile,cum devine un detectiv asa de extraordinar.Aceste lucruri probabil sunt vizibile pentru toti cei ce cunosc personajul. Near? Near mi se pare a fi o extensie a lui L....O inteligenta ce odata a fost distrusa apoi fiind urmata de o alta.un alt personaj ce are ca scop sa duca la un bun sfarsit idealurile celui de dinaintea sa.Intre acestia doi nu s-a intamplat o confruntare directa,iar acest lucru este greu de spus : care este detectiv mai bun.Pentru ca intr-o practica ne-am fi putut da seama mai mult despre ce era vorba.Folosindu-mi imaginatia pot spune ca L este un detectiv cu mutla experienta si cu o putere de deductie ce se revarsa peste inteligenta sa extraordinara..Mintea sa este asemenea unui rau,iar in momnetul in care acesta a incetat sa mai existe acel rau s-a oprit,insa un rau nu se putea opri..trebuia sa curga in continuare,aici intervine Near care apare intr-un mod ciudat ca si o "extensie" a lui L , dupa parerea mea.
L a fost un detectiv extraordinar cel mai bun poate care a existat,sau cel mai bun din anime-ul Death note pentru ca ideeile sale au ramas inca originale.Spunand asta ma refer asupra unui fapt pe care vreau sa il mentionez : Near este doar un copil.Privind din aceasta perspectiva putem spune ca L este un detectiv mai bun iar Near extensia sa.Insa stiu ca daca am fi continuat cu acele episoade stiu ca Near ar fi evoluat extrem de mult si l-ar fi intrecut pe L.O dovada este faptul ca acesta a reusit sa duca la bun sfarsit scopul ui L. Pentru moment lasand lucrurile asa cum sunt eu as spune ca L este un detectiv mai bun