Jane Austen

Am tot auzit ca jane Austen o scriitoare geniala....doar ca intotdeauna mi s-a parut ca a trait acum prea mult timp ca ceea ce scrie ea sa ni wse para noua mijto...a citit cineva ceva de ea ca sa-mi spuna si mie cum e si daca merita?

Aleluia!!!..insfarsit...un topic despre Jane Austen..ma temeam ca o sa trebuiasca sa fac eu unul..

Jane Austen este cea mai tare...putin imi pasa de faptul ca a trait acu mai mult timp.."Mandrie si Prejudecata' si 'Emma' sunt cele mai geniale carti de epoca....
Ambele sunt cartile mele de suflet si inca nu le-a intrecut nimic altceva...descrieri superbe..dialoguri amuzante si pline de personalitate specifice epocii....o poveste de dragoste exact pe gustul meu...[mai ales la Mandrie si Prejudecata] ...care spre bucuria mea se termina foarte frumos fara sa faca un cliseu enervant din asta...
In Mandrie si Prejudecata ...titlul spune totul...relatia dintre Elizabeth si d-l Darcy..modul in care au loc interactiunile dintre ei..mai ales intr-o epoca in care respectul , strictetea si diferentele de clase erau un mod de viata...este absolut extraordinar descrisa....d-l Darcy este prea mandru sa accepte ca s-a putut indragosti iremediabil de Elizabeth..in timp ce Elizabeth are prejudecati impotriva d-l Darcy din cauza modului sau de comportare si evident a mandriei lui dar si a diferentei de clase...este o carte superba...absolut superba...

stiu ca e un vis imposibil..insa ar fi superb daca s-ar face un anime dupa cartea asta....

asa cum spunea si goddess si eu iti recomand "mandrie si prejudecata" insa nu stiu ce sa zic despre "Emma" deoarece nu am citit-o insa "ratiune si simtire" mi-a placut si cred ca merita citita

Daca ti-a placut si Ratiune si Simtire si Mandrie si prejudecata atunci fara nicio grija iti va place si Emma..este acelasi stil specific lui jane..daca ti-a placut o carte o sa-ti placa toate...adik..asa cred eu..

even if it's too late, am inceput sa citesc emma si imi place.
sper sa nu fac ca la "persuasiune", pe care am inceput-o si nu am trecut de cap 10.

De Jane Austen am citit doar "Mandrie si Prejudecata". E relaxanta si este prezenta o usoara ironie. Deeci... da, o recomand. Totusi, mai e ceva vreme pana cand pun mana pe "Emma" si "Ratiune si Simtire"... inca nu sunt pe lista "cartilor disponibile".

Jane Austen este o scriitoare de nota zece, a scris cartile cu multa pasiune si are un stil propriu inconfundabil.
-Mandrie si prejudecata- este cartea mea favorita scrisa de Jane Auste, am citit-o de doua ori si nu m-am plictisit. Intradevar este scrisa cu o usoara ironie, dar asta da un farmec aparte textului.
Precum 'Mandrie si prejudecata" si 'Ratiune si simtire" , si 'Emma'- sunt geniale.

Ah, Jane Austen e atat de pasionata de cartile ei si de personajele ei si de felul in care acestea isi continua drumul in viata ca nu ai cum sa nu iubesti cartile ei xD
Spre rusinea mea am citit doar Mandrie si prejudecata si mi-a placut, logic.Desi la inceput ma cam enerva pt. ca ma incurcam in atatea figuri dragute :] , pe parcurs s-au desprins usor usor personajele principale, frumoasa si generoasa Jane alaturi de nonconforista Elisabeth.
Presupun ca stiti ce se intampla in carte daca ati citit-o asa ca nu mai comentez.

Mi-a placut enorm stilul lui Jane Austen.
Voiam de mult sa citesc o carte scrisa de ea mai ales dupa ce am vazut filmul Becoming Jane, care a fost absolut minunat, am zis ca trebuie sa citesc si Mandrie si Prejudecata, neaparat si mia cazut in maini ulterior si am lecturat-o, rapid, eh in doua zile cred ca am terminat-o nu mai tin minte cu siguranta desi nu a fost decat acum vreo luna but who cares.
Este frumoasa. Jane Austen are un stil aparte dupa care indraznesc sa spun ca m-am topit in cartea asta, desi finalul ( nu nu m-a dezamagit pentru ca stiam ca asa se va intampla ) nu a fost cine stie ce , se putea cu mult mai bine; de fapt asta o spun probabil din cauza faptului ca eu nu prea sunt cu finalurile fericite, but whatever.
Are un stil frumos, deloc incarcat, usor de citit si niste fraze impecabile. La vreme ei ? Nu stiu cum a fost, nu am nici cea mai mica idee. Dar in secolul asta, citindu-i o carte, indraznesc sa spun ca a fost geniala in felul ei si poate a fost subapreciata odata, cine stie? in momentul de fata ar trebui sa fie a must in literatura, macar o carte de-a ei!
Planuiesc sa citesc Ratiune si simtire, sau Emma ( dar asta cand le voi prinde ).

^^

Sau poate zic asta pentru ca am inceput recent sa citesc Emma, si nu mi-a placut absolut deloc. Nu stiu de ce... de citit e simplu de citit, de draguta e draguta. Cum spuneam, personajele imi par invaluite intr-un aer tamp 21. Limbajul e prea pretios. Emma e o pupata in fund care e trista din cauza a ceva ( nu mai stiu ce ). Nu am reusit sa citesc prea mult din ea pentru ca nu se intampla mai nimic, dar pun pariu ca-si gaseste dragostea, shit happens, dupa care traiesc fericiti pana la adanci batraneti. End of story

Well, am citit si eu Emma si desi mi-a placut foarte mult, inteleg ce vrei tu sa spui. Ca este acel stereo tip, genul de telenovela, etc. etc. Dar trebuie luat in considerare timpul in care a fost scrisa cartea. Pentru ca asta se uita cu desavarsire de unele persoane. Desigur, in zilele noastre, asta a devenit deja ceva "Prea scris" daca o pot spune asa si devine oarecum stupid, pentru noi - desigur. Dar avand in vedere vremea cand a fost scrisa cartea, cred ca nu i se poate reprosa absolut nimic.

Am gasit Emma chiar mai reusita decat Mandrie si prejudecata, din anumite puncte de vedere. Mi-a placut mai mult. Desigur, Emma era o pretentioasa pretioasa pupata in fund, dar vezi tu - nu exista acest gen si in zilele noastre numai ca sub o alta forma? Si astfel este scoasa mult prea bine in evidenta situatia de Epoca, societatea in sine, momentele atat de idioate ale societatii cand trebuia sa fi politicos si sa pupi in fund chiar daca nu iti facea nici o placere. Era vorba de o ierarhie sociala, de politete, respect, etc. Ceea ce ajunge si aici la o mandrie si o anumita prejudecata, in fine - cartea a fost oricum foarte simpatica si am adorat stilul. Pentru ca, tin sa mentionez, m-am cam indragostit de stilul acesta, este atat de... protocolar incat ma fascineaza si ador cartile de epoca, am descoperit si eu in ultima vreme.

Asa ca, da, ok, pot fi de acord cu ceea ce ai spus tu fleet, intr-o oarecare masura - pt. ca inteleg ce ai vrut sa spui. Dar, pana aici, pentru ca personal mi-a placut cartea si o apreciez foarte mult. Ma refer la Emma, pt. ca si Mandrie si prejudecata mi-a placut ( si doresc sa citesc si Ratiune si simtire, evident ).

Si daca tot sunt aici tin sa mentionez ca personajul Emmei a fost foarte bine pus la punct, cum nu ma asteptam, a facut numai greseli pe tot parcursul cartii si chiar am fost uimita ca nu l-a inteles gresit pe domnul Knightley * laughs* si apoi, toata actiunea a fost foarte captivanta si placuta.

Fara indoiala, Jane Austen e autoarea mea preferata! Stilul original de a scrie, temele abordate deloc comune, optimismul ei din orice situatie, dar si inteligenta cu care isi inzestreaza personajele nu pot decat spori dragostea, stima si respectul pe care le nutresti pentru operele sale!

Am citit "Mandrie si prejudecata", iar acum citesc "Persuasiune". Nu pot spune decat ca ca ambele sunt perfecte si nu ma pot arata altfel decat recunoscatoare fata de munca ei.

Jane Austen se afla printre autorii mei preferati ^^
Ea reuseste sa reproduca fidel mentalitatea vremii . Am apreciat si inca apreciez felul foarte politicos in care vorbesc majoritatea personajelor ei.
De curand am terminat de citit ''Mandrie si prejudecata'' , cred ca ma apuc de ''Emma''

Jane Austen este o scriitoare care mie mi-a placut foarte mult.
Am citit "Mandrie si prejudecata" si mi s-a parut o carte foarte interesanta. Imi place felul de a ne arata mentalitatea personajelor. Domnul Darcy este preferatul meu. Mi se pare ca intr-o mare masura semanam.
Am vazut filmul " Ratiune si simtire", dar planuiesc sa citesc si cartea. De asemenea si "Emma" este in lista de carti pe care vreau sa le citesc. Am descoperit de curand universul Jane Austen, dar trebuie sa recunosc ca ador mult felul ei de a scrie.

Cartea mea preferata e scrisa de Jane Austen si cred ca asta spune ceva. Mi-am dorit foarte mult sa citesc ceva in engleza de acum 200 de ani si mi-am cumparat cartile ei. Trebuie sa spun ca, desi uneori ma incurc in acel limbaj si trebuie sa recitesc frazele si sa fiu mai atenta ca sa inteleg bine ideea, ma fascineaza felul ala de a vorbi, oamenii erau mult mai politicosi atunci, cel putin cei educati.
Romanul cu care am inceput a fost "Persuasiune", nu auzisem de el si era si mai scurt decat celelalte, nu pot sa spun ca ma asteptam la foarte mult. Dar chiar mi-a placut personajul principal, Anne, calmul si rabdarea ei in toate situatiile, bunatatea de care dadea dovada si, in special, faptul ca si-a pastrat iubirea pt Wentworth timp de atatia ani fara sa dispere. Chiar de era ca el sa nu mai simta la fel pt ea, Anne s-ar fi impacat cu soarta ei si ar fi fost multumita sa traiasca in pace si singura. Si de el mi-a placut foarte mult, de sinceritatea si fidelitatea sentimentelor lui si ca a avut curajul sa isi mentina dragostea pt aceeasi femeie tot timpul ala, desi nu stia daca va mai avea vreo sansa cu ea. Imi amintesc ca Anne avea si un var ca posibil predendent, dar nu mi-a placut deloc de el, banuiam ca nu e ok.
Din cauza titlului, ma asteptam la o poveste minunata in "Ratiune si simtire", dar nu m-a impresionat. Bineinteles, a fost o carte frumoasa, dar mi-a placut cel mai putin dintre cele patru pe care le-am citit pana acum. La momentul ala, chiar nu ma puteam regasi in niciunul dintre personaje. Marianne era sentimentala pe fata si luata de fraiera, iar Elinor nu indraznea sa se exprime. Oricum, norocul ei mi s-a parut mai bun, dar e ok faptul ca si sora ei mai mica a inteles in final langa cine isi poate gasi fericirea. Nu stiu, in general nu m-au impresionat tipurile de caracter prezentate.
"Emma" a fost o carte adorabila, plina de personaje care mi-au placut enorm. Ghicisem din prima finalul (ca si la celelalte carti, fiindca sunt, totusi, previzibile intr-o anumita masura), dar pe parcurs mi s-a facut teama de cateva ori ca s-ar putea sa nu am dreptate. Emma a gresit de nenumarate ori, si in cazul ei, si in cel al lui Harriet, cred ca aceasta aproape ca se suparase pe ea la un moment dat. La inceput, Mr Elton, care, fiind refuzat, s-a grabit sa se multumeasca cu o sotie nu prea placuta ca fire (cel putin din punctul meu de vedere). Apoi, Frank Churchill, un tip cu un anumit farmec, dar care a profitat parca de prezenta Emmei si a flirtat cu ea doar ca sa isi ascunda iubirea pt o alta fata. Sigur ca Emma a fost dezamagita, dar e bine ca nu a ramas fixata pe intamplarea asta. Si nu pot sa inchei decat spunand ca Mr Knightley a fost personajul meu masculin preferat din toate cartile lui Austen pe care le-am citit pana acum. Mi-a placut de el din primul moment in care a vorbit, era singurul care indraznea sa ii spuna Emmei ca face o greseala, dadea dovada de o anumita maturitate care ii impunea tinerei un respect pe care un om de genul asta chiar l-ar merita. L-am adorat din prima, ii faceam galerie in minte pe tot parcursul romanului, a fost singurul care a dat dovada de o sinceritate pura.
Totusi, cred ca romanul meu preferat ramane "Mandrie si prejudecata", iar motivul e foarte simplu in cazul meu: a fost prima carte la care am putut sa spun ca ma pot asemana foarte bine cu personajul principal. Sunt absolut sigura ca as fi gandit la fel ca ea in privinta barbatilor cu care a interactionat. As fi fost incantata de farmecul de care dadea dovada Wickham in societate si m-as fi grabit sa il judec pe Darcy pentru raceala si sinceritatea lui exprimata fara rezerve. Dar, in acelasi timp, am stiut ca el era cel potrivit, pana la urma, e bine sa fii sincer si sa spui ce gandesti, in felul asta, oamenii vor sti exact la ce sa se astepte de la tine si nu vor putea spune ca sunt dezamagiti fiindca te credeau altfel. De fapt, nu pot spune ca el si-a aratat adevarata fata de la inceput, prefera sa fie evitat pt raceala lui, dar reusea sa ii pastreze in jurul sau pe cei care meritau cu adevarat si si-a aratat bunatatea exact atunci cand a fost cazul: cand i-a castigat inima lui Elisabeth.
Acum, ma mai asteapta doua romane: "Northanger Abbey" (pe care l-am si inceput zilele astea) si "Mansfield Park". Sunt sigura ca imi vor placea foarte mult si imi pare rau ca Jane Austen nu a scris mai multe romane in destul de scurta ei viata. Oricum, e o autoare excelenta si o recomand tuturor celor ce doresc sa citeasca ceva reprezentativ pentru obiceiurile sociale din Anglia de demult, dar in acelasi timp niste frumoase povesti de dragoste.

Imi voi lasa si eu parerea, riscand sa fiu etichetata „Gigi Contra”, pentru ca aruncand un ochi la ce au scris altii mai sus observ ca oamenii de aici o plac destul de mult. A risk I am willing to take.

Probabil ca mi-ar fi placut romanele lui Austen daca le-as fi citit acum mai multi ani, dar cum am inceput sa-i citesc cartile acum doi ani doar, cand deja trecusem si prin alti autori, alte genuri si preferintele mele erau clar fixate, ele n-au mai avut un impact la fel de mare asupra mea. Dorinta mea de a-i citi scrierile a pornit de la filmul The Jane Austen Book Club, care mi s-a parut ok si care m-a facut sa ma gandesc ca daca acolo simpatica britanica avea atatia fani, atunci o fi ceva de capul ei. Aparentele inseala, dupa cum ajung sa descopar de fiecare data.

Pana acum am lecturat Mandrie si prejudecata, Persuasiune, Manastirea Northanger, Lady Susan (care e o colectie de scrisori, de fapt) si Emma. Nu sunt deplorabile, nici vorba, daca ar fi fost deplorabile nu m-as fi obosit sa citesc atatea. Sunt o lectura usoara, care nu atrage prin mare luceu si pe care nu trebuie sa fii geniu ca sa o intelegi pentru ca nu-ti solocita materia cenusie cine stie ce. Austen are genul de romane numai bune de lecturat atunci cand termini o carte mai dificila si complexa si ai nevoie de ceva mai usor sa ma destinzi. Principalele teme prezente in cartile lui Jane Austen sunt conditia femeii la sfarsit de secol XVIII – inceput de secol XIX, familia si importanta casatoriei, motiv pentru care a fost foarte apreciata la vremea ei. Cu toate astea, cititorul modern nu mai gusta acest timp de literatura, torcmai pentru ca perioada descrisa este mult prea diferita de cea in care traim.

In regula, dar nu ceva ce as reciti.

Cartile lui Jane Austen da clasa la toate romanele de dragoste din literatura moderna.Dragostea care o descrie este discreta si desigur mult mai savuroasa decat cartile noi din librarii care mai au putin si fac si scene de +18.
Am deviat de la subiect.Jane Austen are un stil aparte,in care evidentiaza intr-un mod usor vremurile din acea epoca.Dragostea descrisa de ea este una discreta,insa plina de efect,lasand loc imaginatiei si a propriului arbitru la constructia personajelor.
Am citit Mandrie si Prejudecata,este o carte absolut geniala,din punctul meu de vedere.Am terminat-o intr-o zi si initial am vazut filmul apoi am citit cartea( I know,my bad).
Revenind,dragostea dintre Elizabeth si Darcy este unica prin faptul ca au pareri total diferite unul despre celalalt si totusi se atrag atat de mult intr-un mod inevitabil,constientizand amandoi la final.
Vreau sa fac rost de Ratiune si Simtire,doresc de mult timp sa o citesc dar mereu la bibleoteca mi-o fura cineva.
Eu iti recomand sa citesti,fiindca iti ofera o noua perspectiva asupra iubirii,o perspectiva de care te vei indragosti.

Intr-adevar, dupa cum zicea si Strauss, nu sunt carti care sa iti dea mult de gandit, pentru ca mi s-a parut ca scopul autoarei e mai mult sa expuna decat sa incifreze. Am citit doar ,,Mandrie si Prejudecata” pentru ca mi-a placut filmul, pentru ca n-am timp mai mult de citit si pentru ca ai mei oricum nu se risca sa supraincarce biblioteca. In schimb ma amuza sa vad ca are un public mai larg decat imi imaginam si fiecare are modul sau de interpretare si gradul sau de intelegere (care reiese din modul de exprimare). Mie oricum imi plac cartile usoare deoarece contrasteaza asa tare cu materia pe care sunt nevoita sa o invat incat n-am nevoie de mai mult. Ma voi rezuma doar la ,,Mandrie si Prejudecata”.

Mie imi place zgarcenia lui Austen in romantism (am zis zgarcenie, nu absenta). Nu descrie siropos, nu se incurca cu scene de genul si, desi imi place mult evolutia relatiei lui E. Bennet si F. Darcy, nu stiu cati au vazut ceva mai mult de atat. In primul rand imi place cum sunt conturate personajele, fiecare reprezentand mai degraba un prototip, un tip de personalitate, decat niste oameni ,,reali”. Sunt, cum ar veni, caricaturi ale genurilor de oameni care existau pe atunci (si o parte exista si acum). Nu stau acum sa le enumar, pentru ca e evident ce scoate in relief fiecare. In al doilea rand, releva niste realitati triste care se regasesc si acum, chit ca ceva mai subtil. Lacomia, goana dupa avere, diferentierea sociala, casatoriile pe considerente materiale, importanta conexiunilor si cunostintelor, ipocrizia, disimularea bunului simt si a bunei cresteri, ladida ladida. Ce-i drept, sunt si anumite incompatibilitati cu realitatea actuala si cu realitatea in general, dar iarasi, nu stau sa le discut pentru ca nu isi prea are rostul. Si nu vreau sa zic ca autoarea ar fi o dobitoaca, dar ar avea niste explicatii de dat pentru ca toata prostimea sa inteleaga. De, nu-s critica.

Chiar daca simt ca opera lui Austen si ea in sine tind sa devina comerciale, genul ala de ,,tuturor ne place, deci nu mai e asa <<cool>> si isi pierde din valoare", nu mai pun la suflet.

In schimb, ador la maxim postarea cu care a fost inceput acest topic - are atata inteligenta in ea, aproape ,,ca" microscopica. Mijto.