11-01-2012, 02:01 PM
Near nu ar fi facut nimic fara Mello. Deci intrebarea ar fi Cine a fost cel mai bun detectiv L vs Near&Mello. Oricum, inclin sa spun L (pentru ca e primul detectiv care apare si pune baza anchetei).
Nu imi amintesc foarte bine tot, dar
stiu ca Rem a fost nevoit sa il ucida pe L pentru ca detectivul urma sa isi demonstreze teoria (cum ca Light e kira) folosindu-se de Misa, mai exact punandu-i viata in pericol. Rem a realizat asta, si a salvat-o pe fata, implicit pe Light. Deci el deja era pregatit sa zica "sah mat".
Apoi, Near e de apreciat fiindca e mai "siret" si well a stat "cuminte". Mello reuseste sa atraga atentia mai mult ca N, Aizawa ii da informatii destul de importante si relevante pentru caz lui N and so. Fara cei 2, mai ales M, ma indoiesc ca ar fi reusit sa il prinda. DAR si-a dat singur seama de Takada (aici vine si M si isi joaca rolul) si Mikami.
Insa nu pot spune cu siguranta care e mai bun. Stiu doar ca amundoi N si M recunosc ca nu s-ar putea ridica la nivelul lui L.
Nu imi amintesc foarte bine tot, dar
stiu ca Rem a fost nevoit sa il ucida pe L pentru ca detectivul urma sa isi demonstreze teoria (cum ca Light e kira) folosindu-se de Misa, mai exact punandu-i viata in pericol. Rem a realizat asta, si a salvat-o pe fata, implicit pe Light. Deci el deja era pregatit sa zica "sah mat".Apoi, Near e de apreciat fiindca e mai "siret" si well a stat "cuminte". Mello reuseste sa atraga atentia mai mult ca N, Aizawa ii da informatii destul de importante si relevante pentru caz lui N and so. Fara cei 2, mai ales M, ma indoiesc ca ar fi reusit sa il prinda. DAR si-a dat singur seama de Takada (aici vine si M si isi joaca rolul) si Mikami.
Insa nu pot spune cu siguranta care e mai bun. Stiu doar ca amundoi N si M recunosc ca nu s-ar putea ridica la nivelul lui L.
![[Imagine: furroxana.png]](http://i1187.photobucket.com/albums/z398/RoxanaAncaGheorghe/furroxana.png)
~set facut de Aikad<3, multuuuuumesc~