lia a scris:...Lia, nu am zis ca sunt de acord cu Biblia, ci doar ca este ceva de luat in seama, si discutia despre ea nu isi are locul aici, mai citeste si tu despre agnosticism ca vad ca e o notiune prea complicata s-o intelegi din prima, and watch your tongue darling, doar n-am mancat din acelasi blid. Sau macar zi ca n-ai sapte ani de acasa si gata, te iertam. Pentru un admin esti suficient de mandra si impulsiva, calitati de NELIDER. Stim cu totii foarte bine ca negarea religiei e un trend modern 'cool' daca iti vine sa crezi sau nu, pe un forum ca animezup, credinciosii sunt cei ce pot fi numiti nonconformisti, inca lejer.
si apropo de plozii MEI, faptul ca consider biblia mai rasarita decat pamantul de mijloc ma face o indoctrinata care o sa aiba 10 plozi. Doamne ajuta sa nu comit asemenea sofisme si fereste-ma de alde admine ca Lia pe forumurile viitoare. FYI, im an adoption type of girl.
Orientarea sexuala
Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Si nu, nu am mancat din acelasi blid pentru ca eu cand am invatat sa mananc din farfurie tu erai inca un ovul fecundat din greseala. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.
E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.
Agnosticismul se bazeaza pe ideea ca nu neaga existenta unei fiinte superioare, dar nici nu o admite, in lipsa oricarui fel de dovezi pro sau contra.
E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.
Agnosticismul se bazeaza pe ideea ca nu neaga existenta unei fiinte superioare, dar nici nu o admite, in lipsa oricarui fel de dovezi pro sau contra.
CyBeR a scris (29.01.2013 01:07) ↗:CuSO4 a scris (28.01.2013 23:10) ↗:Lia a scris (27.01.2013 11:28) ↗:Nu inteleg de ce toti fanaticii indoctrinati trebuie sa se foloseasca de Biblie, in conditiile in care se pot folosi la fel de bine de "Istoria Pamantului de Mijloc" pentru ca are cam acelasi efect pentru noi cei care putem gandi si singuri.
Unu, de ce iti bati joc de religia unora, si de biblia unora, si de crezul a sute de milioane de oameni, si de crezul a milioane de romani. Ai dreptate, "fanaticii indoctrinati" se folosesc de Biblie, adica martorii lui Iehova, adventistii, baptistii, ei sunt fanatici indoctrinati, ei urmaresc exclusiv Biblia pana la punctul in care renunta la carnea de porc si la alte de-astea. Chiar nu inteleg, este lipsa de respect sa compari Biblia cu "Istoria Pamantului de Mijloc", pentru ca sunt doua carti a caror inraurire asupra omenirii este net incomparabila, sa nu uitam ca lucrul care a tinut omenirea asta in frau, lasand la o parte persecutarile bietilor doi necrestini, este religia, in principal catolicismul si ortodoxia. Intr-o societate rudimentara in care oamenii nu aveau niciun motiv sa respecte nicio norma, a venit ea, credinta ca exista o forma superioara, pana la urma asta fiind motivul pentru care oamenii au supravietuit pana in ziua de azi, pentru ca, sa recunoastem, ce rost are sa traiesti intr-o lume in care stii ca existi doar pentru 20, 50 de ani si mori, pana si religiile necrestine afirma perpetuarea materiei, continuitatea vietii, viata de apoi, Iupiter si Ra, alfa si omega. Revenind la Biblie, nu spun ca este ok din orice punct de vedere, dar este CARTEA, stiu ca multi afirma ca fara Biblie poate am fi fost mult mai avansati, este pana la urma ceva aberant, nu putem sti ce s-ar fi intamplat fara Biblie, poate ca am fi fost mai avansati, poate ca nu am fi existat.
Te rog zi-mi cum acele doua afirmatii nu sunt contradictorii.
Asta una la mana. A doua: sunteti idioti cu totii. Storymaker ca asa e el in general, restul ca-i dati apa la moara, si absolut toata lumea fiindca va pasa si va fascineaza cine se fute cu cine, si ce drepturi are cine cu cine se fute. Iertati limbajul, da-ti-mi warn, whatever. Toata chestia asta...are sa treaca.
Au fost drepturile femeilor, drepturile negrilor, drepturile copiilor, minoritatilor, religiilor etc etc etc. Mereu e ceva ce ataca la libertatea fundamentala a cuiva. Si ce se intampla? Femeile au drepturi si pot accede in cateva dintre cele mai inalte pozitii profesionale, negrii la fel, copiii nu mai pot fi vanduti in casatorii pe care nu le doresc, "Craciun Fericit!" a devenit "Sarbatori fericite!" si asa mai departe. Astea s-au castigat in forumuri mult mai inalte decat un biet si amarat forum pe internet. Astea s-au castigat cu oameni pasionali, cu adevarat pasionali, care au luptat cu adevarat pentru ce si-au dorit. Societatea s-a opus, cu toata groaza care ii cuprinde pe toti idiotii cand vine vorba de orice fel de schimbare, dar pana la urma n-are decat sa acceapta ca lucrurile astea nu vor pleca nicaieri si vor deveni parte integrala din NOI.
Deci Storymaker, cu toata Biblia ta si relatiile tale naturale si alte abureli... bucura-te de aceste conversatii, caci istoria iti sta impotriva. Si daca ne pricepem ca specie la ceva, aia e repetarea istoriei. Sper doar ca n-ai sa cobori in mormant agatandu-te de asta si ca ai sa-ti folosesti viata in scopul ajutorului pentru aproape, nu a acuzarilor. Parca asta ne invata si Cartea aia, dupa cum bine a scris CuSO4 cu litera mare.
Daca nu, n-ai fi primul, n-ai fi ultimul.
Cat despre religie...as vrea sa ridic o mica problema, oarecum legat de asta. Ce e mai grav? Ca doi barbati se iubesc si asta nu va place? Sau ca marea voastra Carte aparent poate impinge parinti spre infaticid.
Eu zic ca-i timpul sa cenzuram Biblia. Si Coranul. Evident acestea sunt un pericol pentru societate. Rumegati asta.
I had sex at least once every night for the past... idk, whole life? I was also pregnant once and of course I lost the baby because I've sined like duh why wouldn't I, and did I tell you I gave birth to... idk, a deer with a sheep head and unicorn tail? i'm definitely going to hell according to the o holly "bible" pam pam!
E topic de ORIENTARI SEXUALE, nu despre Biblie si ce patim daca nu respectam Biblia ca daca e sa o luam asa duminica e ziua de odihna si e pacat sa muncin, daca e sa devenim filozofi asta inseamna sa mancam, bem, mergem la toaleta, respiram aer, si cum suntem la Biblie, Dumnezeu a creat doar 2 oameni, Adam si Eva, care au avut doi copii, Cain si Abel... si... noi cum ne-am inmultit? Prevad un raspuns inteligent a la domn
Pfff, nu ma porniti pe religie ca nu veti termina prea curand. Nu, nu sunt atee sau agnostica sau whatever, dar totusi unele chestii mi se par way too far fetched...
Deci, daca mai continuati mult cu Biblia pe aici, inchid topicul. Aviz tuturor, inclusiv Fleet si Lia, clar?
Lia a scris (30.01.2013 01:07) ↗:Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.
E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.
SEX!!!
Pentru cei care nu s-au prins, primul paragraf din postul anterior este o minciuna. ._.
Aly a scris (30.01.2013 01:22) ↗:Lia a scris (30.01.2013 01:07) ↗:Ah, cat de tristut, esti si tu majora acum si pentru asta crezi ca imi poti da lectii despre leadership. Eram sarcastica, in caz ca postul meu referitor la plozi nu ti-a dat de inteles. Mai greu cu procesele astea mintale. Nu-i nimic, te inteleg.
E greu sa fii adolescent, dar lasa ca mai ai putin si iti trec frustrarile.
SEX!!!
Pentru cei care nu s-au prins, primul paragraf din postul anterior este o minciuna. ._.
DOH! Alright, I shall stop here, I'm wasting my time anyway.Nicio industrie nu s-ar fi putut dezvolta daca populatia europeana nu si-ar fi aliniat in prealabil ritmul de viata la bataia clopotelor. E putin cam absurd sa vorbesti despre religie dupa intrarea in Epoca Renasterii, totusi.
Si v-ati trezit si era dimineata.
Si v-ati trezit si era dimineata.
Lasand Biblia la o parte, si luand DEX-ul in mana, va dau cateva definitii frumoase:
IUBÍ, iubesc, vb. IV. 1. Tranz. și refl. recipr. A fi îndrăgostit, a simți o mare afecțiune pentru o persoană de sex opus. ♦ Refl. recipr. A avea relații sexuale cu o persoană de sex opus. 2. Tranz. și refl. recipr. A ține extrem de mult la cineva sau la ceva. 3. Tranz. A-i plăcea să... – Din sl. ljubiti.
IUBÍRE ~i f. 1) v. A IUBI și A SE IUBI. 2) Sentiment de afecțiune față de o persoană de sex opus; dragoste; amor. 3) Atașament sufletesc (simpatie, prietenie, afecțiune) puternic față de cineva sau ceva. /v. a iubi
IUBÍRE, iubiri, s. f. Faptul de a (se) iubi; sentiment de dragoste pentru o persoană de sex opus; relații de dragoste; amor, iubit1. ♦ Sentiment de afecțiune (și admirație) pentru cineva sau ceva. – V. iubi.
Sursa: DEX '09 (2009)
DESTRĂBĂLÁ, destrăbălez, vb. I. Refl. A duce o viață imorală, de desfrâu; a avea purtări dezmățate
DESTRĂBĂLÁRE, destrăbălări, s. f. Faptul de a se destrăbăla, de a fi destrăbălat; desfrâu, dezmăț.
DESFRÂNÁ, desfrânez, vb. I. Refl. (Rar) A se deda destrăbălării, a duce o viață necumpătată, de plăceri ușoare
DESFRÂNÁRE, desfrânări, s. f. Faptul de a se desfrâna, de a fi desfrânat; destrăbălare, stricăciune, depravare.
desfrînáre f. Destrăbălare, stricăcĭune morală, corupțiune, depravare.
Acum sa tragem concluzile: In primul rand, vedem ca moralitatea este luata ca factor important in DEX (Dictionarul Explicativ Al Limbii Romane)
In al doilea rand, iubirea apare ca ceva puternic numai intre 2 persoane de sex opus.
Acum o sa abordez altfel: Copiii, iubirea si placerea.
Uitati: Copiii trebuie facuti din iubire, cu iubire. Numai asa vor putea fi cu adevarat iubiti. Cati oameni nu face copii doar din urma curviei! Ei nu isi inteleg copiii si nu pot manifesta iubirea atat de necesara unui copil. Copilul ba chiar devine o povara si multi il ucid inainte ca micutul sa isi poata deschide ochii.
In iubire nu exista curvie si nici destrabalare. Dapoi, spunetimi voi, cum puteti spune ca e iubire intre oameni ce se freaca unii de altii pentru placere? Sau cum e iubire cand isi sug organele (chiar si in cupluri normale) si se ling peste tot, mai rau ca animalele?
Nu numai homosexualitatea, dar si relatiile dinaintea casatoriei duc la distrugere, cat si cele din timpul casatoriei necinstite.
Casatoria are rolul si de a responsabiliza omul.
Va spun eu asta, si nu numai eu, dar si multi alti oameni: Oamenii aia curvari care confunda iubirea cu placerea si se saruta psional zicand ca se iubesc nu se iubesc cu adevarat, ci doar au sentimentul de atasament, sentiment creat de corp. Spre exemplu, daca mananci o prajitura delicioasa o saptamana zi de zi, corpul o sa iti ceara mai departe prajitura, si o sa zici ca e sanatoasa. Dar oricat de mult s-ar da in vant corpul dupa ea, prajitura tot rau o sa iti faca.
Asa si cu curvia. Oricat de mult ai curvi si oricum ai privi problema, curvianu va fi niciodata iubire!
In relatiile dintre homosexuali, cat si in cuplurile normale, o data ce iubirea cea pura a fost interpretata gresit si incepe dezmatul, chiar de a fost iubire frateasca sau iubire barbat-femeie, acea iubire e corupta si transformata in curvie.
Homosexualitatea trebuie extirpata, dar nu prin uciderea lor, cum unii aveti proasta impresie, ci prin ridicarea morala a intregii populatii. Dar nu numai homosexualii ci si dezmatatii din zilele noastre ce curvesc atat de mult incat au considerat normal acest lucru. Azi se poate considera ceva nespus de rau sa fi fata si virgina la 25 de ani.
Biblia nu trebuie distrusa, iar de va fi vreodata distrusa, moralitatea va disparea si vom fi doar niste animale. Nu trebuie sa mergem cu turma, ci impotriva ei, caci turma se arunca in prapastie.
Finti intelepti si ganditi-va, va rog. Intrebati-va, alegeti sa cunoasteti, cercetati, si nu va opriti pana cand nu gasiti pacea. Sa va ajute Dumnezeu!
IUBÍ, iubesc, vb. IV. 1. Tranz. și refl. recipr. A fi îndrăgostit, a simți o mare afecțiune pentru o persoană de sex opus. ♦ Refl. recipr. A avea relații sexuale cu o persoană de sex opus. 2. Tranz. și refl. recipr. A ține extrem de mult la cineva sau la ceva. 3. Tranz. A-i plăcea să... – Din sl. ljubiti.
IUBÍRE ~i f. 1) v. A IUBI și A SE IUBI. 2) Sentiment de afecțiune față de o persoană de sex opus; dragoste; amor. 3) Atașament sufletesc (simpatie, prietenie, afecțiune) puternic față de cineva sau ceva. /v. a iubi
IUBÍRE, iubiri, s. f. Faptul de a (se) iubi; sentiment de dragoste pentru o persoană de sex opus; relații de dragoste; amor, iubit1. ♦ Sentiment de afecțiune (și admirație) pentru cineva sau ceva. – V. iubi.
Sursa: DEX '09 (2009)
DESTRĂBĂLÁ, destrăbălez, vb. I. Refl. A duce o viață imorală, de desfrâu; a avea purtări dezmățate
DESTRĂBĂLÁRE, destrăbălări, s. f. Faptul de a se destrăbăla, de a fi destrăbălat; desfrâu, dezmăț.
DESFRÂNÁ, desfrânez, vb. I. Refl. (Rar) A se deda destrăbălării, a duce o viață necumpătată, de plăceri ușoare
DESFRÂNÁRE, desfrânări, s. f. Faptul de a se desfrâna, de a fi desfrânat; destrăbălare, stricăciune, depravare.
desfrînáre f. Destrăbălare, stricăcĭune morală, corupțiune, depravare.
Acum sa tragem concluzile: In primul rand, vedem ca moralitatea este luata ca factor important in DEX (Dictionarul Explicativ Al Limbii Romane)
In al doilea rand, iubirea apare ca ceva puternic numai intre 2 persoane de sex opus.
Acum o sa abordez altfel: Copiii, iubirea si placerea.
Uitati: Copiii trebuie facuti din iubire, cu iubire. Numai asa vor putea fi cu adevarat iubiti. Cati oameni nu face copii doar din urma curviei! Ei nu isi inteleg copiii si nu pot manifesta iubirea atat de necesara unui copil. Copilul ba chiar devine o povara si multi il ucid inainte ca micutul sa isi poata deschide ochii.
In iubire nu exista curvie si nici destrabalare. Dapoi, spunetimi voi, cum puteti spune ca e iubire intre oameni ce se freaca unii de altii pentru placere? Sau cum e iubire cand isi sug organele (chiar si in cupluri normale) si se ling peste tot, mai rau ca animalele?
Nu numai homosexualitatea, dar si relatiile dinaintea casatoriei duc la distrugere, cat si cele din timpul casatoriei necinstite.
Casatoria are rolul si de a responsabiliza omul.
Va spun eu asta, si nu numai eu, dar si multi alti oameni: Oamenii aia curvari care confunda iubirea cu placerea si se saruta psional zicand ca se iubesc nu se iubesc cu adevarat, ci doar au sentimentul de atasament, sentiment creat de corp. Spre exemplu, daca mananci o prajitura delicioasa o saptamana zi de zi, corpul o sa iti ceara mai departe prajitura, si o sa zici ca e sanatoasa. Dar oricat de mult s-ar da in vant corpul dupa ea, prajitura tot rau o sa iti faca.
Asa si cu curvia. Oricat de mult ai curvi si oricum ai privi problema, curvianu va fi niciodata iubire!
In relatiile dintre homosexuali, cat si in cuplurile normale, o data ce iubirea cea pura a fost interpretata gresit si incepe dezmatul, chiar de a fost iubire frateasca sau iubire barbat-femeie, acea iubire e corupta si transformata in curvie.
Homosexualitatea trebuie extirpata, dar nu prin uciderea lor, cum unii aveti proasta impresie, ci prin ridicarea morala a intregii populatii. Dar nu numai homosexualii ci si dezmatatii din zilele noastre ce curvesc atat de mult incat au considerat normal acest lucru. Azi se poate considera ceva nespus de rau sa fi fata si virgina la 25 de ani.
Biblia nu trebuie distrusa, iar de va fi vreodata distrusa, moralitatea va disparea si vom fi doar niste animale. Nu trebuie sa mergem cu turma, ci impotriva ei, caci turma se arunca in prapastie.
Finti intelepti si ganditi-va, va rog. Intrebati-va, alegeti sa cunoasteti, cercetati, si nu va opriti pana cand nu gasiti pacea. Sa va ajute Dumnezeu!
@Storymaker Esti amuzant, noi fi eu cel mai inteligent user, dar totusi sa zici sa nu ne luam dupa turma ? Tocmai tu? Hai serios ma, nici eu nu's de acord cu fetitele astea dar tu vorbesti de moralitate aici. Intradevar religia (ca tot vorbeai de biblie) a fost un lucru bun pana intr-o anumita perioada, dar cred ca rasa a avansat destul de mult ca sa traiasca si fara ea.
Aici tin sa te contrazic, in cazurile normale uni parintii adoptivi pot oferi la fel de multa dragoste. Ca sa revenim la subiect gayii nu pot face copii si cred ca adoptia este cea mai mare problema aici. Cred ca fiecare copil are nevoie de o mama si un tata,iar acesta nu poate creste normal sau nu poate face propiile alegeri fiind crescut intr-un astfel de mediu.
Si societatea are o vina aici,dar si eu sunt acel tip de om care se opune lor. De ce? Motivul nu poate fi niciodata clar,poate doar din simplul dezgust sau/si pentru ca se injosesc in ultimul hal, da, consider ca trebuie sa fi prea frustat/idiot sa faci acea ceva si sa consideri ca-ti place atat timp cand nu este o problema la nivel hormonal.
Revin la postul tau story, moralitatea nu poate fi definita,in timp (in perioade lungi) poate se va considera moral sa te droghezi pana-ti dau spumele sau va fi moral sa te sinucizi daca tu decizi asta. Asta doar ca un exemplu' deoarece nimic nu ramane totul avanseaza sau face o incercare, rezultand o schimbare.
Esti amuzant, noi fi eu cel mai inteligent user, dar totusi sa zici sa nu ne luam dupa turma ? Tocmai tu? Hai serios ma, nici eu nu's de acord cu fetitele astea dar tu vorbesti de moralitate aici. Intradevar religia (ca tot vorbeai de biblie) a fost un lucru bun pana intr-o anumita perioada, dar cred ca rasa a avansat destul de mult ca sa traiasca si fara ea.Copiii trebuie facuti din iubire, cu iubire. Numai asa vor putea fi cu adevarat iubiti.
Aici tin sa te contrazic, in cazurile normale uni parintii adoptivi pot oferi la fel de multa dragoste. Ca sa revenim la subiect gayii nu pot face copii si cred ca adoptia este cea mai mare problema aici. Cred ca fiecare copil are nevoie de o mama si un tata,iar acesta nu poate creste normal sau nu poate face propiile alegeri fiind crescut intr-un astfel de mediu.
Si societatea are o vina aici,dar si eu sunt acel tip de om care se opune lor. De ce? Motivul nu poate fi niciodata clar,poate doar din simplul dezgust sau/si pentru ca se injosesc in ultimul hal, da, consider ca trebuie sa fi prea frustat/idiot sa faci acea ceva si sa consideri ca-ti place atat timp cand nu este o problema la nivel hormonal.
Revin la postul tau story, moralitatea nu poate fi definita,in timp (in perioade lungi) poate se va considera moral sa te droghezi pana-ti dau spumele sau va fi moral sa te sinucizi daca tu decizi asta. Asta doar ca un exemplu' deoarece nimic nu ramane totul avanseaza sau face o incercare, rezultand o schimbare.
Storymaker a scris (01.02.2013 18:07) ↗:Lasand Biblia la o parte, si luand DEX-ul in mana, va dau cateva definitii frumoase:
IUBÍ, iubesc, vb. IV. 1. Tranz. și refl. recipr. A fi îndrăgostit, a simți o mare afecțiune pentru o persoană de sex opus. ♦ Refl. recipr. A avea relații sexuale cu o persoană de sex opus. 2. Tranz. și refl. recipr. A ține extrem de mult la cineva sau la ceva. 3. Tranz. A-i plăcea să... – Din sl. ljubiti.
IUBÍRE ~i f. 1) v. A IUBI și A SE IUBI. 2) Sentiment de afecțiune față de o persoană de sex opus; dragoste; amor. 3) Atașament sufletesc (simpatie, prietenie, afecțiune) puternic față de cineva sau ceva. /v. a iubi
IUBÍRE, iubiri, s. f. Faptul de a (se) iubi; sentiment de dragoste pentru o persoană de sex opus; relații de dragoste; amor, iubit1. ♦ Sentiment de afecțiune (și admirație) pentru cineva sau ceva. – V. iubi.
Sursa: DEX '09 (2009)
DESTRĂBĂLÁ, destrăbălez, vb. I. Refl. A duce o viață imorală, de desfrâu; a avea purtări dezmățate
DESTRĂBĂLÁRE, destrăbălări, s. f. Faptul de a se destrăbăla, de a fi destrăbălat; desfrâu, dezmăț.
DESFRÂNÁ, desfrânez, vb. I. Refl. (Rar) A se deda destrăbălării, a duce o viață necumpătată, de plăceri ușoare
DESFRÂNÁRE, desfrânări, s. f. Faptul de a se desfrâna, de a fi desfrânat; destrăbălare, stricăciune, depravare.
desfrînáre f. Destrăbălare, stricăcĭune morală, corupțiune, depravare.
Acum sa tragem concluzile: In primul rand, vedem ca moralitatea este luata ca factor important in DEX (Dictionarul Explicativ Al Limbii Romane)
In al doilea rand, iubirea apare ca ceva puternic numai intre 2 persoane de sex opus.
Acum o sa abordez altfel: Copiii, iubirea si placerea.
Uitati: Copiii trebuie facuti din iubire, cu iubire. Numai asa vor putea fi cu adevarat iubiti. Cati oameni nu face copii doar din urma curviei! Ei nu isi inteleg copiii si nu pot manifesta iubirea atat de necesara unui copil. Copilul ba chiar devine o povara si multi il ucid inainte ca micutul sa isi poata deschide ochii.
In iubire nu exista curvie si nici destrabalare. Dapoi, spunetimi voi, cum puteti spune ca e iubire intre oameni ce se freaca unii de altii pentru placere? Sau cum e iubire cand isi sug organele (chiar si in cupluri normale) si se ling peste tot, mai rau ca animalele?
Nu numai homosexualitatea, dar si relatiile dinaintea casatoriei duc la distrugere, cat si cele din timpul casatoriei necinstite.
Casatoria are rolul si de a responsabiliza omul.
Va spun eu asta, si nu numai eu, dar si multi alti oameni: Oamenii aia curvari care confunda iubirea cu placerea si se saruta psional zicand ca se iubesc nu se iubesc cu adevarat, ci doar au sentimentul de atasament, sentiment creat de corp. Spre exemplu, daca mananci o prajitura delicioasa o saptamana zi de zi, corpul o sa iti ceara mai departe prajitura, si o sa zici ca e sanatoasa. Dar oricat de mult s-ar da in vant corpul dupa ea, prajitura tot rau o sa iti faca.
Asa si cu curvia. Oricat de mult ai curvi si oricum ai privi problema, curvianu va fi niciodata iubire!
In relatiile dintre homosexuali, cat si in cuplurile normale, o data ce iubirea cea pura a fost interpretata gresit si incepe dezmatul, chiar de a fost iubire frateasca sau iubire barbat-femeie, acea iubire e corupta si transformata in curvie.
Homosexualitatea trebuie extirpata, dar nu prin uciderea lor, cum unii aveti proasta impresie, ci prin ridicarea morala a intregii populatii. Dar nu numai homosexualii ci si dezmatatii din zilele noastre ce curvesc atat de mult incat au considerat normal acest lucru. Azi se poate considera ceva nespus de rau sa fi fata si virgina la 25 de ani.
Biblia nu trebuie distrusa, iar de va fi vreodata distrusa, moralitatea va disparea si vom fi doar niste animale. Nu trebuie sa mergem cu turma, ci impotriva ei, caci turma se arunca in prapastie.
Finti intelepti si ganditi-va, va rog. Intrebati-va, alegeti sa cunoasteti, cercetati, si nu va opriti pana cand nu gasiti pacea. Sa va ajute Dumnezeu!
Nu inteleg de ce este problema poporului daca o persoana vrea sa se culce cu cineva de acelasi sex, pentru ca pana la urma, nu dauneaza nimanui acest act si sunt mai mult ca sigura ca nu se intampla in public. Asa ca nu inteleg cu ce te freaca pe tine la moralitate. Nu este un act facut din malevolenta, nu este viol, nu raneste pe nimeni.
Nu esti numai homofob esti si antisemit, anti-buddhist, anti-islam, anti-hindu, pentru ca declari ca in cazul in care Biblia (care este a crestinilor) va disparea vom fi animale. Scuza-ma, dar crestinismul este religia care detine doar o treime de adepti din toata populatia mondiala. Si restul de 70% sunt sigura ca nu e format din bestii sau specimene de la circ si nici din criminali.
And excuse me but it's none of your fucking business if I choose to give the guy I love a blowjob, and you know what, I like doing it.
Inteleg acum care iti e problema, esti frustrat pentru ca nu esti satisfacut cum trebuie si vii sa ne tii noua ore de sexologie.
Doar pentru ca DEX-ul spune nu inseamna ca este o regula batuta in cuie. DEX-ul e facut ca o consecinta a ce se intampla in lume si in cativa ani o sa dispara acel "de sex opus". In lume exista ceva ce se numeste evolutie. Stiu ca Biserica a luptat impotriva acestui fenomen de cand a ajuns la putere dar totusi se intampla. Societatea evolueaza, moralitatea evolueaza, limba evolueaza, totul evolueaza.
Vorbesti atat de mult de moralitate dar ignori imoralitatea bisericii. Cum un copil ce moare la scurt timp dupa nastere din pricina unei boli ce nu depinde de grija si dragostea parintilor este condamnat in iad pentru simplu fapt ca nu a fost botezat. Un copil care nu a avut timp sa faca vreun pacat. Si pot sa mai continui cu reguli stupide legate de botez.
Sper ca stii ca aproape toate animalele nu fac asa ceva. Dupa spusele tale chiar pare ca ideal ar fi ca oamenii sa fie ca animalele. Sa faca sex doar atunci cand este nevoie, desigur doar dupa casatorie, si apoi sa isi vada de treaba lor. Sa faca un copil pe care sa il creasca ca doi prieteni sau ca un frate si o sora. Ca la urma urmei asta inseamna sa iubesti pe cineva dar sa te abtii de la sex.
Lupta ta aparent nici nu mai este impotriva homosexualitatii ci impotriva sexualitatii in general. Te indepartezi de subiect si doar iti repeti argumentele in mai multe cuvinte. Nu sunt argumente noi sub nici un fel, dar te extinzi de la subiect. Si nici macar nu faci contrargmente. Doar te repeti si tot nu ai fost in stare sa aduci acel citat din biblie cu toata documentatia necesara. "Sa nu se culce barbatul cu barbat caci e scarbos (Asa scrie in biblie)." nu respecta cerintele de "cine, cand si de ce"
Gandeste-te cati copii cresc doar cu un parinte. Gandestete cati copii cresc fara parinti. Gandestete la cati copii sunt crescuti la comun de femeile satului cand babatii se duc pe camp sa munceasca. Cred ca sa ai o mama si un tata e exceptia desi nu pot sa dau cifre. Dar sincer crezi ca e mai bine sa fi orfan sau sa ai doi tati sau doua mame? Ca doar nu fura copii de la alti parinti
Vorbesti atat de mult de moralitate dar ignori imoralitatea bisericii. Cum un copil ce moare la scurt timp dupa nastere din pricina unei boli ce nu depinde de grija si dragostea parintilor este condamnat in iad pentru simplu fapt ca nu a fost botezat. Un copil care nu a avut timp sa faca vreun pacat. Si pot sa mai continui cu reguli stupide legate de botez.
In iubire nu exista curvie si nici destrabalare. Dapoi, spunetimi voi, cum puteti spune ca e iubire intre oameni ce se freaca unii de altii pentru placere? Sau cum e iubire cand isi sug organele (chiar si in cupluri normale) si se ling peste tot, mai rau ca animalele?
Sper ca stii ca aproape toate animalele nu fac asa ceva. Dupa spusele tale chiar pare ca ideal ar fi ca oamenii sa fie ca animalele. Sa faca sex doar atunci cand este nevoie, desigur doar dupa casatorie, si apoi sa isi vada de treaba lor. Sa faca un copil pe care sa il creasca ca doi prieteni sau ca un frate si o sora. Ca la urma urmei asta inseamna sa iubesti pe cineva dar sa te abtii de la sex.
In relatiile dintre homosexuali, cat si in cuplurile normale, o data ce iubirea cea pura a fost interpretata gresit si incepe dezmatul, chiar de a fost iubire frateasca sau iubire barbat-femeie, acea iubire e corupta si transformata in curvie.
Lupta ta aparent nici nu mai este impotriva homosexualitatii ci impotriva sexualitatii in general. Te indepartezi de subiect si doar iti repeti argumentele in mai multe cuvinte. Nu sunt argumente noi sub nici un fel, dar te extinzi de la subiect. Si nici macar nu faci contrargmente. Doar te repeti si tot nu ai fost in stare sa aduci acel citat din biblie cu toata documentatia necesara. "Sa nu se culce barbatul cu barbat caci e scarbos (Asa scrie in biblie)." nu respecta cerintele de "cine, cand si de ce"
Cred ca fiecare copil are nevoie de o mama si un tata,iar acesta nu poate creste normal sau nu poate face propiile alegeri fiind crescut intr-un astfel de mediu.
Gandeste-te cati copii cresc doar cu un parinte. Gandestete cati copii cresc fara parinti. Gandestete la cati copii sunt crescuti la comun de femeile satului cand babatii se duc pe camp sa munceasca. Cred ca sa ai o mama si un tata e exceptia desi nu pot sa dau cifre. Dar sincer crezi ca e mai bine sa fi orfan sau sa ai doi tati sau doua mame? Ca doar nu fura copii de la alti parinti
MajinCloud a scris (01.02.2013 20:16) ↗:Doar pentru ca DEX-ul spune nu inseamna ca este o regula batuta in cuie. DEX-ul e facut ca o consecinta a ce se intampla in lume si in cativa ani o sa dispara acel "de sex opus".
De fapt, chiar a disparut deja. In 2012, a aparut o noua varianta a DEX-ului.
IUBÍRE, iubiri, s. f. Faptul de a (se) iubi; sentiment de dragoste față de o persoană; relație de dragoste; amor, iubit1. ♦ Sentiment de afecțiune (și admirație) pentru cineva sau ceva. – V. iubi.
Sursa: DEX '12 (2012)
Nu stiu 100% daca s-a schimbat si definitia casatoriei si pe net nu scrie nicaieri, dar stiu sigur ca a fost luata la un moment dat in discutie posibilitatea introducerii definitiei casatorie = uniune legala, liber consimtita intre soti.
Soti = doua persoane. Nu doua persoane de sex opus.
Iubirea nu mai e definita nici macar de DEX ca fiind intre persoane de sex opus. E intre persoane.
EDIT:
Oricine foloseste Biblia ca argument impotriva homosexualitatii ar trebui sa ia urmatoarele in considerare: biblia interzice si carne de porc, tatuajele, materialele sintetice si cred ca si tunsul barbilor [EDIT AGAIN: yup, Leviticus - acelasi nene care interzice homosexualitea - interzice si tunsul barbilor. Si fructele de mare. Si 'taieturile pe corp', deci banuiesc ca si pierce-urile? Ah, si autopsiile.
Anyway, o gramaaaaada de chestii si nimeni nu ma bitch-slapuieste cu Levitul peste moaca pentru ca am 5 gauri in urechea stanga, un tatuaj si pentru ca mananc carne de porc si shell-fish.] Daca e sa spui ca nu e natural sa fii gay, poti sa iti amintesti mereu ca nici antibioticele nu sunt naturale, nici transplanturile, nici chimioterapia.
Imi spunea o fosta colega ca s-ar fi descoperit o "acel-ceva" care sa explice comportamentul homosexual. Nu mai tin minte exact ce mi-a zis si n-am cautat pe internetz nimic in legatura, nu-mi pasa. Vorbind strict de comportamentul sexual nu ma deranjeaza, singura problema pe care o am e comportamentul stereotipic.
Eu sunt de acord!
Deoarece e o lume libera, de ce nu sunteti de acord si ii tratati ca pe niste caini cand ei sunt super draguti prin natura lor?
Iubirea e cea mai important, cel mai important sentiment care nu poate fi descris si nu puteti sa le spuneti voi lor ce sa faca si pe cine sa iubeasca!
Railor!
Nu stiu unde se va ajunge, sunt dezamagita de generatiile astea.
Deoarece e o lume libera, de ce nu sunteti de acord si ii tratati ca pe niste caini cand ei sunt super draguti prin natura lor?
Iubirea e cea mai important, cel mai important sentiment care nu poate fi descris si nu puteti sa le spuneti voi lor ce sa faca si pe cine sa iubeasca!
Railor!
Nu stiu unde se va ajunge, sunt dezamagita de generatiile astea.
Hahaha. Eu nu am fost pe la topicul asta? Minune.
Erm, eu is de acord cu relatiile homosexuale, lesbiene si bisexuale. Mi-e indiferent daca x si-o trage cu y si sunt de aceelasi sex. E o tara libera deci "go".
Acuma fiecare cu parerea lui, mi se pare normal ca homofobilor sa li se para scarbos etc. si totusi pentru ca x e homosexual nu inseamna ca tre' sa-l ardem pe rug sau sa aruncam pietri in el.
Cum zicea un prieten Gabe "cand vedeti doi tipi ca se saruta vi se pare scarbos vai de capu meu, da cand vedeti doua tipe bune cand se ating, saruta, etc... aia vi se urca pana-n tavan. Vaaai"
cam asa. Cuplurile fata x fata nu sunt asa dispretuite vad ca...
Erm, eu is de acord cu relatiile homosexuale, lesbiene si bisexuale. Mi-e indiferent daca x si-o trage cu y si sunt de aceelasi sex. E o tara libera deci "go".
Acuma fiecare cu parerea lui, mi se pare normal ca homofobilor sa li se para scarbos etc. si totusi pentru ca x e homosexual nu inseamna ca tre' sa-l ardem pe rug sau sa aruncam pietri in el.
Cum zicea un prieten Gabe "cand vedeti doi tipi ca se saruta vi se pare scarbos vai de capu meu, da cand vedeti doua tipe bune cand se ating, saruta, etc... aia vi se urca pana-n tavan. Vaaai"
cam asa. Cuplurile fata x fata nu sunt asa dispretuite vad ca...
O sa fiu scurt pentru ca s-a dezbatut destul pe seama subiectului.
Detest cuplurile de gay pentru ca sunt (mult prea) fericiti. Nu pot sa cred ca poti sa ti-o iei in cur zilnic si sa zambesti atat de mult.
Detest cuplurile de gay pentru ca sunt (mult prea) fericiti. Nu pot sa cred ca poti sa ti-o iei in cur zilnic si sa zambesti atat de mult.
Tentatiile unui viitor homosexual sunt asemeni unui viitor pedofil.
Amandoi pot simti iubire sau alte sentimente/senzatii in legatura cu o alta persoana. Problema este ca acea persoana este ori de acelasi sex, ori este prea mica.
Precum dispretuim oamenii ce au fantezii sexuale cu minori, asa si cu homosexualii care au fantezii sexuale cu persoane de acelasi sex.
In legatura cu adoptia: De ce am lasa niste perversi sa educe viitorii oameni?!
Un copil nu este un caine care poate vorbi; Un copil este un om, caruia ii trebuie acordata o educatie morala cinstita, dreapta pentru ca sa nu se comporte ca un animal cand va creste mare!
Homosexualitatea este o scarba, iar unii dintre voi o accepta cu usurinta pentru ca persoanele implicate sunt adulte.
Dar nici adulte nu sunt, caci sunt si homosexuali minori (16 ani), obsedati de placeri care se comporta ca ultimele animale de pe fata pamantului.
Desi oamenii sunt adulti, asta nu inseamna ca sunt indeajuns de dezvoltati mintal pentru a fi considerati cu adevarat adulti si ca deciziile lor sa fie considerate corecte.
Dupa cum un om zicea: Prea multi copii sunt in corpuri de barbati si prea putini sunt barbati adevarati in ziua de azi. Acelasi lucru si pentru femei!
Copii trebuie sa fie drepti, pentru ca noi sa ramanem oameni si sa nu ajungem animale.
Amandoi pot simti iubire sau alte sentimente/senzatii in legatura cu o alta persoana. Problema este ca acea persoana este ori de acelasi sex, ori este prea mica.
Precum dispretuim oamenii ce au fantezii sexuale cu minori, asa si cu homosexualii care au fantezii sexuale cu persoane de acelasi sex.
In legatura cu adoptia: De ce am lasa niste perversi sa educe viitorii oameni?!
Un copil nu este un caine care poate vorbi; Un copil este un om, caruia ii trebuie acordata o educatie morala cinstita, dreapta pentru ca sa nu se comporte ca un animal cand va creste mare!
Homosexualitatea este o scarba, iar unii dintre voi o accepta cu usurinta pentru ca persoanele implicate sunt adulte.
Dar nici adulte nu sunt, caci sunt si homosexuali minori (16 ani), obsedati de placeri care se comporta ca ultimele animale de pe fata pamantului.
Desi oamenii sunt adulti, asta nu inseamna ca sunt indeajuns de dezvoltati mintal pentru a fi considerati cu adevarat adulti si ca deciziile lor sa fie considerate corecte.
Dupa cum un om zicea: Prea multi copii sunt in corpuri de barbati si prea putini sunt barbati adevarati in ziua de azi. Acelasi lucru si pentru femei!
Copii trebuie sa fie drepti, pentru ca noi sa ramanem oameni si sa nu ajungem animale.
O comparatie intre homosexuali si pedofili e inutila. Sunt doua lucruri diferite ce se pot sau nu suprapune, dar din una nu decurge alta.
Cred ca traiesti cu impresia (gresita) ca toti homosexualii se gandesc doar la sex 24/7. Ca in momentul in care sunt in spatele usii (si nu numai) tot ce fac este sa si-o arda de parca nu ar exista ziua de maine. Refuzi sa accepti ca din punct de vedere sexual fac asta la fel de des ca orice cuplu normal. La 16 ani orice tanar e obsedat de sex. Esti o bomba de hormoni si toate fetele din jurul tau incep sa arate bine. Un pusti de 16 ani homosexual mai mult ca sigur va avea parte de mai putin sex si mai tarziu in viata decat unu heterosexual.
Moralitatea ta este diferita de moralitatea altor oameni. Moralitatea este ceva ce se schimba cu timpul si cu parerea majoritatii. Spre exemplu tu consideri ca a face sex prea des inseamna ca ai un comportament de animal. Eu consider ca ai un comportament de animal cand iti bati partenerul/a de viata. In general cred ca mai multi oameni vor avea aceasi parere cu mine.
Pentru moment repeti aceleasi argumente in feluri diferite: "Daca esti homosexual faci tot timpul sex", "Daca faci tot timpul sex esti un animal" si "Daca esti un animal vei distruge omenirea". Daca scoti cuvantul homosexual din toata discutia ta e ca si cum ai face campanie pentru abstinenta. Daca faci asta poti oricand sa faci un topic nou special pentru asta si sa nu iti mai reciclezi argumentele aici
Cred ca traiesti cu impresia (gresita) ca toti homosexualii se gandesc doar la sex 24/7. Ca in momentul in care sunt in spatele usii (si nu numai) tot ce fac este sa si-o arda de parca nu ar exista ziua de maine. Refuzi sa accepti ca din punct de vedere sexual fac asta la fel de des ca orice cuplu normal. La 16 ani orice tanar e obsedat de sex. Esti o bomba de hormoni si toate fetele din jurul tau incep sa arate bine. Un pusti de 16 ani homosexual mai mult ca sigur va avea parte de mai putin sex si mai tarziu in viata decat unu heterosexual.
Moralitatea ta este diferita de moralitatea altor oameni. Moralitatea este ceva ce se schimba cu timpul si cu parerea majoritatii. Spre exemplu tu consideri ca a face sex prea des inseamna ca ai un comportament de animal. Eu consider ca ai un comportament de animal cand iti bati partenerul/a de viata. In general cred ca mai multi oameni vor avea aceasi parere cu mine.
Pentru moment repeti aceleasi argumente in feluri diferite: "Daca esti homosexual faci tot timpul sex", "Daca faci tot timpul sex esti un animal" si "Daca esti un animal vei distruge omenirea". Daca scoti cuvantul homosexual din toata discutia ta e ca si cum ai face campanie pentru abstinenta. Daca faci asta poti oricand sa faci un topic nou special pentru asta si sa nu iti mai reciclezi argumentele aici
Sunt total de acord cu MajinCloud. Poate o sa se ia multi oameni de mine dupa ce o sa imi expun parerea, dar tu, Storymaker, chiar... nu stiu cum as putea sa o zic...
Am totusi o chestie cu care sa te lamuresc: adoptia pentru cuplurile homosexuale.
Spui ca ei distrug viata unui copil? Atunci scuza-ma, dar daca te gandesti bine, copii care ii adopta sunt de la niste camine, si de ce sunt la niste camine? Fiindca cuplurile HETEROSEXUALE i-a dat acolo. Nu stiam ca nu ai voie sa iei un copil si sa il cresti, chiar nu stiam asta.
Ar fi trebuit sa ma informez mai bine.
Am totusi o chestie cu care sa te lamuresc: adoptia pentru cuplurile homosexuale.
Spui ca ei distrug viata unui copil? Atunci scuza-ma, dar daca te gandesti bine, copii care ii adopta sunt de la niste camine, si de ce sunt la niste camine? Fiindca cuplurile HETEROSEXUALE i-a dat acolo. Nu stiam ca nu ai voie sa iei un copil si sa il cresti, chiar nu stiam asta.
Ar fi trebuit sa ma informez mai bine.
In primul rand nu am spus vreodata ca cuplurile heterosexuale sunt usa de biserica. Si ele sunt corupte si imorale. Tocmai de aceea se si permite o asemenea extindere a homosexualitatii. Nu mai exista repere.
Un pedofil si un homoseuxal infrunta acceasi demoni: Dorinta de a avea ceea ce este anormal din punctul de vedere al societatii cat si a costitutiei fizice a omului.
Corpul femeii nu e construit pentru a fi penetrat de obiecte , nici de a fi frecat de carnuri. La fel si al barbatului!
Daca eu am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele criminala, daca am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele homosexuale, de ce sa fiu de acord cu cei ce se lasa infranti?!
Da cend va permiteti sa acceptati oamenii care se lasa infranti de demonii lor?
Nu si potentialii criminali lupta cu impulsurile lor si cu genele lor si cu dorintele lor? Cei ce se lasa infranti devin o scarba pentru societate. La fel si pedofilii care s-au lasat infranti. La fel si homosexualii! Cum de facem asa o exceptie pentru homosexuali? Ce ii face asa special pe ei?! V-ati uitat la prea multa pornografie si ati inceput sa acceptati imoralul.
Moralitatea nu se schimba vreodata. Cum a fost asa va fi. Voi ati devenit imorali!
Evident ca daca ma uit la multa pornografie frate+sora, o sa ajung sa fiu de acord cu asta, mai ales daca nu am frati. Ati inceput sa acceptati tot ce vi se pune pe tava si sa considerati ca fiind "normal" doar pentru ca e promovat si intalnit pe scara larga.
Dupa cum am spus, mai bine un copil in camin decat unul intr-un cuplu homosexual! Mintea lui pura nu trebuie corupta cu atrocitatile animalice si gandirea simplista lipsita de discrenamant si intelegere profunda a unor oameni ce s-au lasat infranti de slabiciunile lor!
Dar nu e vorba numai de homosexuali in societatea asta; totul e corupt, incepand cu cuplurile normale care habar nu au ce e aia dragostea si se afunda in relatii de tot felul cautand placeri corporale cat mai mari, pana la copii mici invatati de adulti sa faca sex, ajungand homosexuali (Am intalnit un caz intr-o familie de romi. Piciul avea vreo 6 ani si fusese "abuzat" (ghilimele pentru ca el nu stia acest lucru. El considera abuzul ca fiind ceva normal si foarte placut)).
Nu apreciati oamenii care se indoapa pentru ca cad in fata demonului si ii se pleaca! (Demonul e un simbol pentru slabiciune) Nu apreciati oamenii corupti pentru ca sunt slabi, si se pleaca demonului. Cum puteti sa incurajati homosexualitatea?! Nu doar o acceptati, dar prin ignoranta, naivitatea si atitudinea voastra in general o incurajati. Nu vedeti cat de manipulati puteti fii?!
Si nu vedeti cum in lumea asta nu mai exista dragoste adevarata ci doar relatii trecatoare bazate pe nevoile corpului cat si pe angajamente?! Cand am ajuns noi sa fim ca animalele, noi- oamenii care iubim atat de mult sentimentele adevarata, care iubim atat de mult sa fim liberi, si pretuim atat de mult omul ce isi infrange demonii?! (Ex: Un om ce nu ia mita desi suma este enorma, politisti care se opun baterii protestatarilor, intelegandu-i, etc)?!
Nu e vorba doar de voi; multi suntem corupti (si eu), iar lumea asta devine din ce in ce mai mica, fiecare fiind obsedat de cum sa isi satisfaca nevoile, nepasandu-ne de ceilalti oameni.
Un prieten adevarat este sincer fata de prietenul lui, dar unul fals il incurajeaza in calea sa, desi stie ca este gresita.
Ne-am pierdut valorile, moralitatea, judecata profunda, credinta, iar o data cu acestea ne-am pierdut pacea.
Dar presupun ca sunteti de acord cu aceasta lume. Dupa cum zicea cineva, animalele din staul ce s-au obisnuit cu caldura provocata de fecalele lor, ignora mirosul si iubesc staului, dar de vine cineva de afara si intra in staul, o sa fuga din staul-atat de rau o sa ii puta.
Daca va mai afundati in perversiunile voastre si va lasati corupti in continuare, o sa deveniti nimic mai mult decat animale. Si apoi iar o sa scoate prostia aia pe gura, prostie care va defineste intru totul pe voi, dar nu pe ceilalti oameni ramsi puri, buni si iubitori: "omul este doar un animal social."
Omul nu trebuie sa fie animal! Noi trebuie sa fim mai buni, mai intelepti, mai corecti, mai cinstiti, mai iubitori, etc! Sa fugim de parte noastra animalica, nu sa ne afundam in ea!
Un pedofil si un homoseuxal infrunta acceasi demoni: Dorinta de a avea ceea ce este anormal din punctul de vedere al societatii cat si a costitutiei fizice a omului.
Corpul femeii nu e construit pentru a fi penetrat de obiecte , nici de a fi frecat de carnuri. La fel si al barbatului!
Daca eu am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele criminala, daca am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele homosexuale, de ce sa fiu de acord cu cei ce se lasa infranti?!
Da cend va permiteti sa acceptati oamenii care se lasa infranti de demonii lor?
Nu si potentialii criminali lupta cu impulsurile lor si cu genele lor si cu dorintele lor? Cei ce se lasa infranti devin o scarba pentru societate. La fel si pedofilii care s-au lasat infranti. La fel si homosexualii! Cum de facem asa o exceptie pentru homosexuali? Ce ii face asa special pe ei?! V-ati uitat la prea multa pornografie si ati inceput sa acceptati imoralul.
Moralitatea nu se schimba vreodata. Cum a fost asa va fi. Voi ati devenit imorali!
Evident ca daca ma uit la multa pornografie frate+sora, o sa ajung sa fiu de acord cu asta, mai ales daca nu am frati. Ati inceput sa acceptati tot ce vi se pune pe tava si sa considerati ca fiind "normal" doar pentru ca e promovat si intalnit pe scara larga.
Dupa cum am spus, mai bine un copil in camin decat unul intr-un cuplu homosexual! Mintea lui pura nu trebuie corupta cu atrocitatile animalice si gandirea simplista lipsita de discrenamant si intelegere profunda a unor oameni ce s-au lasat infranti de slabiciunile lor!
Dar nu e vorba numai de homosexuali in societatea asta; totul e corupt, incepand cu cuplurile normale care habar nu au ce e aia dragostea si se afunda in relatii de tot felul cautand placeri corporale cat mai mari, pana la copii mici invatati de adulti sa faca sex, ajungand homosexuali (Am intalnit un caz intr-o familie de romi. Piciul avea vreo 6 ani si fusese "abuzat" (ghilimele pentru ca el nu stia acest lucru. El considera abuzul ca fiind ceva normal si foarte placut)).
Nu apreciati oamenii care se indoapa pentru ca cad in fata demonului si ii se pleaca! (Demonul e un simbol pentru slabiciune) Nu apreciati oamenii corupti pentru ca sunt slabi, si se pleaca demonului. Cum puteti sa incurajati homosexualitatea?! Nu doar o acceptati, dar prin ignoranta, naivitatea si atitudinea voastra in general o incurajati. Nu vedeti cat de manipulati puteti fii?!
Si nu vedeti cum in lumea asta nu mai exista dragoste adevarata ci doar relatii trecatoare bazate pe nevoile corpului cat si pe angajamente?! Cand am ajuns noi sa fim ca animalele, noi- oamenii care iubim atat de mult sentimentele adevarata, care iubim atat de mult sa fim liberi, si pretuim atat de mult omul ce isi infrange demonii?! (Ex: Un om ce nu ia mita desi suma este enorma, politisti care se opun baterii protestatarilor, intelegandu-i, etc)?!
Nu e vorba doar de voi; multi suntem corupti (si eu), iar lumea asta devine din ce in ce mai mica, fiecare fiind obsedat de cum sa isi satisfaca nevoile, nepasandu-ne de ceilalti oameni.
Un prieten adevarat este sincer fata de prietenul lui, dar unul fals il incurajeaza in calea sa, desi stie ca este gresita.
Ne-am pierdut valorile, moralitatea, judecata profunda, credinta, iar o data cu acestea ne-am pierdut pacea.
Dar presupun ca sunteti de acord cu aceasta lume. Dupa cum zicea cineva, animalele din staul ce s-au obisnuit cu caldura provocata de fecalele lor, ignora mirosul si iubesc staului, dar de vine cineva de afara si intra in staul, o sa fuga din staul-atat de rau o sa ii puta.
Daca va mai afundati in perversiunile voastre si va lasati corupti in continuare, o sa deveniti nimic mai mult decat animale. Si apoi iar o sa scoate prostia aia pe gura, prostie care va defineste intru totul pe voi, dar nu pe ceilalti oameni ramsi puri, buni si iubitori: "omul este doar un animal social."
Omul nu trebuie sa fie animal! Noi trebuie sa fim mai buni, mai intelepti, mai corecti, mai cinstiti, mai iubitori, etc! Sa fugim de parte noastra animalica, nu sa ne afundam in ea!
Societatea nu e pregatita pentru copii adoptati de homosexuali.Poate in America,in locuri speciale,in SCOLI speciale,ok.
In alta parte?Niciun caz. In orice clasa exista un copil dominant,iar copilul dominant manipuleaza parerea tuturor de acolo . Decat sa
fie adoptati de homosexuali si sa aiba o copilarie plina de suferinta(in momentul de fata!!!subliniez asta),mai bine nu exista.
Sustin mai degraba o controlare a natalitatii in tari precum India sau Indonezia . Producatori!
P.S. Storymaker e un troll crestin?De fapt stai,nickul spune totul.
In alta parte?Niciun caz. In orice clasa exista un copil dominant,iar copilul dominant manipuleaza parerea tuturor de acolo . Decat sa
fie adoptati de homosexuali si sa aiba o copilarie plina de suferinta(in momentul de fata!!!subliniez asta),mai bine nu exista.
Sustin mai degraba o controlare a natalitatii in tari precum India sau Indonezia . Producatori!
P.S. Storymaker e un troll crestin?De fapt stai,nickul spune totul.
Storymaker, tot ce am inteles din postarea ta e basically " homosexualitatea e gresita pentru ca e gresita, punct.". That's not really a good argument, dude. Si cum zicea si Majin mai sus, homosexualitatea si pedofilia nu sunt acelasi lucru; adevarat, se pot include una pe cealalta dar nu e tot timpul cazul.
Cat despre copiii adoptati de cuplurile homosexuale, care au o sansa la o viata normala in afara unor orfelinate, care, apropo, cel putin la noi in tara ofera niste conditii mizere, si probabil, mai multe sanse de abuz ... yeah. Sincer sa fiu, orice cuplu merita respect ca e in stare sa creasca si sa iubeasca un copil in ciuda faptului ca nu e al lor, din punct de vedere genetic, fie el format din barbat si femeie/ barbat si barbat/ femeie si femeie. Atata timp cat copilul are un camin si o familie care tine la el, si-l creste cum trebuie, nu vad care ar fi problema.
Desigur, o sa apara probleme pentru ca, intr-adevar, inca exista oameni care nu suporta ideea asta, din diverse motive. Desi ma indoiesc ca un cuplu homosexual ar adopta un copil pentru a-l corupe si abuza. Daca ar fi atat de lipsiti de moravuri, de ce s-ar chinui cu toate complicatiile legale, in loc sa rapeasca un copil de pe strada pur si simplu ? N-ar fi mai usor ?
Si in legatura cu refuzul tau vehement cum ca omul n-ar fi un animal [social sau nu, lasam asta deoparte] atunci ce e ? Mi-ar place sa ma luminezi in privinta asta, chiar sunt curios, chiar daca e un pic off topic, dar daca tot am ajuns aici ...
Also:
In orice caz, dude, take a chill pill, si vino cu niste argumente mai solide data viitoare. Just sayin'.
Cat despre copiii adoptati de cuplurile homosexuale, care au o sansa la o viata normala in afara unor orfelinate, care, apropo, cel putin la noi in tara ofera niste conditii mizere, si probabil, mai multe sanse de abuz ... yeah. Sincer sa fiu, orice cuplu merita respect ca e in stare sa creasca si sa iubeasca un copil in ciuda faptului ca nu e al lor, din punct de vedere genetic, fie el format din barbat si femeie/ barbat si barbat/ femeie si femeie. Atata timp cat copilul are un camin si o familie care tine la el, si-l creste cum trebuie, nu vad care ar fi problema.
Desigur, o sa apara probleme pentru ca, intr-adevar, inca exista oameni care nu suporta ideea asta, din diverse motive. Desi ma indoiesc ca un cuplu homosexual ar adopta un copil pentru a-l corupe si abuza. Daca ar fi atat de lipsiti de moravuri, de ce s-ar chinui cu toate complicatiile legale, in loc sa rapeasca un copil de pe strada pur si simplu ? N-ar fi mai usor ?
Si in legatura cu refuzul tau vehement cum ca omul n-ar fi un animal [social sau nu, lasam asta deoparte] atunci ce e ? Mi-ar place sa ma luminezi in privinta asta, chiar sunt curios, chiar daca e un pic off topic, dar daca tot am ajuns aici ...
Also:
Daca eu am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele criminala, daca am luptat cu demonii mei si mi-am infrant dorintele homosexuale, de ce sa fiu de acord cu cei ce se lasa infranti?!Storymaker, ai ceva sa ne impartasesti ? Don't worry, we'll understand and not hate you for that
In orice caz, dude, take a chill pill, si vino cu niste argumente mai solide data viitoare. Just sayin'.
Ce parere aveti despre acest subiect ? Sunteti de acord cu acest lucru ?
Frumoooosss subiectul.Care lucru?!
Nu..nu sunt de acord cu relatiile de tip HOMOSEXUAL!..sunt homofob, mai mult sau mai putin.
Cat despre copii ce sad prin orfelinate si urmeaza a fi adoptati de o asa-zisa familie de "gaozari hermafroditi[/size]"..,hmm ar fi si asta o idee,una de tot rahatul in opinia mea dar totusi o idee.
PS:
Bah asta..bah Soda caustica, cuplul implica automat o pereche formata din 2 persoane de sex opus.E un mare non-sens ce a zis maria ta acolo
)I'll be back !
personal, sunt pro.
nu cred ca e vreo boala, vreun defect psihic sau deranjament mintal. nici pe ideea ca ar fi ceva cu cromozomii sau cu unele gene, prea mult sau prea putin dintr-un hormon nu-mi place sa merg. am citit la un moment dat un articol foarte detaliat pe tema asta, cum ca ar fi o "gena gay" si se manifesta pe nu stiu care pereche de cromozomi, dar sincer, mi se pare ca e la fel ca si cum ai spune ca indivizii cu par castaniu prezinta gena parului castaniu (pe scurt, stupid).
toti oamenii sunt oameni. de unde stii ca persoana de langa tine e hetero, fara sa intrebi sau sa vezi sau sa ti se spuna? asa sunt si homosexualii sau bisexualii. desigur ca exista stereotipul de genul, "vai, tipii gay trebuie sa fie feminini si sensibili, iar tipele lezbiene sa aiba muschii cat mine," dar prefer sa nu-mi dau cu parerea in legatura cu asta.
sunt de acord sa aiba drepturi de casatorie, ca pana la urma, ce te intereseaza cine cu cine se ia, atat timp cat nu esti tu implicat, huh? sunt oameni, trebuie tratati ca atare, indiferent de sex, orientare sexuala, rasa, etc.. parca eram egali in fata legii.
cu adoptia nu am nimic impotriva, deoarece fieare copil are dreptul la educatie si dragoste din partea parintilor (daca parintii naturali stiau ca nu sunt in stare sa-i creasca, de ce i-au mai facut? ca le-a placut sa stea cu cracii-n sus?). e mult mai bine sa ai o familie cu doi parinti de acelasi sex in comparatie cu statul la un orfelinat sau o casa de copii, unde nu esti ingrijit corect si de unde esti dat afara cand implinesti 18 ani. si de unde mai e si ideea ca daca traiesti intr-o familie de homosexuali devii si tu unul? cum se explica oare faptul ca exista copii care au trait intr-o familie cu o mama si un tata, dar acestia sunt impreuna cu cineva de acelasi sex?
paradele mi se par "meh", fiindca le consider cam indecente; cred ca mai mult asta face lumea sa creada ca homosexualii sunt asa doritori/avizi de atentie sau "speciali". pana la urma, nu-ti poti da seama daca persoana de langa tine e atrasa de acelasi sex, decat daca o prinzi in fapt sau iti spune (sau ai un gaydar incredibil). se comporta ca oricine altcineva, dar e imposibil sa nu gasesti si exceptii.
apropo de cei care spun ca n-au nimic cu indivizii homosexuali, dar totusi n-ar vrea sa-i vada "cum se ling pe strada sau pe-o banca in parc." da' cand vezi un cuplu hetero, ce faci? te duci la ei si-i incurajezi, "asa, mamica, asa sa faceti, ca asa-i bine si normal?" toti spuneti, "gayii sa-si faca treaba intre patru pereti, nu in vazul tuturor," dar nu va deranjeaza cu nimic atunci cand nu poti sa te uiti in nicio parte intr-o gradina publica din cauza celor care-s aproape intinsi pe jos facand schimb de saliva. ca, deh, e vorba despre un cuplu "normal". si iar ajung altundeva, ca daca tot vezi homosexuali devii si tu unul. doamne fereste! (asta ar insemna ca daca fortam toata populatia homosexuala sa priveasca cum interactioneaza o tipa cu un tip, ar deveni si ei hetero, nu???)
n-o sa ma apuc de comentat din punct de vedere religios, fiindca nu are sens. in opinia mea, biblia este o mare carte a contradictiilor, si crestinii astia fanatici sunt niste ipocriti. iau numai partile/citatele care sa le sustina lor parerea, dar in rest? ei sunt sfinti, dom'le! numai homalaii sunt ai' pacatosi!
in plus, sunt sigur ca ati auzit cu totii de homofobi (more like assholes), da' daca as spune ca exista si heterofobi (au chiar si un site dedicat lor)? cati ar sari cu gura ca asa ceva nu exista, fiindca heterosexualismul e "natural?"
de asexualism/pansexualism/polisexualitate de ce nu vorbim? nu-s si ele orientari sexuale?
inca ceva, presupun ca stiti care e diferenta intre orientarea sexuala si orientarea romantica, nu?
p.s.: catre tipii care sunt dezgustati de doi baieti gay, da' aproape mor excitandu'se cu gandul la doua tipe goale; daca nu v'ati mai imagina ca voi sunteti unul dintre protagonisti, cred ca ati putea aprecia o scula buna si un corp frumos (asta facand referire doar la filmele porno.)
Niciodată nu am înţeles nevoia unora de a critica o persoană, sau orientările sale. Sunt pro 100%. Mulţi consideră asta un defect, un handicap sau mai ştiu eu ce. Nu, nu este. Aşa cum mulţi băieţi sunt atraşi de fete şi invers, nu văd de ce anumite persoane nu ar avea dreptul de a se manifesta în felul lor propriu sau de a fi atrase de cineva de acelaşi sex.
Mă voi raporta la homosexuali, pentru că este un subiect mai controversat. Am auzit lucruri ca "scârbos" şi multe altele. De ce? Este scârbos să vezi două persoane manifestâdu-şi afecţiunea una faţă de cealaltă? Nu suntem toţi oameni? Cum spunea @dotmatt mai sus, ce unde îţi poţi da seama ce orientare are persoana de lângă tine fără să o întrebi sau fără să-ţi spună cineva.
Eu nu cred povestea cu feminitatea. Nu e vreo regulă scrisă undeva care să spună că e musai ca homosexualii să se poarte diferit faţă de persoanele hetero. Şi nu, nu vorbesc din auzite. Ci spun asta pentru că am întâlnit homosexuali care până să mi se atragă atenţia asupra orientărilor lor nu aveam nici cea mai mică idee.
.
Mă voi raporta la homosexuali, pentru că este un subiect mai controversat. Am auzit lucruri ca "scârbos" şi multe altele. De ce? Este scârbos să vezi două persoane manifestâdu-şi afecţiunea una faţă de cealaltă? Nu suntem toţi oameni? Cum spunea @dotmatt mai sus, ce unde îţi poţi da seama ce orientare are persoana de lângă tine fără să o întrebi sau fără să-ţi spună cineva.
Eu nu cred povestea cu feminitatea. Nu e vreo regulă scrisă undeva care să spună că e musai ca homosexualii să se poarte diferit faţă de persoanele hetero. Şi nu, nu vorbesc din auzite. Ci spun asta pentru că am întâlnit homosexuali care până să mi se atragă atenţia asupra orientărilor lor nu aveam nici cea mai mică idee.
. Pe subiectul asta sunt atat de multe de spus...dar voi incerca sa ma limitez. In primul rand, nu va inteleg pe voi, cei care sunteti contra homosexualitatii. Aveti cumva impresia ca homosexualii se vor raspandi pe toata planeta si nu vor mai ramane heterosexuali si vor comite cine stie ce atrocitati? Bineinteles, majoritatea persoanelor care sunt contra, sunt din cauza Bibliei. Insa acele persoane, in mare parte, sunt niste ipocrite. Cumva au respectat in totalitate ceea ce scrie in Biblie, pentru a comenta acest fapt bazandu-se pe ea? Ma cam indoiesc...
Apoi, o alta problema: adoptia. Da, si cu asta sunt deacord. Ganditi-va la copii care sunt adoptati de familii heterosexuale, "normale", pentru ca primesc mai multi bani, sau care devin asistenti sociali tocmai pentru banii primiti, nu pentru cine stie ce afectiune fata de acel copil. Am un caz chiar in orasul meu , din lipsa de educatie si din nepasare, copilul e mai rau decat un adult ...mai e si rom...
Asadar cred ca in loc sa ajunga la o astfel de familie sau la astfel de persoane care se prefac ca le pasa si in loc sa stea in orfelinate pana la varsta de 18 ani dupa care sa fie dati afara, cred ca mai bine ar fi adoptati de un cuplu gay care au conditii pentru a-i creste. Nu va inchpuiti acum ca ei vor sat toata ziua si vor face cine stie ce chestie in fata lui si il vor invata sa faca la fel! Defapt, il vor educa bine. Este un cuplu de gay in lumea filmului, tipul care l-a jucat pe Barney in HIMYM si prietenul lui , au doi copii si vaaai cat de normal arata copii!!
Comparatia cu pedofilia este complet depasita. Pedofilii sunt constienti de raul pe care il fac si sunt intr-adevar doar niste perversi, insa homosexaulii nu se bazeaza pe perversiune, ci pe afectiunea pe care o simt unul pentru celalalt. Bine, ca si in cazurile hetero, poate ca mai sunt si alte tipuri de atractie pe scurta durata, insa este o decizie luata de ambele parti, nimeni nu violeaza pe nimeni.
Pana la urma, daca doua persoane de acelasi sex se iubesc , de ce sa nu ramana impreuna si sa-si vada de treaba, in loc sa sufere pentru ca nu pot fi impreuna nu pentru ca nu le-ar fi impartastie sentimentele, nu pentru cine stie ce boala incurabila, ci pentru ca niste straini care nu au nimic de-a face cu ei , nu sunt deacord?
Apoi, o alta problema: adoptia. Da, si cu asta sunt deacord. Ganditi-va la copii care sunt adoptati de familii heterosexuale, "normale", pentru ca primesc mai multi bani, sau care devin asistenti sociali tocmai pentru banii primiti, nu pentru cine stie ce afectiune fata de acel copil. Am un caz chiar in orasul meu , din lipsa de educatie si din nepasare, copilul e mai rau decat un adult ...mai e si rom...
Asadar cred ca in loc sa ajunga la o astfel de familie sau la astfel de persoane care se prefac ca le pasa si in loc sa stea in orfelinate pana la varsta de 18 ani dupa care sa fie dati afara, cred ca mai bine ar fi adoptati de un cuplu gay care au conditii pentru a-i creste. Nu va inchpuiti acum ca ei vor sat toata ziua si vor face cine stie ce chestie in fata lui si il vor invata sa faca la fel! Defapt, il vor educa bine. Este un cuplu de gay in lumea filmului, tipul care l-a jucat pe Barney in HIMYM si prietenul lui , au doi copii si vaaai cat de normal arata copii!!
Comparatia cu pedofilia este complet depasita. Pedofilii sunt constienti de raul pe care il fac si sunt intr-adevar doar niste perversi, insa homosexaulii nu se bazeaza pe perversiune, ci pe afectiunea pe care o simt unul pentru celalalt. Bine, ca si in cazurile hetero, poate ca mai sunt si alte tipuri de atractie pe scurta durata, insa este o decizie luata de ambele parti, nimeni nu violeaza pe nimeni.
Pana la urma, daca doua persoane de acelasi sex se iubesc , de ce sa nu ramana impreuna si sa-si vada de treaba, in loc sa sufere pentru ca nu pot fi impreuna nu pentru ca nu le-ar fi impartastie sentimentele, nu pentru cine stie ce boala incurabila, ci pentru ca niste straini care nu au nimic de-a face cu ei , nu sunt deacord?